Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-691/2022 (2-6851/2021;) ~ М-6952/2021 от 01.12.2021

Дело №...

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Волжский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Топильской Л.Н.

при секретаре ФИО1

с участием истца ФИО1, ФИО1, ответчика ФИО1

28 января 2022 года в городе Волжском

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 действующей в интересах несовершеннолетнего ребенка ФИО1, ФИО1 к ФИО1 о понуждении исполнить обязанности по регистрации общей долевой собственности на недвижимое имущество,-

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 действующая в интересах несовершеннолетнего ребенка ФИО1, "."..г. г.р., ФИО1 обратились в суд с иском к ФИО1 о понуждении исполнить обязанности по регистрации общей долевой собственности на недвижимое имущество. В обоснование заявленных исковых требований указав, что истец ФИО1 и ответчик ФИО1 являются законными представителями несовершеннолетнего ФИО1 "."..г. ФИО1 обратилась в Управление ПФР в <адрес> с заявлением о распоряжении средствами материнского капитала на улучшение жилищных условий, предоставив обязательство от себя и бывшего супруга ФИО1 согласно которому они обязуются оформить приобретенное с помощью средств материнского капитала помещение по адресу: <адрес>, в общую собственность детей ФИО1 и ФИО1 с определением размера долей по соглашению в течении шести месяцев после снятия с указанного помещения обременения. Однако ответчик до настоящего времени свои обязательства не выполнил. Просит обязать ФИО1, совершить действия по регистрации права общей долевой собственности на жилое помещение-квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, приобретенную с использованием средств материнского (семейного)капитала по договору долевого участия в строительстве многоквартирного жилого <адрес> по проспекту Ленина <адрес> №... от "."..г., в том числе на ФИО1, ФИО1, с определением минимального размере долей по соглашению с предоставлением в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации копии свидетельств о государственной регистрации права. Взыскать с ответчика судебные расходы за оказание юридической помощи в размере 5000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей, почтовые расходы в размере 170 рублей.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал частично, возражал против взыскания с него судебных расходов за оказание истцу юридической помощи в размере 5000 рублей.

Представитель третьего лица ГУ - отделение Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил.

Суд, выслушав явившихся участников процесса, исследовав материалы дела и письменные доказательства, приходит к следующему.

Согласно ч. 4 ст. 10 Федерального закона № 256-ФЗ от "."..г. «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» жилое помещение, приобретённое (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформляется в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего ребёнка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.

В силу п. 8 Правил направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, утверждённых постановлением Правительства Российской Федерации №... от "."..г., в случае направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на оплату приобретаемого жилого помещения лицо, получившее сертификат, представляет, среди прочего, засвидетельствованное в установленном законодательством Российской Федерации порядке письменное обязательство лица (лиц), являющегося покупателем по договору купли-продажи жилого помещения (договору купли-продажи жилого помещения с рассрочкой платежа) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформить жилое помещение в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению в течение 6 месяцев после перечисления Пенсионным фондом Российской Федерации средств материнского (семейного) капитала лицу, осуществляющему отчуждение жилого помещения (ред. от "."..г., действовавшая на момент распоряжения средствами материнского капитала).

В соответствии с п. 4 ст. 60 Семейного Кодекса Российской Федерации ребёнок не имеет права собственности на имущество родителей, родители не имеют права собственности на имущество ребёнка. Согласно п. 1 ст. 65 Семейного Кодекса Российской Федерации родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами детей. Обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 является матерью ФИО1 и несовершеннолетнего ФИО1, "."..г. г.<адрес> ФИО1 является отцом несовершеннолетнего ФИО1, "."..г. г.р.

"."..г. ФИО1 обратилась в ГУ отделение ПФР в <адрес> с заявлением о выдаче государственного сертификата на материнский (семейный) капитал.

Решением от "."..г. Управлением пенсионного фонда РФ в <адрес>, ФИО1 был выдан сертификат серии МК-3 №..., на получение материнского (семейного капитала) в размере 343378 руб.80 коп.

"."..г. ФИО1 и ФИО1 заключили договор с ЗАО «Флагман» №... долевого участия в строительстве многоквартирного жилого <адрес> по проспекту Ленина в <адрес>. Оплата договора была полностью произведена, в том числе и средствами материнского капитала.

Согласно нотариально заверенного обязательства от "."..г. ФИО1 и ФИО1 обязуются оформить приобретенное с использованием средств материнского (семейного) капитала помещение, расположенное по адресу: <адрес> общую собственность, их и детей ФИО1, ФИО1 с определением размера долей по соглашению в течение шести месяцев после снятия с указанного помещения обременения, наложенного в связи с ипотекой.

Согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним объект недвижимого имущества, расположенный по адресу: <адрес> принадлежит на праве общей долевой собственности, ? ФИО1, ФИО1 номер и дата регистрации права – 34-34-03/064/2011-243, (ограничение и обременение объекта) не зарегистрировано.

Как пояснила истец до настоящего времени условия предоставления материнского (семейного) капитала не выполнены, в связи с тем, что ответчик уклоняется от их исполнения, вышеуказанное помещение по адресу: <адрес> общую долевую собственность с учётом имущественных прав детей не оформлена.

Учитывая, что сторонами не исполнено обязательство от "."..г., согласно которому они обязуются оформить приобретенное с использованием средств материнского (семейного) капитала помещение, расположенное по адресу: <адрес> общую собственность ФИО1, ФИО1, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО1 о понуждении ФИО1 оформить жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> общую собственность на ФИО1, ФИО1, с определением минимального размере долей по соглашению.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу расходы пропорционально удовлетворенным требованиям.

В силу ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истец для защиты своих интересов заключила "."..г. соглашение с адвокатом ФИО1, оплатив ее услуги в размере 5000руб. Помимо этого истцом оплачена госпошлина в размере 300руб., а также почтовые расходы в размере 170 рублей.

Поскольку исковые требования ФИО1 признаны судом обоснованными, то с ответчика подлежат возмещению судебные расходы в виде расходов по оплате госпошлины, почтовых расходов, расходов по оплате юридических услуг в размере 2000 рублей.

На основании вышеизложенного и руководствуясь, ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Обязать ФИО1 совершить действия по регистрации права общей долевой собственности на жилое помещение-квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, приобретенную с использованием средств материнского (семейного)капитала по договору долевого участия в строительстве многоквартирного жилого <адрес> по проспекту Ленина <адрес> №... от "."..г., на ФИО1, ФИО1, "."..г. года рождения, с определением минимального размере долей по соглашению с предоставлением в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации копии свидетельств о государственной регистрации права.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО1 судебные расходы за оказание юридической помощи в размере 2000 рублей, почтовые расходы в размере 170 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей. В удовлетворении оставшейся части исковых требований отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Волжский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: подпись.

Справка: мотивированное решение суда составлено "."..г., (29,"."..г. вых.дни).

Судья: подпись.

34RS0№...-46

подлинник данного документа

хранится в Волжском городском суде

в материалах гражданского дела №...