№1-485/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Бузулук 09 января 2024 года
Бузулукский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Кинасова А.Г.,
при секретаре Баевой А.Г.,
с участием старшего помощника Бузулукского межрайонного прокурора Хлопуновой О.М.,
защитника – адвоката Шерер Н.Н.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
Климентова С.В.
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. ч. 3 ст. 30 ч. 2 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Органом предварительного расследования Климентов С.В. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. ч. 3 ст. 30 ч. 2 ст. 228 УК РФ, при обстоятельствах изложенных в обвинительном заключении.
Климентову С.В. была избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
03 октября 2023 года уголовное дело в отношении Климентова С.В. поступило в Бузулукский районный суд Оренбургской области.
Подсудимый Климентов С.В. неоднократно извещался о месте и времени судебного заседания (20 октября 2023 года, 01 декабря 2023 года, 11 декабря 2023 года) однако, в судебное заседание не являлся, о причинах неявки не сообщил, в связи с чем, судом были вынесены постановления о его приводе.
Постановлением Бузулукского районного суда Оренбургской области от 11 декабря 2023 года Климентов С.В. был объявлен в розыск. Мера пресечения Климентову С.В. изменена с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу на срок 2 месяца с момента его фактического задержания.
Обеспечить явку Климентова С.В. в суд не представилось возможным. Согласно рапортам подсудимый Климентов С.В. по месту жительства и регистрации не проживает, местонахождение его неизвестно.
В судебном заседании в связи с неявкой подсудимого Климентова С.В. и отсутствием сведений о месте нахождения последнего обсуждался вопрос о возвращении данного уголовного дела прокурору для обеспечения оперативно-розыскных мероприятий в отношении Климентова С.В..
Государственный обвинитель Хлопунова О.М. возражала против возвращения уголовного дела в отношении Климентова С.В. прокурору для обеспечения оперативно-розыскных мероприятий.
Защитник Шерер Н.Н. не возражала против возвращения уголовного дела прокурору в порядке ст. 238 УПК РФ.
Выслушав мнения участников процесса, суд приходит к выводу о том, что уголовное дело подлежит возврату прокурору для обеспечения розыска скрывшегося Климентова С.В., что не противоречит смыслу ст. 238 УПК РФ.
Согласно ч. 2 ст. 238 УПК РФ суд выносит постановление о приостановлении производства по уголовному делу в случае, когда подсудимый скрылся и его пребывание не известно, и если совершил побег обвиняемый, содержащийся под стражей, возвращает уголовное дело прокурору и поручает обеспечить розыск обвиняемого или, если подсудимый, не содержащийся под стражей, избирает ему меру пресечения в виде заключения под стражей поручает обеспечить его розыск.
По уголовным делам, по которым подсудимые скрываются от правосудия, требуется наиболее оперативное установление места нахождения и задержание скрывшегося подсудимого.
Задача по осуществлению розыска Климентова С.В. возложена, исходя из положений ст. 2 Федерального закона от 12 августа 1995 № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», на МО МВД РФ «Бузулукский», и для наиболее качественного и быстрого ее решения необходим оперативный доступ к содержащимся в материалах уголовного дела сведениям о возможном месте нахождения Климентова С.В..
Надзор за деятельностью МО МВД России «Бузулукский» по выполнению данной задачи осуществляет, согласно ст. 21 вышеуказанного Закона, Бузулукский межрайонный прокурор Оренбургской области, указания которого по данному вопросу обязательны для оперативно-розыскных органов полиции.
Суду же такая функция, в соответствии с действующим законодательством, не свойственна, а хранение приостановленного уголовного дела в суде не способствует ни оперативному доступу к материалам уголовного дела сотрудников оперативно-розыскных органов, ни качественному и быстрому выполнению ими возложенной на них задач по задержанию скрывшегося подсудимого.
В судебном заседании установлено, что Климентову С.В. изменена мера пресечения на заключение под стражу, поскольку он до настоящего времени скрывается, нарушив избранную в отношении него меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 238, ч.3 ст. 253, ст. 255 УПК РФ, суд,
ПОСТАНОВИЛ:
░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ** ** **** ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. ░. 3 ░░. 30 ░. 2 ░░. 228 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░..
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ № 1-485/2023, ░░░ 56RS0008-01-2022-003895-72 ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.