Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-53/2023 (2-805/2022;) ~ М-759/2022 от 15.12.2022

Дело №2-53/2023

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

с.Маджалис                                                                       10февраля2023года

Кайтагский районный суд в составе:

председательствующего-судьи Мирзаева М.С.,

при секретаре -ФИО2

заявителя-ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта принадлежности архивной справки,

                                         УСТАНОВИЛ:

ФИО1обратился в суд с заявлением об установлении факта принадлежности трудовой книжки.

Заявленные требования мотивировал тем,что он-ФИО1,ДД.ММ.ГГГГгода рождения,начал свою трудовую деятельность в совхозе «Адагинский» в должности рабочего сДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ,он обратился в пенсионный фонд в <адрес> для назначения пенсии по старости.

Однако ему было отказано,в связи с тем,что в представленной архивной справке по заработной плате с01.01.1990по31№.за период работы в овцеводческом совхозе «Каратюбинский» имеются расхождения с его паспортом № №.

Ошибки допущены в архивной справке №выданнойДД.ММ.ГГГГ архивным отделом администрации Нефтекумского городского округа <адрес>,где указаны данные:ФИО1,не указано имя и отсутствует отчество.Правильным было бы указать,данные:ФИО1,ДД.ММ.ГГГГгода рождения

В его паспорте,выданном ТП УФМС России по РД в <адрес>ДД.ММ.ГГГГ,указано:РаджабалиевШахбанкади ФИО1,ДД.ММ.ГГГГгода рождения.

В СНИЛС №указана аналогичная запись:ФИО1,ДД.ММ.ГГГГгода рождения.

Установление факта принадлежности ему трудовой книжки имеет юридическое значение,так как нужно для назначения пенсии по старости.

Установить указанный факт в ином,внесудебном порядке не представляется возможным.

На основании изложенного,просит суд установить факт принадлежности

ФИО1,ДД.ММ.ГГГГгода рождения,архивной справки №выданнойДД.ММ.ГГГГ,архивным отделом администрации Нефтекумского городского округа <адрес> на имя ФИО1.

В судебном заседании ФИО1поддержал заявленные требования,просил суд их удовлетворить,пояснив,что установление данного факта необходимо ему для назначении пенсии по старости.

Надлежаще извещенные,о месте и времени рассмотрения дела,УОПФР по РД в <адрес>и ГУ-ОПФР по РДненаправили своих представителей для принятия участия в судебном заседании.

Выслушав пояснения заявителя и заинтересованной стороны,исследовав материалы дела,суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.265ГПК РФ суд устанавливает факты,имеющие юридическое значение,только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов,удостоверяющих эти факты,или при невозможности восстановления утраченных документов.

Из материалов дела следует,что ФИО1,01.02.1963года рождения работал в совхозе «Адагинский»,<адрес>,Республики Дагестана в период сДД.ММ.ГГГГ поДД.ММ.ГГГГ.

В последующем работал овцеводческом совхозе «Каратюбинский» <адрес>,что следует из материалов дела.

Из исследованного в судебном заседании архивной справки №отДД.ММ.ГГГГ,выданной архивным отделом администрации Нефтекумского городского округа <адрес> усматривается,что овцеводческом совхозе «Каратюбинский» начислена заработная плата за1990годанаФИО1.

Из решенияУОПФР по РД в <адрес> отДД.ММ.ГГГГ следует,чтоФИО1отказанов назначения пенсии по старости в связи с тем,что в архивной справке не указаны имя и отчество заявителя,согласно паспорта.

Согласногражданскогопаспорта серии8207 №,выданного ОВД <адрес> РДДД.ММ.ГГГГ,заявитель значится,как ФИО1,ДД.ММ.ГГГГгода рождения,уроженец <адрес> РД.

Из справки №,выданной МО «сельсовет Шилягинский» следует, что ФИО1,№ рождения и ФИО1,1963года рождения одно и тоже лицо.

С учетом изложенного на основании п.5ч.2ст.264,суд нашел подлежащим установлению факта принадлежности заявителю архивной справки№выданнойДД.ММ.ГГГГ,архивным отделом администрации Нефтекумского городского округа <адрес> на имя ФИО1.                                        

На основании изложенного, руководствуясь п.5ч.2ст.264ГПК РФ и ст.ст.194-199ГПК РФ,суд

РЕШИЛ:

Заявленные требования ФИО1-удовлетворить.

Установить факт принадлежности ФИО1,ДД.ММ.ГГГГгода рождения,архивной справки №выданнойДД.ММ.ГГГГ,архивным отделом администрации Нефтекумского городского округа <адрес> на имя ФИО1.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РД в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Председательствующий                                                     М.С.Мирзаев                                               

           Решение в окончательной форме принятоДД.ММ.ГГГГ