Судебный акт #1 (Не определен) по делу № 4/8-5/2023 от 18.04.2023

Материал № 4/8-5/2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

13 июня 2023 года г. Унеча

Унечский районный суд Брянской области в составе

председательствующего- судьи Поставневой Т.Н.

при секретаре судебного заседания Карпюк Е.М.

с участием помощника прокурора Унечского района

Брянской области Разумного С.П.

осужденного Фролова С.В.

защитника-адвоката Брянской областной коллегии адвокатов Борщова П.Д.,

представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

а также начальника Унечского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Брянской области Кравченко О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника Унечского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором Унечского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении осужденного Фролова С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Унечским районным судом по ч.4 ст.111 УК РФ, с учетом постановления Брасовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ к 7 годам 11 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ освобожден на основании постановления Брасовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условно досрочно на 11 месяцев 18 дней;

- ДД.ММ.ГГГГ Унечским районным судом <адрес> по ч.1 ст. 157 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии наказания;

- ДД.ММ.ГГГГ Унечским районным судом <адрес> по ч.1 ст. 166 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев,

У С Т А Н О В И Л:

Начальник Унечского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Брянской области обратился в суд с представлением об отмене Фролову С.В. условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда в связи с нарушениями порядка и условий отбывания наказания, за что выносились письменные предупреждения.

В настоящем судебном заседании начальник Унечского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Брянской области Кравченко О.В. поддержала заявленное представление в полном объеме и просит отменить Фролову С.В. условное осуждение и направить его для исполнения наказания, назначенного приговором суда, так как он в течение испытательного срока систематически не исполняет возложенные обязанности в виде явки на регистрацию.

Осужденный Фролов С.В. пояснил, что действительно, в течение испытательного срока допускал нарушения порядка отбывания условного осуждения.

Обсудив указанное представление, выслушав объяснения начальника Унечского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> Кравченко О.В., осужденного Фролова С.В., защитника Борщова П.Д., полагавших необходимым отказать в удовлетворении представления, мнение помощника прокурора Унечского района Брянской области Разумного С.П., полагавшего необходимым удовлетворить представление, изучив представленные материалы, суд пришел к следующему.

Приговором Унечского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Фролов С.В. осужден по ч.1 ст.166 УК РФ к 2 годам лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев. Этим же приговором суда на условно осужденного были возложены обязанности: являться в специализированный государственный орган для регистрации в определенный этим органом день; не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа. Данный приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Фролов С.В. был поставлен на учет в Унечском межмуниципальном филиале ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> и ознакомлен с порядком отбывания наказания, назначенного приговором суда от ДД.ММ.ГГГГ, о чем у него была взята подписка, разъяснено, что при невыполнении указанных требований, нарушении общественного порядка, либо если он скроется от контроля инспекции, ему может быть продлен испытательный срок, возложены дополнительные обязанности либо отменено условное осуждение на реальное отбывание наказания. Осужденному Фролову С.И. был установлен день явки на регистрацию - второй понедельник каждого месяца.

ДД.ММ.ГГГГ осужденный Фролов С.В. не явился в инспекцию для регистрации без уважительной причины.

ДД.ММ.ГГГГ с осужденным Фроловым С.В. была проведена беседа и администрацией УИИ УФСИН России по <адрес> ему вынесено письменное предупреждение об отмене условного осуждения за неявку на регистрацию без уважительных причин.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением Унечского районного суда <адрес> частично удовлетворено данное представление Уенечского межмуниципального филиала УИИ УФСИН России по <адрес> : суд продлил Фролову С.В. испытательный срок на 1 месяц и отказал в в удовлетворении ходатайства о возложении дополнительной обязанности – принять меры к трудоустройству.

Кроме этого, установлено, что ДД.ММ.ГГГГ осужденный Фролов С.В. не явился в инспекцию для регистрации без уважительной причины.

ДД.ММ.ГГГГ с осужденным Фроловым С.В. была проведена беседа и администрацией УИИ УФСИН России по <адрес> ему вынесено письменное предупреждение об отмене условного осуждения за неявку на регистрацию без уважительных причин.

ДД.ММ.ГГГГ осужденный Фролов С.В. снова не явился в инспекцию для регистрации без уважительной причины.

ДД.ММ.ГГГГ Фролов С.В. доставлен в уголовно – исполнительную инспекцию приводом участкового уполномоченного полиции. С осужденным Фроловым С.В. была проведена беседа и администрацией УИИ УФСИН России по <адрес>, установлено, что уважительная причина неявки отсутствует и ему вынесено письменное предупреждение об отмене условного осуждения за неявку на регистрацию без уважительных причин.

ДД.ММ.ГГГГ осужденный Фролов С.В. снова не явился в инспекцию для регистрации без уважительной причины.

ДД.ММ.ГГГГ с осужденным Фроловым С.В. была проведена беседа, уважительные причины неявки отсутствуют, Фролову С.В. вынесено письменное предупреждение об отмене условного осуждения за неявку на регистрацию без уважительных причин.

ДД.ММ.ГГГГ Фролов С.В. вновь не явился в инспекцию на регистрацию, доказательств наличия уважительных причин неявки не предоставил.

В судебное заседание доставлен приводом.

По месту жительства характеризуется отрицательно, злоупотребляет спиртными напитками.

В соответствии с ч.3 ст.74 УК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

При этом согласно ч.5 ст.190 УИК РФ, систематическим нарушением общественного порядка является совершение условно осужденным в течение одного года двух и более нарушений общественного порядка, за которые он привлекался к административной ответственности. Систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.

Таким образом, суд пришел к выводу, что осужденный Фролов С.В. в течение испытательного срока систематически не исполняет возложенные на него судом обязанности, за что ему ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> выносились письменные предупреждения об отмене условного осуждения, в том числе, и после продления ему испытательного срока, и после представления об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда, что, по убеждению суда, является нежеланием осужденного Фролова С.В. встать на путь исправления. Сам осужденный Фролов С.В. в судебном заседании не отрицает вышеуказанные нарушения.

Доказательств наличия уважительных причин неявок не предоставлено.

Учитывая вышеизложенное, суд считает, что на основании ч.3 ст.74 УК РФ, следует отменить условное осуждение и направить Фролова С.В. для исполнения наказания, назначенного приговором суда. При этом, суд учитывает тяжесть преступления, за которое Фролов С.В. был осужден, поведение осужденного в период испытательного срока.

Принимая во внимание личность осужденного Фролова С.В., его состояние здоровья, учитывая, что он совершил преступление средней тяжести при рецидиве преступлений, ранее отбывал лишение свободы,суд на основании п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ считает необходимым отбывание наказания Фролову С.В. назначить в исправительной колонии строгого режима.

В связи с чем, суд считает необходимым избрать в отношении осужденного Фролова С.В. меру пресечения в виде заключения под стражу.

В судебном заседании медицинских документов, подтверждающих наличие заболеваний у осужденного, препятствующих содержанию ее под стражей, представлено не было.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 396, 397, 399, 401 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Представление начальника Унечского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> - удовлетворить.

На основании ч.3 ст.74 УК РФ отменить Фролову С.В.условное осуждение по приговору Унечского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.166 УК РФ и исполнить наказание, назначенное этим приговором, в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Избрать осужденному Фролову С.В. меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания Фролову С.В. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

На постановление могут быть поданы апелляционные жалоба, представление в Брянский областной суд через Унечский районный суд <адрес> в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным Фроловым С.В., содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении материала судом апелляционной инстанции, в том числе и при помощи видеоконференц-связи, а также поручать осуществление своей защиты избранному ею защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий Т.Н. Поставнева