Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16 -220/2016 от 12.05.2016

< >

Дело № 4/16-220/2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Череповец, 24 мая 2016 г

Череповецкий городской суд Вологодской области в составе:

Председательствующего Костылева А.В.,

при секретаре Дерюженко А.С.,

с участием: инспектора филиала № 2 по г.Череповцу ФКУ УИИ УФСИН России по Вологодской области Глуховой А.В., осужденной Скочеляс Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала № 2 по г.Череповцу ФКУ УИИ УФСИН России по Вологодской области о дополнении ранее установленных обязанностей

Скочеляс Е. А., родившейся ДД.ММ.ГГГГ < > осужденной 14 января 2016 г Череповецким городским судом по ст.158 ч. 2 п. «в» УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год с возложением в течение испытательного срока исполнения обязанностей: не менять без уведомления уголовно-исполнительной инспекции постоянного места жительства, периодически с 10 по 15 число каждого месяца являться на регистрацию по месту жительства,

У с т а н о в и л:

Начальник филиала № 2 по г.Череповцу ФКУ УИИ УФСИН России по Вологодской области ходатайствует о продлении испытательного срока на 1 месяц и дополнении ранее установленных обязанностей, обязанностью – ежемесячно принимать меры к возмещению материального ущерба.

При постановке на учет Скочеляс Е.А. был разъяснен порядок и условия условного осуждения, разъяснено, что за неисполнение указанных требований, нарушений общественного порядка, либо сокрытия от контроля инспекции, ей может быть продлен испытательный срок, либо отменено условное осуждение, о чем имеется подписка от ДД.ММ.ГГГГ.

В представлении указано, что в период испытательного срока Скочеляс Е.А. мер к возмещению материального ущерба потерпевшему А. не принимает. Факт нарушения признает. ДД.ММ.ГГГГ в инспекции была письменно предупреждена об отмене условного осуждения.

В судебном заседании представитель филиала № 2 по г.Череповцу ФКУ УИИ УФСИН России по Вологодской области Глухова А.В. представление поддержала.

Осужденная Скочеляс Е.А. пояснила, что действительно материальный ущерб потерпевшему А. не возместила, поскольку не работает, средств для возмещения не имеет, < >.

Заслушав представителя, осужденную, исследовав материалы представления, суд находит представление подлежащим удовлетворению.

Согласно части 2 ст.74 УК РФ если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей, уклонился от возмещения вреда (полностью или частично), причиненного преступлением, в размере, определенном решением суда или совершил нарушение общественного порядка, за которое он был привлечен к административной ответственности, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно-осужденного может продлить испытательный срок, но не более чем на один год.

В соответствии с частью 7 статьи 73 УК РФ и на основании пункта 8 статьи 397 УПК РФ суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может в течение испытательного срока отменить полностью или частично либо дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности.

Дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности суд вправе, если придет к выводу, что условно осужденный не отчитывался перед уголовно-исполнительной инспекцией или командованием воинской части о своем поведении, не исполнял возложенные на него судом обязанности, не являлся по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию, а также если установит иные обстоятельства, свидетельствующие о целесообразности возложения на условно осужденного других обязанностей (часть 2 статьи 190 УИК РФ).

Согласно представленных представителем Глуховой А.В. документов судебного пристава-исполнителя О. должник Скочеляс Е,А. на прием не является, мер к погашению задолженности не принимает.

В связи с чем, судья считает целесообразным удовлетворить представление о дополнении возложенных на осужденную обязанностей.

В судебном заседании установлено, что осужденная Скочеляс Е.А. уклонилась от возмещения потерпевшему А. материального ущерба, что является основанием для продления испытательного срока и дополнения ранее установленных обязанностей.

Руководствуясь ст. 74, ст.73 ч.7 УК РФ, 396, 397, 399 УПК РФ,

П о с т а н о в и л:

Представление начальника филиала № 2 по г.Череповцу ФКУ УИИ УФСИН России по Вологодской области о продлении испытательного срока и дополнении ранее установленных обязанностей Скочеляс Е. А. удовлетворить.

Продлить осужденной Скочеляс Е. А. по приговору Череповецкого городского суда от 14 января 2016 г. испытательный срок на 1 месяц.

Дополнить ранее установленные обязанности, обязанностью ежемесячно принимать меры к возмещению материального ущерба с предоставлением подтверждающих возмещение ущерба документов в уголовно-исполнительную инспекцию.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Вологодского областного суда в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья А.В.Костылев