Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-373/2023 от 20.06.2023

№

22RS0068-01-2023-004221-78

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

20 июня 2023 года г. Барнаул

Судья Центрального районного суда г. Барнаула Алтайского края Ваншейд А.К., изучив в порядке подготовки жалобу Макарычева Сергея Сергеевича на акт медицинского освидетельствования КГБУЗ «Алтайский краевой наркологический диспансер» от ДД.ММ.ГГГГ №,

У С Т А Н О В И Л:

Макарычев С.С. обратился в суд с указанной жалобой, в которой, ссылаясь на нормы Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, просит признать акт медицинского освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ № недействительным. В обоснование указано, что актом медицинского освидетельствования КГБУЗ «Алтайский краевой наркологический диспансер» от ДД.ММ.ГГГГ № установлено состояние опьянения в отношении Макарычева С.С. На основании указанного акта постановлением мирового судьи судебного участка № № Октябрьского района г.Барнаула Макарычев С.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ. Кроме того, возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Согласно ст. 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное судьей, может быть обжаловано в вышестоящий суд.

Из указанной нормы, а также из иных положений Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях следует, что законом предоставлено право обжалования исключительно постановлений по делу об административном правонарушении, виды которых предусмотрены частью 1 статьи 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (постановление о назначении административного наказания и постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении), а также определений, право обжалования которых предусмотрено непосредственно названным Кодексом и препятствующих возможности дальнейшего движения дела об административном правонарушении (например, определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, об отказе в восстановлении срока на подачу жалобы, о возврате жалобы на постановление и т.п.).

Право на оспаривание акта медицинского освидетельствования нормами Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не предусмотрено, данный акт является одним из доказательств по делу об административном правонарушении, по которому вынесено соответствующее постановление. В случае несогласия с привлечением к административной ответственности на основании указанного акта, довод о незаконности акта медицинского освидетельствования может быть включен в доводы жалобы на соответствующее постановление, вынесенное по делу об административном правонарушении.

В данном случае заявитель ссылается на возбуждение в отношении него дел об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ и ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. Соответственно оценка законности акта медицинского освидетельствования КГБУЗ «Алтайский краевой наркологический диспансер» от ДД.ММ.ГГГГ № может быть дана судом только в рамках рассмотрения жалоб на постановления, вынесенные по результатам рассмотрения указанных дел.

В связи с изложенным жалоба Макарычева С.С. на акт медицинского освидетельствования КГБУЗ «Алтайский краевой наркологический диспансер» от ДД.ММ.ГГГГ №, подлежит возврату.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.1, ст. 30.2 и ст. 30.4 КоАП РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Жалобу Макарычева Сергея Сергеевича на акт медицинского освидетельствования КГБУЗ «Алтайский краевой наркологический диспансер» от ДД.ММ.ГГГГ №, возвратить.

    Определение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд непосредственно или через Центральный     районный суд г.Барнаула в течение 10 суток со дня его получения.

Судья А.К. Ваншейд