Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-406/2023 (2-3466/2022;) ~ M-3600/2022 от 09.12.2022

Дело №2-406/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Салават 13 февраля 2023 года

Салаватский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи                  Елисеевой Е.Ю.

при секретаре судебного заседания Е.А.Мурахтиной

с участием представителя истца Петровой А.З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску региональной общественной организации защиты прав потребителей «Респект» Республики Башкортостан, в защиту интересов, Хайруллина Рината Фанавиевича к обществу с ограниченной ответственностью «Жилкомзаказчик», обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «56 квартал» о защите прав потребителей,

установил:

РОО ЗПП «Респект» РБ, в интересах Хайруллина Р.Ф., обратилась в суд с иском к ООО «Жилкомзаказчик», ООО «Управляющая компания «56 квартал» о защите прав потребителей, указав в обоснование своих требований, что истец является собственником жилого помещения, расположенного в многоквартирном доме №55 по улице Ленинградская г. Салават. Управление многоквартирным домом в настоящее время осуществляется ООО «Управляющая компания «56 квартал», ранее до 01 марта 2021 года данная обязанность была возложена на ООО «Жилкомзаказчик». Расчет услуги отопление в 2018 году производился исходя из среднемесячного объема тепловой энергии за 2017 год. В мае 2019 года ООО «Жилкомзаказчик» предоставлен платежный документ по лицевому счету №113322 по квартире №19 за май 2019 года, в котором в графе «отопление» был произведен перерасчет на сумму 6043,71 руб. (всего по дому на сумму 651186,33 руб.) По жалобе собственников помещений в многоквартирном доме Государственным комитетом РБ по жилищному и строительному надзору была проведена проверка, в ходе которой были выявлены нарушения проведения корректировки платы за услугу «отопление», сумма корректировки должна была составлять 208054,86 руб. ООО «Жилкомзаказчик» была произведена корректировка на 651186,33 руб. Таким образом, излишне предъявленная плата по услуге «отопление» по лицевым счетам составила 443131,47 руб. По результатам проверки в адрес ООО «Жилкомзаказчик» было вынесено предписание обязывающее управляющую организацию произвести перерасчет и корректировку платы за отопление. Размер излишне предъявленной платы по корректировке размера платы по услуге «отопление» по лицевому счету №113367 квартире (адрес) составил 4112,68 руб. Требования истца о перерасчете услуги по отоплению за 2018 год была оставлена ООО «Жилкомзаказчик» без внимания.

На основании изложенного истец просил обязать ООО «Жилкомзаказчик» произвести корректировку платы по услуге отопление и взыскать излишне уплаченную сумму в размере 4112,68 руб., компенсацию морального вреда в сумме 10 000 руб., и штраф предусмотренный ст. 13 Закона «О защите прав потребителей».

Представитель истца Петрова А.З., в суде заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям изложенным в иске, пояснив, просила исключить из числа ответчиков ООО «УК 56 квартал».

Иные лица, участвующие в деле, о времени и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом, доказательств уважительной причины неявки суду не предоставили, в связи с чем судом принято решение о рассмотрении дела без участия не явившихся лиц.

Выслушав участника судебного заседания, изучив материалы гражданского дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

В ходе судебного разбирательства установлено, что Хайруллин Р.Ф. является собственником квартиры (адрес)

Управление многоквартирным домом №55 по улице Ленинградская г. Салават до 01 марта 2021 года осуществляло ООО «Жилкомзаказчик», в последующем ООО «Управляющая компания «56 квартал». После смены управляющей компании право на взыскание задолженности по квартплате перешло новой компании, на основании договора уступки.

Оплата за отопление жителями дома производится в управляющую компанию. Расчет услуги отопление в 2018 году производился исходя из среднемесячного объема тепловой энергии за 2017 год.

В мае 2019 года ООО «Жилкомзаказчик» предоставлен платежный документ, в котором в графе «отопление» был произведен перерасчет по всему дому на сумму 651186,33 руб., истцам произведено доначисление платы соразмерно их доли в общедомовом имуществе:

- по квартире ... на сумму 6043,71 руб.;

По жалобам собственников помещений в указанном многоквартирном доме Государственным комитетом РБ по жилищному и строительному надзору была проведена проверка, в ходе которой было установлено, что общая площадь многоквартирного дома составляет 3900,4 кв.м., общая площадь нежилых помещений составляет 1320,4 кв.м., общая площадь помещений общего пользования 786,2 кв.м. Жилые и нежилые помещения в данном МКД не оборудованы индивидуальными приборами учета тепловой энергии.

Система теплоснабжения в доме открытая (двухтрубная), средства измерения, входящие в узел учета тепловой энергии, смонтированы в помещении теплового узла в 3 метрах от ввода в дом. Коллективный (общедомовой) прибор учета тепловой энергии учитывает общий объем тепловой энергии, потребленный на нужды отопления и горячего водоснабжения. Далее произведено присоединение трубопровода к обратному трубопроводу с целью предоставления коммунальной услуги горячего водоснабждения жилым и нежилым помещениям, который оборудован водосчетчиком и подключен к тепловычислителю. Данный водосчетчик является последовательным прибором учета горячего водоснабжения по отношению к коллективному прибору учета тепловой энергии.

Объем тепловой энергии, поступившей в дом в 2018 году, зафиксирован коллективным прибором учета тепловой энергии, и принят к расчету исходя их предоставленных отчетов о суточных параметрах теплоснабжения.

На основании постановления Государственного комитета РБ по тарифам от 29 сентября 2016 года № 120 «Об утверждении нормативов потребления коммунальных услуг по холодному (горячему) водоснабжению в жилых помещениях, коммунальных ресурсов в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме, по холодному водоснабжению при использовании земельного участка и надворных построек на территории Республики Башкортостан, определенных расчетным методом» норматив потребления ГВС при СОИ для спорного жилого дома составляет 0,0213.

Проведенной проверкой установлено, что доначисление платы по всем лицевым счетам жилых помещений в доме № 55 по улице Ленинградская г. Салават за услугу отопление за период с января 2018 года по декабрь 2018 года составляет 208054,86 руб., то есть 53,34 руб. на 1 кв.м. Фактически ООО «Жилкомзаказчик» произведено доначисление платы за данную услугу на сумму 651186,33 руб. По результатам проверки в адрес ООО «Жилкомзаказчик» вынесено предписания № ЦО-19-445-044 от 10 декабря 2019 года.

На основании изложенного суд находит обоснованным довод истцов о том, что в мае 2019 года управляющая организация неправильно произвела доначисление платы за услугу отопление:

- по квартире (адрес) (собственник Хайруллин Р.Ф.), размер корректировки должен составлять 2923,03 руб. (36,2кв.м. (площадь помещения) * 53,34 (размер корректировки за 1 кв.м.), соответственно размер необоснованно начисленной платы составляет 4112 руб. Сумма корректировки оплачена в ООО «Управляющая компания «56 квартал».

При изложенных обстоятельствах требования истцов об обязании ООО «Жилкомзаказчик» произвести корректировку платы за отопление по лицевым счетам истцов на сумму необоснованно начисленной платы подлежат удовлетворению. Принимая указанное решение суд учитывает, что на момент подачи рассматриваемого искового заявления расчет и начисление платы за содержания и ремонт имущества МКД и предоставление коммунальных услуг осуществляется ООО «Жилкомзаказчик».

На основании изложенного в пользу Хайруллина Р.Ф. с ООО «Жилкомзаказчик» подлежит взысканию сумма необоснованно начисленной платы в размере 4112,68 руб.

В соответствии со статьей 15 Закона «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения исполнителем прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины.

Поскольку факт нарушения прав истцов как потребителей со стороны ООО «Жилкомзаказчик» нашел свое подтверждение, суд считает необходимым взыскать с данного ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 500 руб.

Согласно пункту 6 статьи 13 Закона о защите прав потребителей при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с продавца (исполнителя) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Из абзаца 2 пункта 6 статьи 13 Закона следует, что, если с заявлением в защиту прав потребителя выступают общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) или органы местного самоуправления, пятьдесят процентов суммы взысканного штрафа перечисляются указанным объединениям или органам.

На основании изложенного с ООО «Жилкомзаказчик» подлежит взысканию штраф в пользу Хайруллина Р.Ф. в размере 1153,17 руб. ((4112,68 + 500) * 50% / 2);

Соответственно с ООО «Жилкомзаказчик» в пользу региональной общественной организации защиты прав потребителей «Респект» Республики Башкортостан подлежит взысканию штраф в размере 1153,17 руб.

Оснований для взыскания штрафа с ООО «Управляющая компания «56 квартал» суд не усматривает, так как действия по необоснованному начислению суммы корректировки не связаны с деятельностью данной организации, и основанием для возврата уплаченных средства является настоящее решение.

Принимая решение о взыскании штрафа суд находит несостоятельным довод представителя ответчика об отсутствии оснований для взыскания штрафа, поскольку одним из последствий введения моратория является прекращение начисления неустоек (штрафов и пеней) и иных финансовых санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение должником денежных обязательств и обязательных платежей по требованиям, возникшим до введения моратория (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве), при этом рассматриваемое исковое заявление поступило в суд до введения моратория, соответственно и обязанность по уплате штрафа возникла ранее.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика ООО «Жилкомзаказчик» в пользу Хайруллина Р.Ф. подлежат взысканию понесенные в связи с рассмотрением дела судебные расходы по направлению копии искового заявления с приложенными документами в размере 390 руб.

В соответствии со статьей 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ООО «Жилкомзаказчик» следует взыскать в доход местного бюджета госпошлину исходя из размера удовлетворенных требований в сумме 700 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 98, 103, 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования региональной общественной организации защиты прав потребителей «Респект» Республики Башкортостан, в защиту интересов, Хайруллина Рината Фанавиевича к обществу с ограниченной ответственностью «Жилкомзаказчик», обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «56 квартал» о защите прав потребителей - удовлетворить частично.

Обязать общество с ограниченной ответственностью «Жилкомзаказчик» произвести корректировку платы по услуге отопление за 2018 год по квартире (адрес) (лицевой счет ...) на сумму 4112,68 рублей.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Жилкомзаказчик» (ОГРН 1080266000319) в пользу Хайруллина Рината Фанавиевича (паспорт ...) сумму необоснованно начисленной платы в размере 4112 рублей 68 копеек, компенсацию морального вреда 500 рублей, штраф 1153,17 рублей, почтовые расходы в размере 390 руб.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Жилкомзаказчик» (ОГРН 1080266000319) в пользу региональной общественной организации защиты прав потребителей «Респект» Республики Башкортостан (ИНН 0266990317, ОГРН 1130200004395) штраф в размере 1153,17 руб.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Жилкомзаказчик» (ОГРН 1080266000319) в доход бюджета городского округа город Салават Республики Башкортостан госпошлину в размере 700 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Салаватский городской суд Республики Башкортостан.

Судья     подпись                        Елисеева Е.Ю.

Верно. Судья                            Елисеева Е.Ю.

    Мотивированное решение изготовлено 17.02.2023

Решение не вступило в законную силу 17.02.2023 секретарь суда_______

Решение вступило в законную силу____________ секретарь суда_______

Судья_______________ Е.Ю.Елисеева

Подлинник судебного решения в материалах гражданского дела № 2-406/2023 Салаватского городского суда РБ.