Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-169/2024 (2-3551/2023;) ~ М-2955/2023 от 17.10.2023

Дело № 2-169/2024

УИД 29RS0018-01-2023-004618-04

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

в связи с принятием судом отказа от исковых требований

23 июля 2024 г.                                  г. Архангельск

Октябрьский районный суд города Архангельска

в составе председательствующего судьи Померанцевой А.А.

при секретаре судебного заседания Киселевой М.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Клепиковского Р. В. к акционерному обществу «Эльконский горно-металлургический комбинат» о признании незаконным бездействия работодателя по непредоставлению отпуска, признании незаконным приказа о предоставлении отпуска,

у с т а н о в и л:

Клепиковский Р.В. обратился в суд с указанным иском к акционерному обществу «Эльконский горно-металлургический комбинат» (далее – АО «Эльконский ГМК»).

Заявленные требования мотивировал тем, что 15 декабря 2021 г. между ним и ответчиком на определенный срок – на период исполнения муниципального контракта от 3 октября 2019 г. №, до 31 октября 2022 г. - был заключен трудовой договор №, по условиям которого истец был принят <данные изъяты> строительного участка обособленного подразделения в г. Певек, Управления капитального строительства. Место работы было определено в г. Певек Ч. А. <адрес>. Работа подлежала выполнению вахтовым методом. График отпусков на 2023 год у ответчика составлен не был. Уведомлением без номера и без даты ответчик известил истца о предоставлении ежегодного трудового оплачиваемого отпуска с 28 июня 2023 г. по 15 июля 2023 г. на 18 календарных дней. В уведомлении содержалась просьба вернуть его в срок до 16 мая 2023 г. для подготовки приказа на отпуск. Вместе с тем в указанный в уведомлении срок отпуск истцу предоставлен не был. В дальнейшем, приказом о предоставлении отпуска работнику от 26 июня 2023 г. №-О истцу отпуск был предоставлен за период работы с 15 декабря 2022 г. по 14 декабря 2023 г. на 18 календарных дней с 14 августа 2023 г. по 31 августа 2023 г. При подписании приказа 12 июля 2023 г. истец в самом приказе указал, что просит предоставить отпуск с 1 сентября 2023 г. по 18 сентября 2023 г., вместе с тем ответчик данную просьбу проигнорировал. В отпуске в период с 14 августа 2023 г. по 31 августа 2023 г. истец не нуждался, так как 31 августа 2023 г. был уволен в связи с истечением срока контракта. С учетом изложенного истец просил признать незаконным бездействие ответчика по непредоставлению истцу отпуска в период с 28 июня 2023 г. по 15 июля 2023 г. сроком на 18 календарных дней, а также признать незаконным приказ (распоряжение) ответчика о предоставлении отпуска работнику от 26 июня 2023 г. №-О.

До начала судебного заседания от истца Клепиковского Р.В. поступило заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу.

Стороны о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в судебном заседании не присутствовали.

По определению суда судебное заседание проведено в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) истец вправе отказаться от иска.

Отказ истца от иска в порядке ч.1 ст.173 ГПК РФ выражен в письменной форме, в адресованном суду заявлении, которое приобщено к материалам дела. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, истцу известны и понятны, о чем указано в заявлении.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Отказ от исковых требований не нарушает прав и законных интересов других лиц и не противоречит требованиям закона. Процессуальных препятствий для принятия отказа от иска не имеется.

Таким образом, имеются основания для прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░