Определение по делу № 5-971/2022 от 12.07.2022

Производство № 5-971/2022

УИД 28RS0004-01-2022-007492-87

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    12 июля 2022 года    город Благовещенск

Судья Благовещенского городского суда Амурской области Мухин Е.О., проверив в порядке подготовки материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении Киселева Кирилла Александровича,

УСТАНОВИЛ:

в Благовещенский городской суд поступил протокол об административном правонарушении в отношении Киселева Кирилла Александровича, привлекаемого к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Изучив материалы дела, прихожу к следующим выводам.

В соответствии со ст. 29.1 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняют вопросы в том числе: правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела; достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу.

Ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, предусмотрена ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 28.2 КоАП РФ о совершении административного правонарушения составляется протокол, за исключением случаев, предусмотренных статьей 28.4, частями 1, 1.1 и 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

В силу ч.2 ст. 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

Протокол об административном правонарушении не содержит описания деяния административного правонарушения, а именно не указано, какие конкретные законные требования сотрудников полиции не были исполнены Кисилевым К.А. Также из материалов дела невозможно установить, какие действия Киселева К.А. привели к совершению вменяемого ему в вину противоправного действия, не представлено доказательств наличия у сотрудников полиции законных оснований для задержания Киселева К.А. и применения к нему физической силы.

Данные недостатки свидетельствуют о неполноте административного материала, являются существенными и не могут быть восполнены при рассмотрении дела.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст.29.4 КоАП РФ неполнота представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела, является основанием для возвращения материалов в орган, должностному лицу, которые составили протокол.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 28.2, 28.8, 29.4 ч.1 п.4 КоАП РФ, судья,

ОПРЕДЕЛИЛ:

протокол об административном правонарушении от 12.07.2022 года, а также материалы настоящего дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении Киселева Кирилла Александровича – вернуть в МО МВД России «Благовещенский».

Судья Благовещенского

    городского суда                                                                                             Е.О. Мухин

1версия для печати

5-971/2022

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено определение о возвращении протокола об АП и др. материалов дела в орган, долж. лицу ... в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, ...
Ответчики
Киселев Кирилл Александрович
Суд
Благовещенский городской суд Амурской области
Статьи

ст.19.3 ч.1 КоАП РФ

Дело на странице суда
blag-gs--amr.sudrf.ru
12.07.2022Передача дела судье
12.07.2022Подготовка дела к рассмотрению
12.07.2022Протокол (материалы дела) НЕ БЫЛИ возвращены в ТРЕХДНЕВНЫЙ срок
20.07.2022Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
Определение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее