Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-170/2022 от 01.06.2022

    Дело № 12-170/2022    УИД 74МС0022-01-2022-002690-47

Р Е Ш Е Н И Е

    г. Челябинск    22 июня 2022 года

Судья Тракторозаводского районного суда г. Челябинска Закорчемная А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Тракторозаводского районного суда г. Челябинска жалобу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Тарасова А.О. на постановление мирового судьи судебного участка № 6 Тракторозаводского района г. Челябинска от 17 мая 2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РФ), в отношении Тарасова А. О.,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 6 Тракторозаводского района г. Челябинска от 17 мая 2022 года Тарасов А.О. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

В жалобе, поданной в Тракторозаводский районный суд г. Челябинска, Тарасов А.О. просит указанное постановление отменить, ссылаясь на его незаконность, обращая внимание на допущенные при его вынесения многочисленные и существенные процессуальные нарушения, формальный и необъективный подход со стороны судьи. В частности, Тарасов А.О. указывает, что в резолютивной части постановления мировой судья фактически признал его виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.9 КоАП РФ, тогда как привлекался он по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Тарасов А.О. не явился, о дате, времени и месте рассмотрения жалобы извещен, ходатайств об отложении разбирательства не представил. В связи с изложенным судья не усматривает препятствий для рассмотрения по существу настоящей жалобы в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Изучив жалобу, исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Согласно ст. 26.1 КоАП РФ при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В силу ст. 26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющее производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Согласно ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического лица, за которое Кодексом об административных правонарушениях РФ установлена административная ответственность.

В соответствии с чч. 1, 3 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к данной статье.

В силу ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Согласно определению о назначении судебного заседания от 20 апреля 2022 года, мировым судьей принято к производству и назначено к рассмотрению дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении Тарасова А.О.

Из резолютивной части вынесенного по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении постановления мирового судьи от 17 мая 2022 года следует, что Тарасов А.О. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Вместе с тем мотивированная часть указанного постановления содержит выводы мирового судьи о совершении Тарасовым А.О. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

Обозначенные противоречия в выводах мирового судьи в совокупности свидетельствуют о существенных нарушениях процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, не позволивших мировому судье всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

Поскольку указанные нарушения не могут быть устранены судьей апелляционной инстанции, постановление мирового судьи судебного участка № 6 Тракторозаводского района г. Челябинска от 17 мая 2022 года в силу п. 4 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ подлежит отмене.

В соответствии с ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.26 КоАП РФ, не может быть вынесено по истечении 1 года со дня совершения административного правонарушения.

С учетом того, что на момент рассмотрения в Тракторозаводском районном суде города Челябинска жалобы Тарасова А.О. срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел, не истек, материалы дела об административном правонарушении на основании п. 4 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ подлежат возвращению на новое рассмотрение мировому судье, правомочному рассмотреть данное дело.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка № 6 Тракторозаводского района г. Челябинска от 17 мая 2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Тарасова А. О. отменить.

    Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении Тарасова А. О. направить на новое рассмотрение мировому судье судебного участка № 6 Тракторозаводского района г. Челябинска.

    Решение вступает в законную силу немедленно после его оглашения.

Судья                                                                                      А.А. Закорчемная