Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2679/2023 ~ М-2043/2023 от 21.02.2023

___

Дело № 2-2679/2023

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

(заочное)

г. Якутск      22 марта 2023 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Макарова М.В., при секретаре Васильевой М.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Сибиряк плюс» к Мусатовой О.В. о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Сибиряк плюс» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование иска указано, что ____ между ООО МКК «Суперклик» и ответчиком заключен договор займа № на сумму 20 000 руб., с годовой ставкой 365%.

____ между ООО МКК «Суперклик» и ООО «Сибиряк плюс» заключен договор уступки прав требования №, по которому права требования к ответчику, возникшие из вышеуказанного договора, переданы истцу.

Свои обязательства по договору ответчик исполняет ненадлежащим образом, в связи с чем, истец просит взыскать с ответчика задолженность в размере 51 829 руб., из них: основной долг – 20 000 руб., проценты – 30 000 руб., почтовые расходы – 125 руб., государственная пошлина – 1 704 руб.

    В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик Мусатова О.В. в суд не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. Ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, об отложении дела в суд не поступало. В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

    Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ____ между ООО МКК «Суперклик» и ответчиком заключен договор займа № на сумму 20 000 руб., с годовой ставкой 365%.

    В силу ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

____ между ООО МКК «Суперклик» и ООО «Сибиряк плюс» заключен договор уступки прав требования №, по которому права требования к ответчику, возникшие из вышеуказанного договора, переданы истцу.

    По заявлению истца мировым судьей ____ выдан судебный приказ о взыскании с Мусатовой О.В. в пользу ООО «Сибиряк плюс» суммы задолженности по договору займа, а также расходов по уплате госпошлины, который определением мирового судьи от ____ отменен по возражениям должника

    В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

    Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

    В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

    Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

    В судебном заседании установлено, что ответчиком допущено нарушение графика, своевременно платежи не вносятся, задолженность не погашена. Доказательств надлежащего исполнения обязательств в нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчиком суду не представлено.

    Согласно расчету истца задолженность ответчика с ____ по ____ составляет 50 000 руб., в том числе: основной долг – 20 000 руб.; проценты – 30 000 руб., между тем, данный расчет является неверным.

    Так, дополнительным соглашением № к договору потребительского займа – договора микрозайма № от ____ установлен срок возврата займа и уплаты начисленных процентов – ____

    Из данного пункта не следует, что проценты в размере 365% годовых начисляются после ____.

    Таким образом, срок уплаты процентов следует исчислять с ____ по ____, то есть 61 день, соответственно, размер процентов составляет 12 200 руб., из расчета 20 000*365%/365*61.

    Исходя из изложенного, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма основного долга – 20 000 руб., проценты – 12 200 руб..

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 1 166 руб.

Также подлежат удовлетворению требования истца о возмещении почтовых расходов в размере 125 руб., поскольку эти расходы относятся к судебным издержкам, связанным с рассмотрением данного дела, они подлежат возмещению за счет ответчика, в соответствии со ст. 94 ГПК РФ.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    Взыскать с Мусатовой О.В., ____ г.р., урож. ___, (паспорт № выдан ___ ____) в пользу ООО «Сибиряк плюс» сумму задолженности по договору займа № от ____ в размере 32 200 руб., из них основной долг – 20 000 руб., проценты – 12 200 руб.

Взыскать с Мусатовой О.В., ____ г.р., урож. ___, (паспорт № выдан ___ ____) в пользу ООО «Сибиряк плюс» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 166 руб., и почтовые расходы в размере 125 руб.

    В остальной части иска отказать в удовлетворении.

Ответчик вправе подать в Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:             ___                 М.В. Макаров

___

___