Дело № 2-1190/2016
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
п. Переяславка 29 декабря 2016 года
Суд района имени Лазо Хабаровского края в составе председательствующего судьи О.М. Красногоровой, при секретаре В.Ю. Желудковой, с участием представителя истца – помощника прокурора района имени Лазо Хабаровского края М.С. Абсатарова,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора района имени Лазо Хабаровского края в интересах муниципального образования к администрации Ситинского сельского поселения района имени Лазо Хабаровского края о возложении обязанности утвердить муниципальную программу в области энергосбережения и повышения энергетической эффективности и опубликовании ее на официальном сайте Ситинского сельского поселения района имени Лазо Хабаровского края,
у с т а н о в и л:
Прокурор района имени Лазо Хабаровского края в порядке статьи 45 Гражданского процессуального кодекса РФ в интересах муниципального образования обратился в суд с настоящим иском к ответчику администрации Ситинского сельского поселения района имени Лазо Хабаровского края, в обоснование которого указал, что прокуратурой района имени Лазо проведена проверка соблюдения требований Федерального закона от 23 ноября 2009 года № 261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации). Проверкой установлено, что в Ситинском сельском поселении муниципальная программа в области энергосбережения и повышения энергетической эффективности отсутствует. Непринятие данной программы не позволяет достичь целей повышения энергетической эффективности муниципального образования и снизить затраты на оплату получаемых коммунальных услуг, что в свою очередь ведет к дополнительному и неэффективному расходованию бюджетных средств.
В связи с указанным прокурор просит суд возложить на администрацию Ситинского сельского поселения района имени Лазо Хабаровского края обязанность утвердить муниципальную программу в области энергосбережения и повышения энергетической эффективности и опубликовать ее на официальном сайте Ситинского сельского поселения района имени Лазо Хабаровского края,
Представитель ответчика администрации Ситинского сельского поселения, надлежащим образом уведомленный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил заявление о признании иска, просит рассмотреть дело в свое отсутствие, указав, что последствия признания иска в соответствии со статьей 173 Гражданского процессуального кодекса РФ, ему разъяснены и понятны.
На основании части 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.
В судебном заседании представитель истца Абсатаров М.С. требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме, по доводам, изложенным в исковом заявлении.
Выслушав представителя истца, исследовав и оценив заявление о признании иска, представленные доказательства по делу, суд приходит к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчик вправе признать иск.
Ответчик иск признал и его признание принимается судом, поскольку не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно абзацу 2 части 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Между тем, частью 2 статьи 206 Гражданского процессуального кодекса РФ предусмотрено, что в случае, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено. Решение суда, обязывающее организацию или коллегиальный орган совершить определенные действия (исполнить решение суда), не связанные с передачей имущества или денежных сумм, исполняется их руководителем в установленный срок.
Проанализировав все собранные по делу доказательства, с учетом принципа добросовестного ведения деятельности участниками гражданского оборота, а также баланса публичных и частных интересов, комплекса мероприятий, предусмотренных статьей 8 Федерального закона от 23 ноября 2009 года № 261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», направляемых на разработку, утверждение, опубликование муниципальной целевой программы «Энергосбережение и повышение энергетической эффективности в Ситинском сельском поселении района имени Лазо Хабаровского края», суд приходит к выводу, что оптимальный срок, в течение которого ответчик сможет устранить указанные нарушения, является срок 08 месяцев с даты вступления настоящего решения в законную силу.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
р е ш и л:
Исковые требования прокурора района имени Лазо Хабаровского края в интересах муниципального образования к администрации Ситинского сельского поселения района имени Лазо Хабаровского края о возложении обязанности утвердить муниципальную программу в области энергосбережения и повышения энергетической эффективности, опубликовании ее на официальном сайте Ситинского сельского поселения района имени Лазо Хабаровского края - удовлетворить.
Возложить на администрацию Ситинского сельского поселения района имени Лазо Хабаровского края обязанность утвердить муниципальную программу в области энергосбережения и повышения энергетической эффективности, опубликовать ее на официальном сайте Ситинского сельского поселения района имени Лазо Хабаровского края в течение 08 месяцев с вступления настоящего решения в законную силу.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Хабаровский краевой суд через суд, принявший решение, в течение месяца со дня принятия решения суда.
Председательствующий О.М. Красногорова