Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1309/2023 ~ М-1225/2023 от 14.08.2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 октября 2023 года                                                                                  г. Узловая

Узловский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Хромовой М.Н.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Дудиным Д.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1309/2023 (УИД 71RS0021-01-2023-001433-08) по иску общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Тула» к Шитиковой (Козловой) Анне Александровне о возложении обязанности обеспечить доступ в жилое помещение,

у с т а н о в и л:

истец ООО «Газпром межрегионгаз Тула» обратился в суд с иском к Шитиковой (Козловой) А.А. о возложении обязанности обеспечить доступ в жилое помещение, ссылаясь на то, что истец является газоснабжающей организацией, а ответчик является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>, приобретающим газ для удовлетворения личных, семейных нужд, на котором лежит обязанность принять и оплатить поставленный газ, а также обеспечить доступ представителей поставщика газа к приборам учета и газоиспользующему оборудованию для проведения проверки.

По состоянию на 14.08.2023 задолженность ответчика по оплате газа составляет 15 174,79 рубля за период с 01.03.2022.

Пунктом 45 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан установлено право поставщика газа в одностороннем порядке приостановить исполнение обязательств по поставке газа с предварительным письменным уведомлением абонента при неоплате или неполной оплате потребленного газа.

20.05.2022 истец направил в адрес ответчика уведомление о приостановлении подачи газа, а 14.06.2023 осуществил выход по адресу места жительства ответчика, однако доступ в жилое помещение ответчика обеспечен не был.

Просит обязать ответчика обеспечить доступ представителей истца к газопроводу, расположенному внутри жилого помещения <адрес>, не чинить препятствий в проведении работ по приостановлению подачи газа и взыскать с ответчика судебные расходы в размере 6000 рублей.

Представитель истца ООО «Газпром межрегионгаз Тула» в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, представила письменное заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования просит удовлетворить.

Ответчик Шитикова (Козлова) А.А. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, уважительных причин неявки не представлено.

В соответствии со ст.165.1 ГК РФ, заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Как отражено в правовой позиции п.68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", ст.165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

В силу ч.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, учитывая согласие представителя истца, Узловским районным судом Тульской области вынесено определение от 13.10.2023, занесенное в протокол судебного заседания, о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Суд, руководствуясь ст.233 ГПК РФ, посчитал возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 8 Федерального закона от 31 марта 1999 г. N 69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации" Правительство Российской Федерации в области газоснабжения осуществляет свои полномочия в соответствии с Федеральным законом "О Правительстве Российской Федерации" и утверждает правила поставок газа, правила пользования газом и предоставления услуг по газоснабжению.

В целях исполнения указанной нормы Постановлением Правительством Российской Федерации 14 мая 2013 г. № 410 утверждены Правила пользования газом в части обеспечения безопасности при использовании и содержании внутридомового и внутриквартирного газового оборудования при предоставлении коммунальной услуги по газоснабжению (далее - Правила).

Пунктом 4 данных Правил установлено, что работы по техническому обслуживанию и ремонту внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования выполняются специализированной организацией в порядке, предусмотренном настоящими Правилами, на основании договора о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования, заключенного между заказчиком и исполнителем.

Как следует из материалов дела, основной целью деятельности истца является обеспечение бесперебойной поставки газа покупателям Тульской области в соответствии с заключенными договорами, сбор платежей с покупателей газа, оперативное управление режимами газоснабжения, а также извлечение прибыли (п.2.1 Устава ООО «Газпром межрегионгаз Тула»).

Таким образом, судом установлено, что истец является специализированной организацией, имеющей доступ к выполнению газоопасных работ на территории г. Узловая Тульской области.

Согласно выписке из домовой книги, квартира <адрес> принадлежит Шитиковой (Козловой) А.А. на праве собственности.

Как следует из справки, выданной АО «Газпром Газораспределение Тула в г. Узловой, пуск газа в газовое оборудование по адресу <адрес> произведен согласно технической документации в мае 1988 года.

Согласно подпункту "г" пункта 42 Правил заказчик обязан: обеспечивать доступ представителей исполнителя к внутридомовому и (или) внутриквартирному газовому оборудованию для проведения работ (оказания услуг) по техническому обслуживанию и ремонту указанного оборудования, а также для приостановления подачи газа в случаях, предусмотренных настоящими Правилами.

Как следует из представленного истцом расчета, по состоянию на дату подачи искового заявления задолженность ответчика перед ООО «Газпром межрегионгаз Тула» по оплате потребленного газа за период с 01.03.2022 по 14.08.2023 составляет 15174,79 рубля.

Представленный расчет задолженности ответчиком не оспорен, оснований не доверять указанному расчету у суда не имеется.

Постановлением Правительства РФ от 21.07.2008 N 549 "О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан" утверждены правила, регламентирующие отношения, возникающие при поставке газа.

Согласно п.45 Правил, поставщик газа вправе в одностороннем порядке приостановить исполнение обязательств по поставке газа с предварительным письменным уведомлением абонента в случае неоплаты или неполной оплаты потребленного газа в течение 2 расчетных периодов подряд.

В соответствии с п.46 Правил, до приостановления исполнения договора поставщик газа обязан направить абоненту уведомление по почте заказным письмом (с уведомлением о его вручении) о предстоящем приостановлении подачи газа и его причинах не позднее чем за 20 календарных дней до дня приостановления подачи газа.

16.05.2023 в адрес ответчика направлялось уведомление о приостановлении подачи газа в случае неоплаты потребленного газа, которое ответчик проигнорировал.

14.06.2023 для выполнения работ по приостановлению подачи газа в связи с имеющейся задолженностью по адресу: <адрес> осуществлен выход представителей ООО «Газпром межрегионгаз Тула», однако, доступ в жилое помещение для проведения вышеуказанных работ предоставлен не был, о чем составлен акт.

Таким образом, проанализировав представленные доказательства, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований истца в полном объеме.

В соответствии со ст.206 ГПК РФ, при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм, суд в том же решении может указать, что, если ответчик не исполнит решение в течение установленного срока, истец вправе совершить эти действия за счет ответчика с взысканием с него необходимых расходов.

В случае, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

иск общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Тула» к Шитиковой (Козловой) Анне Александровне о возложении обязанности обеспечить доступ в жилое помещение удовлетворить.

Обязать Шитикову (Козлову) Анну Александровну <данные изъяты> обеспечить доступ представителям ООО «Газпром межрегионгаз Тула» (ИНН 7107049989) и АО «Газпром газораспределение Тула» (ИНН 7107049989) к газопроводу, расположенному внутри жилого помещения по адресу: <адрес> в течение пяти рабочих дней со дня вступления в силу решения суда и не чинить препятствий в проведении работ по приостановлению подачи природного газа.

Взыскать с Шитиковой (Козловой) Анны Александровны в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Тула» (ИНН 7107049989) в возмещение судебных расходов 6000 рублей 00 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                                                             М.Н. Хромова