Дело №
УИД 42RS0№-13
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
пгт. Крапивинский ДД.ММ.ГГГГ
Крапивинский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Прокудиной С.А.,
при секретаре ФИО1,
с участием прокурора <адрес> ФИО2
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 к ФИО5 о признании утратившими право пользования жилым домом для снятия с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
ФИО4 обратилсяв суд с исковым заявлением к ФИО5 о признании утратившими право пользования жилым домом для снятия с регистрационного учета.
Требования мотивированы тем, что он является собственником … части жилого дома общей площадью … кв.м. с кадастровым № …. по адресу: … область, … район, с. …, ул. …, д. …-... Вышеуказанная … часть жилого дома приобретена истцом по договору купли-продажи от … года. Право собственности на … часть жилого дома зарегистрировано в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, регистрационная запись № … от … года.
Согласно п.3 договора купли-продажи в отчуждаемом жилом доме зарегистрирован ответчик ФИО5, который обязуется снятся с регистрационного учета по данному адресу не позднее … года. Однако ответчик до настоящего времени не снялся с регистрационного учета по данному адресу. В доме он не проживает, личного имущества не имеет, членом семьи, а также собственником дома не является, с регистрационного учета добровольно сниматься не желает, проживает фактически по адресу: … область, … район, пгт. …, ул. …, д. …, кв... .
Факт регистрации ответчика в … части жилого дома не порождает правовых оснований права пользования данной … частью жилого дома, его регистрация по вышеуказанному адресу носит формальный характер и нарушает права истца как собственника.
Просит признать ФИО5, … года рождения, уроженца п. …, зарегистрированного по адресу: … область, … район, с. …, ул. …, д. …, кв. … утратившим право пользования … частью жилого дома для снятия с регистрационного учета по адресу: … область, … район, с. …, ул. …, д. …, кв... .
Истец ФИО4 в судебное заседание не явился, о времени и месте был извещен надлежащим образом, в суд предоставил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, а также допустить в судебное заседание в качестве его представителя ФИО6 (л.д. 9).
Представитель истца ФИО6 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении.
<адрес> ФИО2 считал, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явился, заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Заявил о признании исковых требований в полном объеме, указал, что последствия, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ему понятны. Его письменное заявление приобщено к материалам дела.
В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, в связи с чем, принимается судом.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО4 к ФИО5 о признании утратившим право пользования жилым домом для снятия с регистрационного учета, удовлетворить в полном объеме.
Признать ФИО5, … года рождения, уроженца п. …, зарегистрированного по адресу: … область, … район, с. …, ул. …, д. …, кв. … утратившим право пользования … частью жилого дома и снять с регистрационного учета из жилого помещения, расположенного по адресу: … область, … район, с. …, ул. …, д. …, кв... .
Вступившее в законную силу решение суда является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета по месту жительства по указанному адресу органами, осуществляющими данные действия.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Крапивинский районный суд в течение месяца.
Председательствующий С.А. Прокудина