Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-113/2022 (2-820/2021;) ~ М-778/2021 от 17.12.2021

Дело

УИД 42RS0-13

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

пгт. Крапивинский                                                     ДД.ММ.ГГГГ

Крапивинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Прокудиной С.А.,

при секретаре ФИО1,

с участием прокурора <адрес> ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 к ФИО5 о признании утратившими право пользования жилым домом для снятия с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратилсяв суд с исковым заявлением к ФИО5 о признании утратившими право пользования жилым домом для снятия с регистрационного учета.

Требования мотивированы тем, что он является собственником … части жилого дома общей площадью … кв.м. с кадастровым № …. по адресу: … область, … район, с. …, ул. …, д. …-... Вышеуказанная … часть жилого дома приобретена истцом по договору купли-продажи от … года. Право собственности на … часть жилого дома зарегистрировано в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, регистрационная запись № … от … года.

Согласно п.3 договора купли-продажи в отчуждаемом жилом доме зарегистрирован ответчик ФИО5, который обязуется снятся с регистрационного учета по данному адресу не позднее … года. Однако ответчик до настоящего времени не снялся с регистрационного учета по данному адресу. В доме он не проживает, личного имущества не имеет, членом семьи, а также собственником дома не является, с регистрационного учета добровольно сниматься не желает, проживает фактически по адресу: … область, … район, пгт. …, ул. …, д. …, кв... .

Факт регистрации ответчика в … части жилого дома не порождает правовых оснований права пользования данной … частью жилого дома, его регистрация по вышеуказанному адресу носит формальный характер и нарушает права истца как собственника.

Просит признать ФИО5, … года рождения, уроженца п. …, зарегистрированного по адресу: … область, … район, с. …, ул. …, д. …, кв. … утратившим право пользования … частью жилого дома для снятия с регистрационного учета по адресу: … область, … район, с. …, ул. …, д. …, кв... .

Истец ФИО4 в судебное заседание не явился, о времени и месте был извещен надлежащим образом, в суд предоставил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, а также допустить в судебное заседание в качестве его представителя ФИО6 (л.д. 9).

Представитель истца ФИО6 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении.

<адрес> ФИО2 считал, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явился, заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Заявил о признании исковых требований в полном объеме, указал, что последствия, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ему понятны. Его письменное заявление приобщено к материалам дела.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.      

Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, в связи с чем, принимается судом.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО4 к ФИО5 о признании утратившим право пользования жилым домом для снятия с регистрационного учета, удовлетворить в полном объеме.

Признать ФИО5, … года рождения, уроженца п. …, зарегистрированного по адресу: … область, … район, с. …, ул. …, д. …, кв. … утратившим право пользования … частью жилого дома и снять с регистрационного учета из жилого помещения, расположенного по адресу: … область, … район, с. …, ул. …, д. …, кв... .

Вступившее в законную силу решение суда является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета по месту жительства по указанному адресу органами, осуществляющими данные действия.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Крапивинский районный суд в течение месяца.

Председательствующий      С.А. Прокудина

2-113/2022 (2-820/2021;) ~ М-778/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Калинин А.А.
Устюжанин Сергей Петрович
Ответчики
Тихонов Алексей Викторович
Другие
Козлов Владимир Васильевич
Суд
Крапивинский районный суд Кемеровской области
Судья
Прокудина С.А.
Дело на странице суда
krapivinsky--kmr.sudrf.ru
17.12.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
17.12.2021Передача материалов судье
21.12.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
21.12.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
21.01.2022Подготовка дела (собеседование)
21.01.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
21.01.2022Судебное заседание
21.01.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
21.01.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.02.2022Дело оформлено
22.02.2022Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее