Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-191/2022 от 22.07.2022

Дело № 11-191/2022

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Уфа                     28 июля 2022 года

Орджоникидзевский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Ибрагимова А.Р.,

при секретаре Гайдуллиной И.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе ООО «Юнитур-2007» на определение мирового судьи судебного участка № 5 по Орджоникидзевскому району г. Уфы Республики Башкортостан от 09 июня 2022 года о возврате заявления о составлении мотивированного решения суда,

установил:

Решением мирового судьи судебного участка № 5 по Орджоникидзевскому району г. Уфы Республики Башкортостан от 19 мая 2022 года, вынесенным в порядке упрощенного производства, частично удовлетворен иск Газиной Э.И. к ООО «Юнитур-2007» о защите прав потребителя, возврате денежных средств по договору реализации туристического продукта.

27 мая 2022 года представитель ООО «Юнитур-2007» Ткаченко А.Н. посредством почтовой связи обратился к мировому судье с заявлением о составлении мотивированного решения суда (л.д.97).

Определением мирового судьи указанное заявление возвращено заявителю ввиду истечения процессуальных сроков, предусмотренных для обращения с заявлением о составлении мотивированного решения суда, вынесенного в порядке упрощенного судопроизводства.

Не соглашаясь с определением мирового судьи, представитель ООО «Юнитур-2007» Ткаченко А.Н. обратился с частной жалобой, просит отменить определение, указывал на то, что заявление о составлении мотивированного решения было подано мировому судье в сроки, предусмотренные ст. 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, то есть в течение 15 дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители не присутствовали в судебном заседании.

В соответствии с частью 3 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба на определение суда первой инстанции о возврате заявления о составлении мотивированного решения рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.

Изучив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, суд приходит к следующему.

В соответствие с частями 1 - 2 статьи 232.4. Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решение по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, принимается путем вынесения судом резолютивной части решения, копия которого высылается лицам, участвующим в деле, не позднее следующего дня после дня его принятия и которое размещается на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». По заявлению лиц, участвующих в деле, их представителей или в случае подачи апелляционных жалобы, представления по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, суд составляет мотивированное решение.

При этом, исходя из части 3 статьи 232.4 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление о составлении мотивированного решения суда подается в течение пяти дней со дня подписания резолютивной части решения суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства.

Течение указанного пятидневного срока начинается, согласно части 3 статьи 107 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, со дня, следующего за днем подписания резолютивной части решения суда. В силу части 1 статьи 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решение суда принимается немедленно после разбирательства дела. Резолютивную часть решения суд должен объявить в том же судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела. Объявленная резолютивная часть решения суда должна быть подписана всеми судьями и приобщена к делу.

Согласно представленным материалам дела, резолютивная часть решения суда была вынесена 19 мая 2022 года, соответственно, срок на подачу заявления о составлении мотивированного решения исчисляется с 20 мая 2022 года и истекает, с учетом положений статьи 108 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, 25 мая 2022 года.

Вместе с тем, как следует из штемпеля почтовой организации, заявление о составлении мотивированного решения направлено в адрес мирового судьи 27 мая 2022 года, то есть за пределами установленного процессуального срока.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ в пункте 40 своего Постановления от 18 апреля 2017 года № 10 пропущенный по уважительной причине срок на обращение с заявлением о составлении мотивированного решения (например, при отсутствии у лица, участвующего в деле, сведений о судебном акте, принятом в процедуре упрощенного производства) может быть восстановлен судом по ходатайству лица, участвующего в деле, в порядке, предусмотренном статьей 112 Гражданского процессуального кодекса РФ. При отсутствии ходатайства о восстановлении пропущенного срока, а также при отказе в его восстановлении суд выносит определение о возвращении заявления о составлении мотивированного решения.

Поскольку заявление ООО «Юнитур-2007» о составлении мотивированного решения ходатайства о восстановлении процессуального срока для его подачи не содержало, суд первой инстанции обоснованно вернул его заявителю.

Довод представителя о том, что он не знал о дате вынесения итогового решения по делу, суд находит несостоятельным, поскольку ответчик был осведомлен о том, что дело будет рассматриваться в порядке упрощенного судопроизводства, о чем свидетельствует представленное в материалы дела возражение на исковое заявление (л.д.82).

Изучив представленные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что при должной степени заботливости и осмотрительности, истец ООО «Юнитур-2007» имело возможность для своевременного получения сведений относительно рассмотрения гражданского дела и вынесения решения суда в порядке упрощенного судопроизводства.

Кроме того, ООО «Юнитур-2007» не было лишено возможности обратиться в адрес мирового судьи с ходатайством о восстановлении срока для обращения с заявлением о составлении мотивированного решения.

При изложенных обстоятельствах, оснований для отмены состоявшегося судебного акта по доводам частной жалобы не усматривается.

Руководствуясь статьями 329, 333, 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд

определил:

определение мирового судьи судебного участка № 5 по Орджоникидзевскому району города Уфы Республики Башкортостан от 09 июня 2022 года оставить без изменения, частную жалобу ООО «Юнитур-2007» – без удовлетворения.

Судья                                     А.Р. Ибрагимов