Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-5381/2022 от 29.08.2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Кизилюрт 29.08.2022 года

Судья Кизилюртовского городского суда Республики Дагестан Абдулаев М.М., с участием привлекаемого к административной ответственности Шарипова Ш.Х., защитника Шарипова Ш.Х. – адвоката АО АБ «Кадыровы и партнеры» Кадырова Г.М. на основании ордера по соглашению № 16 от 29.08.2022 г., и.о. дежурного ДЧ МО МВД России «Кизилюртовский» Амирова Ш.К. рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении Шарипова Шамиля Хварзатовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Дагестан, проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

В Кизилюртовский городской суд РД для рассмотрения поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1

Из представленных материалов следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 30 минут гражданин ФИО1, находясь в <адрес>, отказался предоставить документы, подтверждающие личность, оказывал неповиновение, отказался проехать в отдел полиции, на неоднократные требование сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал, тем самым совершил административное правонарушение.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения не признал и пояснил, что в указанное в протоколе об административном правонарушении время, т.е. 09 час 30 мин ДД.ММ.ГГГГ он вместе с дядей ФИО5 находился в городе Махачкала. Ему позвонила его мать и сообщила, что к ним домой пришли сотрудники полиции и спрашивают его. Позже ему позвонил неизвестный ему сотрудник полиции и потребовал, чтобы он явился в отдел полиции МО МВД России «Кизилюртовский». Ближе к обеденному времени ДД.ММ.ГГГГ он приехал в <адрес> и явился в отдел полиции вместе с дядей. Административное правонарушение он не совершал, какое-либо неповиновение сотрудникам полиции не оказывал.

Адвокат ФИО8 просил суд производство по делу об административном правонарушении прекратить, в связи с отсутствием события административного правонарушения. Также ФИО8 просил судью опросить свидетелей ФИО4, ФИО5, а также сотрудников полиции ФИО6, ФИО7

Судья отказал в удовлетворении ходатайства о допросе свидетелей, поскольку их явка в суд не была обеспечена.

Выслушав объяснение ФИО1, его защитника, и.о. дежурного ДЧ МО МВД России «Кизилюртовский» ФИО3, изучив материалы дела, судья пришел к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно – исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет назначение административного наказания виде административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, или административный арест до пятнадцати суток.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Судьей установлено, что ФИО1 в 09 часов 30 минут, находясь в <адрес>, около <адрес> по ул. <адрес>, отказался предоставить документы, подтверждающие его личность, оказывал неповиновение сотрудникам полиции, отказался проехать в отдел полиции, на неоднократные требование сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал.

Эти обстоятельства подтверждаются доказательствами:

рапортом оперуполномоченного ОУР МО МВД России «Кизилюртовский» ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ;

рапортом оперуполномоченного ОУР МО МВД России «Кизилюртовский» ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ;

протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ;

Указанные доказательства получили оценку на предмет допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.

Действия ФИО1, выразившиеся в неповиновении законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, следовательно, совершенное ФИО1 деяние правильно квалифицировано по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ и судья констатирует эту квалификацию.

ФИО1 не работает, разведен, имеет двоих малолетних детей, с ДД.ММ.ГГГГ состоит на профучете категории «Экстремист».

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 является наличие двоих малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судьей не установлено.

С учетом конкретных обстоятельств настоящего дела, учитывая характер и степень общественной опасности, личность ФИО1, судья полагает, что достижение целей административного наказания может быть обеспечено путем назначения ФИО1 наказания в виде административного ареста.

Руководствуясь ст. 29.7, 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Шарипова Шамиля Хварзатовича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 суток.

Срок отбывания наказания исчислять с 10 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РД в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья М.М. Абдулаев