Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3438/2022 ~ М-2345/2022 от 05.05.2022

Дело № 2-3438/2022 20 октября 2022 года

УИД: 29RS0023-01-2022-003100-09

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

Северодвинский городской суд Архангельской области в составе: председательствующего судьи Епифановой С.В.,

при секретаре судебного заседания Фофановой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда города Северодвинска гражданское дело по иску Администрации муниципального образования городской округ Архангельской области «Северодвинск» к Макаровой Светлане Васильевне, Макаровой Ксении Романовне, Фетюкову Михаилу Дмитриевичу об изъятии доли в праве собственности на квартиру путем предоставления выкупа и прекращении права собственности на жилое помещение

установил:

Администрация муниципального образования городской округ Архангельской области «Северодвинск» (официальное сокращенное наименование – Администрация Северодвинска) обратилась в суд с иском к Макаровой С.В., Макаровой К.Р., Фетюкову М.Д. об изъятии доли в праве собственности на квартиру путем предоставления выкупа и прекращении права собственности на жилое помещение.

В обоснование требований указано, что жилое помещение, расположенное по адресу: г. ....., принадлежит Макаровой С.В. (доля в размере 1/2), Макаровой К.Р. (доля в размере 1/4), Фетюкову М.Д. (доля в размере 1/4) на праве общей долевой собственности. 29.02.2012 жилой дом был признан аварийным и подлежащим сносу. Комитетом по управлению муниципальным имуществом в рамках этапа 2021 года адресной программы Архангельской области «Переселение граждан из аварийного жилищного фонда» на 2019-2025 гг. в отношении объекта ведется работа по изъятию земельного участка под многоквартирным домом для муниципальных нужд. Согласно постановлению Администрации Северодвинска от 15.01.2019 № 1-пз «Об изъятии для муниципальных нужд земельного участка с кадастровым номером ..... путем предоставления возмещения за жилые помещения, находящиеся в многоквартирном доме, расположенном по адресу: г. Северодвинск, пр. Беломорский, д. 66. Вышеуказанное жилое помещение подлежит изъятию путем выкупа для муниципальных нужд. Размер возмещения за объект на основании положений ст. 8.2, 32 ЖК РФ, ст. 56.8 ЗК РФ, ст. 281 ГК РФ, с учетом доли в праве общей долевой собственности на общее имущество в доме, включая долю в праве собственности на земельный участок, составляет 1150000 руб., в соответствии с договором купли-продажи квартиры от 03.03.2016, в том числе: 575000 руб. - доля в праве 1/2, принадлежащая Макаровой С.В.; - 287500 руб. - доля в праве 1/4, принадлежащая Макаровой К.Р.; 287500 руб. - доля в праве 1/4, принадлежащая Фетюкову М.Д. В адрес Макаровой С.В., Макаровой К.Р., Фетюкова М.Д. было направлено письмо от 26.03.2021 № 11-08-01/2553 с предложением о заключении соглашения о выкупе долей жилого помещения в указанных суммах, письмо ответчиками не получено и возращено 04.05.2021 в адрес Администрации Северодвинска. На текущую дату ответчики по вопросу заключения соглашения об изъятии недвижимости для муниципальных нужд в КУМИ не обращались. В связи с чем, истец просит изъять у Макаровой С.В. в пользу муниципального образования «Северодвинск» долю в размере 1/2 в праве собственности на квартиру 1 в доме 66 по пр. Беломорскому в г. Северодвинске путем предоставления выкупа в размере 575000 руб.; прекратить право собственности Макаровой С.В. на жилое помещение - долю в праве 1/2, расположенное по адресу: г. ..... с момента выплаты в ее пользу выкупной цены. Изъять у Макаровой К.Р. в пользу муниципального образования «Северодвинск» долю в размере 1/4 в праве собственности квартиру 1 в д. 66 по пр. Беломорскому в г. Северодвинске путем предоставления выкупа в размере 287500 руб., прекратить право собственности Макаровой К.Р. на жилое помещение - долю в праве 1/4, расположенное по адресу: г. ....., с момента выплаты в ее пользу выкупной цены. Изъять у Фетюкова М.Д. в пользу муниципального образования «Северодвинск» долю в размере 1/4 в праве собственности квартиру 1 в д. 66 по пр. Беломорскому в г. Северодвинске путем предоставления выкупа в размере 287500 руб., прекратить право собственности Фетюкова М.Д. на жилое помещение - долю в праве 1/4, расположенное по адресу: г. ..... с момента выплаты в его пользу выкупной цены.

До судебного заседания от представителя Администрации Северодвинска Терновой Т.В. поступило заявление от 18.10.2022 об отказе от исковых требований в связи с заключением сторонами соглашения № 10/2021 об изъятии недвижимости для муниципальных нужд, которое приобщено к материалам дела в соответствии с частью 1 статьи 173 ГПК РФ.

Представитель истца Администрации Северодвинска в суд не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен.

Ответчики Макарова С.В., Макарова К.Р., Фетюков М.Д. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Изучив материалы дела, заявление представителя истца об отказе от иска, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьями 39, 173 и 220 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. При отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Заявление от 18.10.2022 об отказе от иска подписано председателем Комитета по управлению муниципальным имуществом Администрации Северодвинска Терновой Т.В., уполномоченной в соответствии с доверенностью от 07.06.2022 на отказ в части или полностью от исковых требований.

Последствия отказа от иска и принятия его судом представителю истца Терновой Т.В. известны и понятны, о чем в ее заявлении имеется соответствующее указание.

Отказ Администрации Северодвинска от исковых требований связан с заключением сторонами соглашения об изъятии недвижимости для муниципальных нужд, не противоречит положениям жилищного законодательства, а также статьям 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому суд принимает такой отказ и прекращает производство по делу.

Руководствуясь статьями 39, 173, 220 и 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░░░., ░. .....

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░      ░.░.░░░░░░░░░