Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-255/2023 ~ М-45/2023 от 16.01.2023

Дело № 2-255/2023

УИИ 24RS0031-01-2023-000049-52

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

20 июня 2023 года                                                                                      п. Курагино

Курагинский районный суд в составе: председательствующего: судьи Рукосуевой Е.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Мироновым Е.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «СК Астро-Волга» к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП,

У С Т А Н О В И Л:

АО «СК «Астро-Волга» обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, требования мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 30 минут по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ВАЗ 2114, гос. номер № под управлением ФИО5 и автомобилем УАЗ 390945, гос. номер № под управление ФИО1. Столкновение произошло по вине ФИО1 В результате ДТП владельцу автомобиля ВАЗ 2114. Гос. номер № был причинен материальный ущерб. В связи с тем, что гражданская ответственность владельца автомобиля ВАЗ 2114, гос. номер № застрахована в АО «Боровицкое Страховое Общество», собственник обратился к данному страховщику, в результате чего ему было выплачено страховое возмещение в размере 58100,00руб., что подтверждается платежным поручением. Так как гражданская ответственность владельца автомобиля УАЗ 390945, гос. номер № была застрахована в АО «СК «Астро-Волга» по полису ХХХ0197191316, АО «Боровицкое Страховое Общество» обратилось с требованием к АО «СК «Астро-Волга», после чего в АО «Боровицкое Страховое Общество» была перечислена сумма страховой выплаты в размере 58100,00рублей, что подтверждается платежным поручением. Согласно п.6.2 Соглашения о ПВУ, утвержденного постановлением Президиума Российского Союза Автостраховщиков (РСА) от 26.06.2008г. (пр.№2), в рамках ПВУ по ОСАГО страховщик причинителя вреда имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лица в случаях, предусмотренных ст. 14 Закона об ОСАГО. Указанное право возникает у страховщика причинителя вреда после оплаты им выставленного страховщиком потерпевшего требования об оплате возмещенного вреда. Согласно п. д ст. 14 ФЗ «Об ОСАГО» к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством. Просят взыскать с Гостева Д.С. 58100,00руб. и расходы по гос. пошлине в размере 1943,00руб.

Представитель АО «СК Астро-Волга» Лебедева В.А. направила заявление об отказе от требований, поскольку ответчик добровольно возместил материальный ущерб.

При решении вопроса о допустимости принятия отказа от заявления с учетом положений части 2 ст. 39 ГПК РФ суду следует выяснять мотивы, по которым заявитель отказывается от своих требований, является ли такой отказ его свободным волеизъявлением, не противоречит ли он закону и не нарушает ли права и свободы заявителя, а также других лиц, интересы которых он представляет, понятны ли заявителю последствия принятия судом отказа от заявления.

В силу положений ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Процессуальные последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220,221 ГПК РФ, истцу понятны.

Согласно абз.4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Принимая во внимание, что отказ от заявления является диспозитивным правом заявителя, процессуальные последствия, предусмотренные ст. ст. 220,221 ГПК РФ, заявителю ясны и понятны, отказ от заявленных требований не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд полагает, что отказ от заявления может быть принят.

Основываясь на изложенном и руководствуясь ст.220 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ истца АО «СК Астро-Волга» от искового заявления к к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению АО «СК Астро-Волга» к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в частном порядке в Красноярский краевой суд в течение 15 дней со дня его вынесения через Курагинский районный суд.

Председательствующий Е.В. Рукосуева