Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1481/2023 ~ М-986/2023 от 03.05.2023

Дело № 2-1481/2023

48RS0003-01-2023-001214-60

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 августа 2023 года                                                                                            г.Липецк

Правобережный районный суд г. Липецка в составе:

председательствующего судьи                                                               Галимовой О.В.,

при секретаре                                                                                            Андреевой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Липецке гражданское дело по иску Толмачева Игоря Георгиевича к ООО «УК «Комфорт-Л» о признании незаконным бездействия в части содержания общего домового имущества - балконной плиты, об обязании произвести работы,

у с т а н о в и л:

Толмачев И.Г. обратился в суд с исковыми требованиями к ООО «УК «Комфорт-Л» о признании незаконным бездействия в части содержания общего домового имущества - балконной плиты, об обязании произвести работы.

От истца Толмачева И.Г. поступило заявление, в котором он отказался от заявленных исковых требований к ООО «УК «Комфорт-Л» о признании незаконным бездействия в части содержания общего домового имущества - балконной плиты, об обязании произвести работы, просил прекратить производство по делу, заявление об отказе от иска приобщено к материалам дела

Представитель ответчика ООО УК «Комфорт-Л» по доверенности Яковлев Д.А. в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска.

Истец Толмачев И.Г., третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, Государственная жилищная инспекция Липецкой области, Плетнева Р.М. в судебное заседание не явились, о времени и месте проведения судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом, причина неявки суду не известна.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска сторон заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом. В случае, если отказ от иска выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска. При отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

На основании ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если: истец отказался от иска и отказ принят судом.

Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (ст. 221 ГПК РФ).

В связи с тем, что от истца Толмачева И.Г. поступило письменное заявление об отказе от заявленных требований в полном объеме и прекращении производства по делу, отказ от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд полагает принять отказ от иска Толмачева И.Г. к ООО «УК «Комфорт-Л» о признании незаконным бездействия в части содержания общего домового имущества - балконной плиты, об обязании произвести работы и производство по делу прекратить.

Руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

принять отказ от иска Толмачева Игоря Георгиевича к ООО «УК «Комфорт-Л» о признании незаконным бездействия в части содержания общего домового имущества - балконной плиты, об обязании произвести работы.

Прекратить производство по гражданскому делу № 2-1481/2023 по иску Толмачева Игоря Георгиевича к ООО «УК «Комфорт-Л» о признании незаконным бездействия в части содержания общего домового имущества - балконной плиты, об обязании произвести работы.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Липецкий областной суд через Правобережный районный суд г. Липецка.

Председательствующий                                                  О.В. Галимова