Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6277/2022 ~ М-11573/2021 от 21.12.2021

Дело № 2-6277/2022                    20 сентября 2022 года

78RS0019-01-2021-016251-73

Р Е Ш Е Н И ЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Приморский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи    Курилкина А.С.

с участием помощника судьи     Шуваевой А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о признании завещания недействительным,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО8 обратился в Приморский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ФИО3 о признании недействительным завещания ФИО1, удостоверенного ДД.ММ.ГГГГ, недействительным.

В обоснование заявленных требований указано, что ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 составлено завещание, которым все свое имущество она завещала ФИО8 После смерти ФИО1 истец обратился с заявлением о принятии наследства, в чем ему отказано со ссылкой на наличие завещания наследодателя, удостоверенного ДД.ММ.ГГГГ, которым она все свое имущество завещала ФИО3 Истец указывал, что ФИО9 не подписывала оспариваемое завещание, так как ДД.ММ.ГГГГ весь день находилась с истцом и никуда не отлучалась, а, кроме того, не имела намерения изменять завещание от ДД.ММ.ГГГГ.

Истец в судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ не явился, причин неявки суду не сообщил, об отложении слушания дела не просил, ввиду чего и с учетом позиции ответчика, настоявшего на проведении судебного заседания без ФИО8, спор разрешен в отсутствие истца, а также третьих лиц нотариусов Санкт-Петербурга ФИО12, ФИО13, ФИО5 на основании ст. 167 ГПК РФ.

ФИО3 и его представитель, явившиеся в судебное заседание, возражали против удовлетворения иска, указывая, что ФИО8 доказательств недействительности завещания от ДД.ММ.ГГГГ в ходе судебного разбирательства не представлено.

Заслушав явившихся в судебное заседание лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В материалы дела представлена копия завещания от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО1 все свое имущество завещала ФИО8 (л.д. 11).

ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Из копии наследственного дела № (л.д. 27-61) следует, что с заявлением о вступлении в наследство после смерти ФИО1 обратился ФИО3, в отношении которого наследодателем ДД.ММ.ГГГГ составлено завещание, удостоверенное ФИО13 ВрИО нотариуса Санкт-Петербурга ФИО10

ФИО8, полагая завещание, удостоверенное ДД.ММ.ГГГГ, недействительным, указывал, что наследодатель его не составляла, не подписывала, не имела намерения изменять завещание от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 1 ст. 1130 ГК РФ, завещатель вправе отменить или изменить составленное им завещание в любое время после его совершения, не указывая при этом причины его отмены или изменения. Для отмены или изменения завещания не требуется чье-либо согласие, в том числе лиц, назначенных наследниками в отменяемом или изменяемом завещании.

В соответствии со ст. 153 ГК РФ сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

В силу п. 2 ст. 154 ГК РФ односторонней считается сделка, для совершения которой в соответствии с законом, иными правовыми актами или соглашением сторон необходимо и достаточно выражения воли одной стороны.

Согласно п. 1 ст. 166 ГК РФ, сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).

Оспоримая сделка может быть признана недействительной, если она нарушает права или охраняемые законом интересы лица, оспаривающего сделку, в том числе повлекла неблагоприятные для него последствия (абз. 2 п. 2 ст. 166 ГК РФ).

В силу ч. 1 ст. 168 ГК РФ, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи или иным законом, сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта, является оспоримой, если из закона не следует, что должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки.

Завещание должно быть составлено в письменной форме и удостоверено нотариусом (п. 1 ст. 1124 ГК РФ).

В соответствии со ст. 12 ГПК РФ правосудие в Российской Федерации по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, при этом согласно положениям ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В нарушение ст. 56 ГПК РФ ФИО2 каких-либо доказательств в обоснование своей позиции о том, что ФИО1 оспариваемое завещание не подписывала, не представлено.

Позиция ФИО2 об отсутствии у наследодателя намерения отменять завещание от ДД.ММ.ГГГГ, учитывая положения п. 1 ст. 9 ГК РФ о том, что граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права, не является основанием для признания недействительным завещания от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, оснований для удовлетворения исковых требований не имеется.

На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 56, 57, 67, 98, 167, 194-199 Гражданского процессуального кодека РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░.

░░░░░                                ░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 31 ░░░░░░░ 2022 ░░░░.