Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-44/2024 от 30.01.2024

Дело №1-44/2024

43RS0004-01-2024-000134-90

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 февраля 2024 года                              город Киров                                

Нововятский районный суд г.Кирова в составе:

председательствующего судьи Чучкалова Д.А.,

при секретаре Стрельцовой М.И.,

с участием старшего помощника прокурора Нововятского района г.Кирова Васильевой Е.А.,

потерпевшей Потерпевший №1,

подсудимой Шуплецовой М.В.,

защитника подсудимой - адвоката Нововятского офиса Кировской областной коллегии адвокатов Максимова А.Ю., предоставившего удостоверение №774 и ордер №048933,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Шуплецовой М.В., <данные изъяты>, судимой:

21.03.2022 Нововятским районным судом г.Кирова по п.«г» ч.2 ст.112 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года,

в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.116.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ),

установил:

Шуплецова М.В., имея судимость за преступление, совершенное с применением насилия, нанесла побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 УК РФ.

20.08.2023 в период с 08 часов до 10 часов 01 минуты Шуплецова М.В., являясь лицом, имеющим судимость за преступление, совершенное с применением насилия, по приговору Нововятского районного суда г.Кирова от 21.03.2022, находясь в состоянии алкогольного опьянения на улице около кафе «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, реализуя умысел на причинение физической боли и телесных повреждений ранее знакомой ей Потерпевший №1, осознавая противоправный характер своих действий, в ходе словесного конфликта с последней умышлено с силой нанесла ей не менее 1 удара кулаком в височную область слева, не менее 1 удара кулаком в лобную область слева и не менее 2 раз с силой схватила Потерпевший №1 своей рукой за шею слева и справа, от чего Потерпевший №1 испытала физическую боль. После чего Шуплецова М.В. с силой схватила Потерпевший №1 рукой за волосы и, удерживая за них, потянула на себя, от чего потерпевшая испытала физическую боль, потеряла равновесие и, не удержавшись на ногах, упала на асфальт на спину. При падении Потерпевший №1 ударилась о поверхность асфальта спиной, правым локтем и правой ладонью, от чего испытала физическую боль. Когда Потерпевший №1 лежала на асфальте Шуплецова М.В. с силой нанесла ей ногой не менее 1 удара по предплечью правой руки и не менее 3 ударов по предплечью левой руки, от чего Потерпевший №1 испытала физическую боль.

Своими действиями Шуплецова М.В. причинила потерпевшей Потерпевший №1 физическую боль и телесные повреждения: ушиб мягких тканей спины, правого предплечья, травматическое облысение лобно-теменной области слева, кровоподтеки височной области слева (1), лобной области слева (1), левой боковой поверхности шеи (3), внутренней поверхности левого предплечья в средней трети (1), ссадины правой боковой поверхности шеи (1), в проекции правого локтевого сустава (1), внутренней поверхности левого предплечья в средней трети (2), ладонной поверхности правой кисти (3), которые, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, не причинили вреда здоровью.

В судебном заседании подсудимая Шуплецова М.В. вину в совершении преступления признала, на основании ст.51 Конституции РФ от дачи показаний отказалась.

По ходатайству государственного обвинителя в соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ были оглашены показания Шуплецовой М.В., данные в ходе дознания. Она пояснила, что 20.08.2023 около 08 часов вместе с Свидетель №1 находилась в кафе «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, где они распивали спиртное. Она вышла на улицу, увидела знакомую ей Потерпевший №1, которая обозвала её, в связи с чем между ними возникла ссора. Разозлилась на Потерпевший №1, с силой умышленно ударила Потерпевший №1 кулаком в височную область слева не менее 1 раза, в лобную область слева не менее 1 раза, схватила Потерпевший №1 не менее 2 раз правой рукой за шею с левой и правой сторон, не менее 1 раза за волосы на голове и потянула на себя. Потерпевший №1 не удержалась на ногах и упала на асфальт, ударилась спиной, правым локтем, правой ладонью. Далее она с силой ударила Потерпевший №1 не менее 1 раза правой ногой в область правого предплечья и не менее 3 раз правой ногой в область левого предплечья. Затем к ним подбежал Свидетель №1, который оттащил её от Потерпевший №1, на этом конфликт прекратился (л.д.56-59).

В суде Шуплецова М.В. подтвердила оглашенные показания, пояснила, что признает нанесение ударов потерпевшей. Просит учесть, что ссора была обоюдной, потерпевшая ее оскорбляла, также ударяла, но она не обращалась в полицию. В настоящее время они примирились.

Вина Шуплецовой М.В. в совершении преступления подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.

Из показаний потерпевшей Потерпевший №1, данных в судебном заседании и в ходе дознания, следует, что ранее она проживала с Свидетель №1, он познакомился с Шуплецовой М.В., и ушел жить к ней, из-за чего она была зла на Шуплецову. 20.08.2023 около 08 часов проходила около кафе «<данные изъяты>», увидела Шуплецову М.В., обозвала ее. Между ними возникла ссора. Шуплецова М.В. с силой ударила её один раза кулаком в височную область слева и не менее 1 раза в лобную область слева, от чего она испытала физическую боль. Затем Шуплецова М.В. с силой не менее 2 раз схватила её правой рукой за шею с левой и правой стороны, от чего она испытала физическую боль. Далее Шуплецова М.В. с силой схватила её за волосы на голове и, удерживая за них, потянула на себя, от чего она испытала физическую боль, и у неё в лобно-теменной области слева образовалось облысение, не удержалась на ногах, упала на асфальт. При падении ударилась об асфальт спиной, правым локтем, правой ладонью, от чего испытала физическую боль. Когда лежала на асфальте Шуплецова М.В. ударила её не менее 1 раза правой ногой в область правого предплечья, не менее 3 раз правой ногой в область левого предплечья, от чего она испытала физическую боль. В конфликт между ней и Шуплецовой М.В. вмешался подбежавший к ним Свидетель №1, который оттащил от неё Шуплецову М.В. В настоящее время с Шуплецовой М.В. помирилась, она принесла извинения, не желает, чтобы Шуплецову строго наказывали (л.д. 27-30).

Свидетель Свидетель №1 пояснил в ходе дознания, что 20.08.2023 около 07 часов 30 минут с Шуплецовой М.В. пришел в кафе «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, они были в состоянии алкогольного опьянения. Примерно в 08 часов Шуплецова вышла на улицу. Так как ее не было, он вышел на улицу, увидел около кафе Шуплецову М.В. и Потерпевший №1, которые ругались между собой. Затем Шуплецова ударила Потерпевший №1 не менее 1 раза кулаком в височную область слева, не менее 1 раза кулаком в лобную область слева, схватила Потерпевший №1 не менее 2 раз правой рукой за шею, затем схватила рукой за волосы на голове и потянула её за них, от чего Потерпевший №1 упала на асфальт, сначала на правую руку, потом на спину. Когда Потерпевший №1 лежала на асфальте Шуплецова М.В. нанесла ей не менее 1 удара правой обутой ногой по правому предплечью, не менее 3 ударов правой обутой ногой по левому предплечью. В этот момент он подбежал к ним, оттащил Шуплецову М.В. в сторону (л.д.47-49).

Согласно заключениям экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ у Потерпевший №1 установлены повреждения: ушиб мягких тканей спины, правого предплечья, травматическое облысение лобно-теменной области слева, кровоподтеки височной области слева (1), лобной области слева (1), левой боковой поверхности шеи (3), внутренней поверхности левого предплечья в средней трети (1), ссадины правой боковой поверхности шеи (1), в проекции правого локтевого сустава (1), внутренней поверхности левого предплечья в средней трети (2), ладонной поверхности правой кисти (3). Данные повреждения не причинили вреда здоровью, причинены в результате не менее 10 травмирующих воздействий твердым тупым предметом (предметами). Давность причинения повреждений составляет около 1 суток на момент осмотра и не противоречит сроку 20.08.2023. Не исключается возможность образования указанных повреждений при обстоятельствах, указанных в постановлении следователя (л.д.36-37,43-44).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 20.08.2023 осмотрен участок местности, расположенный около входа в кафе «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, где Шуплецова М.В. нанесла побои Потерпевший №1, зафиксирована обстановка (л.д.14-15).

Согласно сообщению о происшествии в дежурную часть ОП №3 УМВД России по г.Кирову 20.08.2023 в 10 часов 01 минуту поступило сообщение о том, что на улице Шуплецова М.В. избила Потерпевший №1 (л.д.9).

Таким образом, оценив в совокупности представленные доказательства, суд находит вину подсудимой Шуплецовой М.В. в совершении преступления доказанной. Её вина подтверждается последовательными и непротиворечивыми показаниями потерпевшей, свидетелей, письменными материалами дела.

Действия Шуплецовой М.В. суд квалифицирует по ч.2 ст.116.1 УК РФ, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 УК РФ, лицом, имеющим судимость за преступление, совершенное с применением насилия.

Решая вопрос о назначении Шуплецовой М.В. наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, личность подсудимой, влияние назначаемого наказания на её исправление и на условия жизни, иные, заслуживающие внимания обстоятельства.

Подсудимая Шуплецова М.В. совершила умышленное преступление небольшой тяжести против жизни и здоровья, судима, на учетах у нарколога и психиатра не состоит (л.д.70-71,88,90). По месту жительства Шуплецова М.В. характеризуется удовлетворительно, но может злоупотреблять спиртными напитками, привлекалась к административной ответственности (л.д.85-86).

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой Шуплецовой М.В., суд признает активное способствование расследованию преступления путем дачи признательных показаний в ходе дознания, сообщения сведений, подтверждающих её участие в совершении преступления, так как подсудимая добровольно сообщила правоохранительным органам о совершенном ею преступлении, <данные изъяты>, состояние здоровья, признание вины в суде, раскаяние в содеянном, противоправное поведение потерпевшей.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, не установлено.

Исходя из обстоятельств совершенного преступления, суд не признает обстоятельством, отягчающим наказание подсудимой Шуплецовой М.В., совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, так как алкогольное опьянение, по убеждению суда, не повлияло на поведение подсудимой при совершении ею преступления. Данных, свидетельствующих об этом, предъявленное подсудимой обвинение и материалы уголовного дела не содержат.

При изложенных обстоятельствах, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, конкретные обстоятельства дела, данные о личности подсудимой, иные обстоятельства, заслуживающие внимания, суд приходит к выводу, что достижение целей наказания в отношении Шуплецовой М.В. может быть обеспечено при назначении ей наказания в виде ограничения свободы, что будет отвечать целям и общим началам назначения наказания, предусмотренным ст.ст.6,43,60 УК РФ.

Оснований для применения положений ст.64 УК РФ суд не усматривает.

Срок наказания суд определяет с учетом данных о личности подсудимой, характера и обстоятельств совершенного преступления, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, отношения к содеянному, всех установленных в судебном заседании обстоятельств.

Учитывая, что Шуплецова М.В. совершила умышленное преступление небольшой тяжести в период условного осуждения по приговору Нововятского районного суда г.Кирова от 21.03.2022, данные о личности, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, суд полагает возможным сохранить условное осуждение.

Из материалов дела следует, что адвокат Максимов А.Ю. участвовал в уголовном деле при производстве дознания по назначению дознавателя. Вознаграждение адвокату оплачено за счет средств федерального бюджета в размере 5678 рублей 70 копеек. Оснований для освобождения Шуплецовой М.В. от уплаты процессуальных издержек не имеется. В соответствии с ч.2 ст.132 УПК РФ указанные процессуальные издержки подлежат взысканию с Шуплецовой М.В.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

приговорил:

Шуплецову М.В. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.116.1 УК РФ, и назначить ей наказание в виде ограничения свободы на срок 4 (четыре) месяца.

Установить на период отбывания наказания Шуплецовой М.В. следующие ограничения: не выезжать за пределы территории Муниципального образования «город Киров», не изменять своего постоянного места жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы. Возложить на Шуплецову М.В. обязанность два раза в месяц являться для регистрации в указанный специализированный госорган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Приговор Нововятского районного суда г.Кирова от 21.03.2022 исполнять самостоятельно.

Меру пресечения осужденной Шуплецовой М.В. на апелляционный срок оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Взыскать с Шуплецовой М.В. процессуальные издержки за участие адвоката Максимова А.Ю. в ходе дознания в сумме 5678 (пять тысяч шестьсот семьдесят восемь) рублей 70 копеек в доход федерального бюджета Российской Федерации.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем в соответствии с ч.3 ст.389.6 УПК РФ должно быть указано в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья      Д.А.Чучкалов

Приговор вступил в законную силу 14.03.2024.