Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-298/2022 ~ М-197/2022 от 25.03.2022

18RS0№-16

Дело №

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

28 апреля 2022 года                                        <адрес> Республика

Игринский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Малых Т.В.,

при секретаре Шишкиной Л.В.,

с участием старшего помощника прокурора Игринского района Удмуртской Республики Шулятьева Н.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шкляевой Анны Васильевны к Корепанову Ивану Валерьевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

установил:

Шкляева А.В. обратилась в суд с иском к Корепанову И.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, пояснив в судебном заседании, что она является собственником жилого помещения - комнаты, расположенной по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>, МРН Нефтяников, <адрес>, ком. 516, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ. В данной комнате зарегистрирован ее бывший муж Корепанов И.В., с которым был заключен брак ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время брак между ними прекращен на основании решения мирового судьи судебного участка №<адрес> Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик выехал из указанного жилого помещения в октябре 2020 года, однако, с регистрационного учета по данному адресу не снялся. Его вещей в комнате не имеется, коммунальные услуги он не оплачивает. Регистрация ответчика в данной комнате нарушает её права, как собственника. В связи с изложенным, просит суд признать Корепанова И.В. утратившим право пользования жилым помещением по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>, МРН Нефтяников, <адрес>, ком. 516 и снять его с регистрационного учета по указанному выше адресу.

Ответчик Корепанов И.В. находится в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по УР, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Письменных объяснений по иску не представил.

Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствие ответчика.

Суд, выслушав истца, допросив свидетелей, заключение прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению, изучив письменные доказательства по делу, приходит к следующему.

Свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ФИО7 на основании договора на передачу квартир (домов) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ является собственником комнаты общей площадью 17,4 кв.м. по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>, МРН Нефтяников, <адрес>, ком. 516.

Из справки о заключении брака №А-00198 от ДД.ММ.ГГГГ видно, что в Едином государственном реестре записей актов гражданского состояния имеется запись акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, которую составил Отдел ЗАГС Администрации МО «<адрес>» Удмуртской Республики, между Корепановым И.В. и ФИО7. После заключения брака последней присвоена фамилия «ФИО12».

Свидетельством о расторжении брака установлено, что брак между Корепановым И.В. и ФИО9 прекращен ДД.ММ.ГГГГ на основании решения мирового судьи судебного участка №<адрес> Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о расторжении брака №. После расторжения брака истцу присвоена фамилия «ФИО12».

Из свидетельства о заключении брака видно, что ФИО8 и ФИО9 заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о заключении брака №. После заключения брака истцу присвоена фамилия «ФИО11».

Согласно информации Отделения по вопросам миграции МО МВД России «Игринский» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что по имеющимся адресно-справочным учетам ОВМ МО МВД России «Игринский» Корепанов И.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> Удмуртской АССР зарегистрирован по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>, МРН Нефтяников, <адрес>, ком.516.

Свидетель ФИО10 в судебном заседании показала, что истец приходится ей сестрой. Корепанов И.В. – бывший муж сестры. До ноября 2020 года истец и ответчик проживали совместно в квартире сестры по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>, МРН Нефтяников, <адрес>, ком.516, затем Корепанов И.В. выехал, куда не знает. Его вещей в комнате нет. Коммунальные услуги оплачивает сестра.

Свидетель ФИО8 суду показал, что истец – его супруга. Он вместе с ней проживает по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>, МРН Нефтяников, <адрес>, ком.516, истец является единственным собственником указанного жилого помещения. Корепанов И.В. – бывший супруг истца, который проживал в спорном жилом помещении до ноября 2020 года. Куда Корепанов И.В. выехал, ему не известно, его вещей в комнате не имеется. Коммунальные услуги оплачивают они.

В соответствии со ст.209, 288 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Согласно ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с ч.1 ст.35 ЖК РФ в случае прекращения права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором или на основании решения суда, данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользование им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

В судебном заседании установлено, что ответчик Корепанов И.В., в указанном жилом помещении не проживает с ноября 2020 года, сохраняет в нем лишь регистрацию, членом семьи собственника данного жилого помещения не является. Его выезд не носит временный характер. Сам по себе факт регистрации ответчика в спорном жилом помещении не порождает право на данную жилую площадь, является административным актом.

Исходя из изложенного, суд считает, что регистрация ответчика, в принадлежащем истцу на праве собственности жилом помещении существенным образом ограничивает её права владения, пользования и распоряжения жилым помещением.

В соответствии с п.п. «е» п.31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, в случае признания гражданина утратившим право пользования жилым помещением, органами регистрационного учета производится снятие гражданина с регистрационного учета.

Таким образом, суд считает, что исковые требования Шкляевой А.В. к Корепанову И.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>, МРН Нефтяников, <адрес>, ком. 516 и снятии его с регистрационного учета по данному адресу подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Шкляевой Анны Васильевны к Корепанову Ивану Валерьевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить.

Признать Корепанова Ивана Валерьевича утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>, микрорайон Нефтяников, <адрес>, ком.516 и снять его с регистрационного учета по данному адресу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения, путем подачи апелляционной жалобы через Игринский районный суд Удмуртской Республики.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: Малых Т.В.

            Копия верна, судья:                              Малых Т.В.