66RS0006-01-2022-005193-11
№2-4976/2022
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче гражданского дела по подсудности
г. Екатеринбург 10 ноября 2022 года
Орджоникидзевский районный суд г.Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Шамсутдиновой Н.А.,
рассмотрев в порядке упрощенного производства гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Уральский Банк ПАО Сбербанк к Комиссаровой Е. Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО Сбербанк в лице филиала – Уральский Банк ПАО Сбербанк обратилось к Комиссаровой Е.Ю. с иском о взыскании задолженности по кредитному договору.
Определением от 14.10.2022 исковое заявление принято к производству, постановлено рассмотреть гражданское дело в порядке упрощенного производства.
Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно относится законом.
Согласно ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В силу ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В соответствии с адресной справкой ГУ МВД России по Свердловской области Комиссарова Е.Ю. с 12.01.2018 была зарегистрирована по адресу: Свердловская область, < адрес >, 20.12.2018 снята с регистрационного учета в связи с убытием по адресу: < адрес >.
Таким образом, на момент подачи иска в суд 07.10.2022, гражданское дело не было подсудно Орджоникидзевскому районному суду г.Екатеринбурга.
Учитывая изложенное, гражданское дело принято к производству с нарушением правил подсудности, и, в соответствии с положениями ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с чем подлежит передаче для дальнейшего рассмотрения в Усть-Лабинский районный суд Краснодарского края.
Руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ (352330, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░.░░░░-░░░░░░░, ░░.░░░░░░░░░░░░░░░░, ░.317) ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░.