ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
03 мая 2024 года г. Киров
Ленинский районный суд г. Кирова в составе:
председательствующего судьи Грухиной Е.С.,
при секретаре судебного заседания Шалагиновой А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1591/2024 (43RS0001-01-2024-000642-83) по иску АО КБ «Хлынов» к Смердовой Л. Ю., Смердовой Е. В., МТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Удмуртской Республике и Кировской области о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
АО КБ «Хлынов» обратилось в суд с иском (с учетом протокольного определения от {Дата изъята} и {Дата изъята} о привлечении к участию в деле ответчиков) к Смердовой Л.Ю., Смердовой Е.В., МТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Удмуртской Республике и Кировской области о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что {Дата изъята} между АО КБ «Хлынов» и Смердовым В.А. заключен кредитный договор {Номер изъят}, в соответствии с которым ему был предоставлен кредит в сумме 83000 руб. на срок до {Дата изъята} с процентной ставкой за пользование кредитом 13 % годовых. Условиями договора предусмотрена обязанность заемщика возвращать кредит и уплачивать проценты за его пользованием ежемесячными платежами в соответствии с графиком погашения кредита. За пользование кредитом сверх сроков, установленных графиком, заемщик обязан уплатить Банку проценты в размере 25 % годовых. Банк свои обязательства выполнил надлежащим образом, перечислив кредитные средства в полном объеме на счет заемщика, что подтверждается выпиской по счету. По состоянию на {Дата изъята} задолженность Смердова В.А. составляет 86220 руб. 28 коп., из которых: 80108 руб. 22 коп – задолженность по просроченному основному долгу, 4068 руб. 10 коп. – задолженность по уплате процентов по ставке 13 % годовых, 2043 руб. 96 коп. – задолженность по уплате процентов по ставке 25 % годовых. Заемщик Смердов В.А. умер {Дата изъята}. Просит взыскать с ответчиков 86220 руб. 28 коп. задолженности, проценты по ставке 25% годовых от суммы основного долга за период с {Дата изъята} по день фактического исполнения обязательств, а также расходы по уплате государственной пошлины.
Представитель истца АО КБ «Хлынов» в судебное заседание не явился, извещен, просил рассмотреть дело в отсутствие его представителя.
Протокольным определением Ленинского районного суда г. Кирова от 21.02.2024 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора, привлечены ООО СК "Согласие-Вита", Смердова Л.Ю., Смердова Е.В., в качестве ответчика привлечено МТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Удмуртской Республике и Кировской области.
Протокольным определением Ленинского районного суда г. Кирова от 15.03.2024 Смердова Л.Ю. и Смердова Е.В. исключены из числа третьих лиц и привлечены к участию в деле в качестве соответчиков.
Третье лицо ООО СК "Согласие-Вита" в судебное заседание не явилось, извещено.
Ответчики Смердова Л.Ю., Смердова Е.В., МТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Удмуртской Республике и Кировской области в судебное заседание не явились, извещены.
Суд, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся ответчиков в порядке заочного производства.
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу п.1 ст.819 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
П. 1 ст. 1110 ГК РФ предусмотрено, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
В силу п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
В п.13 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что при разрешении споров по делам, возникающим из наследственных правоотношений, судам надлежит выяснять, кем из наследников в установленном статьями 1152 - 1154 ГК РФ порядке принято наследство, и привлекать их к участию в деле в качестве соответчиков (абзац второй части 3 статьи 40, часть 2 статьи 56 ГПК РФ).
Как следует из разъяснений, содержащихся в п.60 и п.61 вышеуказанного постановления Пленума Верховного Суда РФ, ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).
В судебном заседании установлено, что {Дата изъята} между АО КБ «Хлынов» и Смердовым В.А. заключен кредитный договор {Номер изъят}, в соответствии с которым ему был предоставлен кредит в сумме 83000 руб. на срок до {Дата изъята} с процентной ставкой за пользование кредитом 13 % годовых.
В соответствии с п. 3 Индивидуальных условий за пользование кредитом сверх сроков, в том числе установленных графиком, начисляются проценты по ставке 25 % готовых.
В п. 6 Индивидуальных условий установлена обязанность заемщика возвратить кредит и уплачивать за пользование кредитом проценты ежемесячными платежами, а также определен размер ежемесячного платежа.
Принятые на себя обязательства по указанному договору Банк выполнил надлежащим образом, перечислив кредитные средства в полном объеме на счет заемщика, что подтверждается соответствующими выписками по счету.
В свою очередь, Смердовым В.А. свои обязательства не исполнены.
Согласно расчету истца, по состоянию на {Дата изъята} задолженность Смердова В.А. составляет 86220 руб. 28 коп., из которых: 80108 руб. 22 коп – задолженность по просроченному основному долгу, 4068 руб. 1 коп. – задолженность по уплате процентов по ставке 13 % годовых, 2043 руб. 96 коп. – задолженность по уплате процентов по ставке 25 % годовых.
Расчет судом проверен, признан законными и обоснованными, соответствующими условиями кредитных договоров. Кроме того, возражений по расчету ответчики не предоставили.
Согласно записи акта о смерти {Номер изъят}, заемщик Смердов В.А. умер {Дата изъята}.
По данным, имеющимся в единой информационной системе нотариата РФ, наследственное дело на имущество умершего Смердова В.А., не заводилось.
Согласно сведениям Кировского городского отдела ЗАГС от {Дата изъята} у умершего Смердова В.А. имеются наследники первой очереди – дочь Смердова Е.В., супруга Смердова (добрачная фамилия – Загарских) Л.Б.
По информации, предоставленной АО КБ «Хлынов», в банке открыты счета на имя Смердова В.А., остаток денежных средств по состоянию на {Дата изъята} по счету {Номер изъят} составлял 34280 руб. 77 коп., по счету {Номер изъят} составлял 4000 руб.
По состоянию на {Дата изъята} остаток денежных средств по счету {Номер изъят} составлял 36 руб. 23 коп., по счету {Номер изъят} составлял 0 руб.
По информации, предоставленной ПАО Сбербанк, в банке открыты счета на имя Смердова В.А., остаток денежных средств на {Дата изъята} по счету {Номер изъят} составлял 12 руб. 41 коп., остаток денежных средств на {Дата изъята} составлял 14 руб. 86 коп.
Согласно информации, предоставленной ГИБДД УМВД России по Кировской области, Смердов В.А. являлся собственником автомобиля ГАЗ-3102, 2005 года выпуска, с {Дата изъята} по {Дата изъята} (снят с регистрационного учета в связи с наличием сведений о смерти).
Иного имущества у умершего Смердова В.А. судом не установлено.
Исходя из сведений, предоставленных АО КБ «Хлынов», на основании заявления о включении в программу страхования от {Дата изъята} Смердов В.А. был включен в программу страхования в ООО СК «Согласие Вита».
Как следует из искового заявления, истец не является выгодоприобретателем по договору страхования.
На день смерти Смердов В.А. был зарегистрирован по адресу: {Адрес изъят}. Совместно с ним по данному адресу были зарегистрированы его дочь Смердова Е.В. и его супруга Смердова Л.Ю.
Согласно выписке из ЕГРН, квартира, расположенная по адресу: {Адрес изъят}, общей площадью 66, 8 кв.м., кадастровый {Номер изъят}, с {Дата изъята} на праве собственности принадлежит Смердовой Е.В.
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что несмотря на то, что наследственное дело после смерти Смердова В.А. не заводилось, Смердова Е.В. и Смердова Л.Ю. на день смерти Смердова В.А. проживали с ним совместно. Таким образом, учитывая положения п.1 ст.1152 ГК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований и взыскании солидарно со Смердовой Е.В. и Смердовой Л.Ю. фактически принявших наследство, задолженности в размере 86220 руб. 28 коп., процентов по ставке 25% годовых от суммы основного долга за период с {Дата изъята} по день фактического исполнения обязательств.
Поскольку в судебном заседании установлен круг наследников, принявших наследство после смерти Смердова В.А., следовательно, наследственное имущество не является выморочным, основания для взыскания задолженности по кредитному договору с МТУ Федерального агентства по Управлению государственным имуществом в Удмуртской республике и Кировской области отсутствуют, в иске к указанному ответчику необходимо отказать.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ солидарно с ответчиков Смердовой Е.В. и Смердовой Л.Ю. в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2786 руб. 61 коп.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать солидарно со Смердовой Л. Ю. (паспорт {Номер изъят}), Смердовой Е. В. (паспорт {Номер изъят}) в пользу АО КБ «Хлынов» (ОГРН 1024300000042) 86220 руб. 28 коп. задолженности по кредитному договору, 2786 руб. 61 коп. расходов по уплате государственной пошлины.
Взыскать солидарно со Смердовой Л. Ю. (паспорт {Номер изъят}), Смердовой Е. В. (паспорт {Номер изъят}) в пользу АО КБ «Хлынов» (ОГРН 1024300000042) проценты по ставке 25 % годовых, начисленные на сумму основного долга за период с {Дата изъята} по день фактического исполнения обязательства.
В удовлетворении требований к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Удмуртской Республике и Кировской области, – отказать.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Е.С.Грухина
Мотивированное заочное решение изготовлено 13.05.2024.