Решение по делу № 2-1794/2012 от 17.08.2012

Решение по гражданскому делу

    Дело №2-1794/12

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 августа 2012 г.                                                                                                    г. Улан-Удэ

Мировой судья судебного  участка № 1 Советского района г. Улан-Удэ Республики Бурятия Маншеев Н.Н., и.о. мирового судьи судебного участка №2 Советскогорайона г. Улан-Удэ, при секретаре Дулзеновой И.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску  ОАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» в лице филиала «АТБ» (ОАО) в г.Улан-Удэ к Богомолова М.Н.1 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» в лице Филиала «АТБ» (ОАО) в г.Улан-Удэ обратился в суд с иском о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору и суммы неустойки в размере 27216,16 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 896,48 руб. 

В судебном заседании представитель истца Сизых Е.В., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме, суду пояснила, что 28.12.2011 года между ответчиком и ОАО «АТБ», заключен кредитный договор. Истец, в соответствии с договором, перечислил с ссудного счета ответчика на текущий банковский счет ответчика кредит в размере 19799 руб. 96 коп., под  процентную ставку 36,5% годовых на срок 12 месяцев. Сроки платежей и суммы платежей по кредитному договору определены Графиком погашения кредита, являющимся приложением к кредитному договору. Ответчик не оплачивает задолженность по погашению кредита, в связи с чем, задолженность по кредиту на 16.07.2012 г. составляет: основной долг в размере 19799,96 руб., проценты по кредиту в размере 3416,20 руб., неустойка в размере 24550,20 руб., всего 47766,35 руб. В соответствии с гражданско-процессуальным законодательством РФ, истцу принадлежит право определения объема взыскания, так, истец взыскивает лишь часть неустойки. Просит взыскать в пользу ОАО «АТБ» с Богомолова М.Н.1 денежные средства в погашение кредита, процентов по кредиту и суммы неустойки, всего в размере 27216,16 руб., в том числе: основной долг в размере 19799,96 руб., проценты по кредиту в размере 3416,20 руб., неустойка в размере 4000 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 896,48 руб. 

Ответчик Богомолова М.Н.1 исковые требования о взыскании основного долга и процентов признала. Просит снизить размер неустойки.

Выслушав мнение сторон, изучив в совокупности представленные доказательства, суд считает, что иск подлежит удовлетворению в части.

Судом установлено, что 28.12.2011 г. между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор в соответствии, с которым ответчик получил денежные средства в размере 19799 руб. 96 коп., под 36,5% годовых на 36 месяцев.

В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно положениям ст.ст.309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В связи с тем, что ответчик не выполняет взятые на себя обязательства, в нарушение кредитного договора не производит уплату кредита и процентов за пользование кредитом в установленные договором сроки по состоянию на 16.07.2012г. основной долг в размере 19799,96 руб., проценты по кредиту в размере 3416,20 руб., подлежат взысканию с ответчика.

 Расчет задолженности произведен правильно, в соответствии с договором, сумма задолженности подтверждена историей операций по договору. Обстоятельств, влекущих освобождение ответчика от  исполнения обязательств по кредитному договору, судом не установлено.

Решая вопрос о взыскании неустойки в размере 4000 руб., суд, учитывая конкретные обстоятельства дела, пришел к выводу о явной несоразмерности начисленной неустойки последствиям нарушенного ответчиком обязательства и наличии оснований, предусмотренных ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, для снижения ее размера до 2000 руб.

В соответствии с требованиями ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Уплата государственной пошлины в сумме 896,48 руб. подтверждается платежным поручением <НОМЕР> от 18.07.2012 г.

Всего с ответчика в пользу ОАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» в лице Филиала «АТБ» (ОАО) в г.Улан-Удэ подлежит взысканию 26112,64 руб.

На основании  изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, мировой судья

РЕШИЛ:

Исковые требования  ОАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» в лице филиала «АТБ» (ОАО) в г.Улан-Удэ к Богомолова М.Н.1 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, удовлетворить в части.

Взыскать с Богомолова М.Н.1 в пользу ОАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» в лице филиала «АТБ» (ОАО) в г.Улан-Удэ 26112 (двадцать шесть тысяч сто двенадцать) руб. 64 коп., в том числе 19799 руб. 96 коп. - основной долг, проценты по кредиту в размере 3416 руб. 20 коп., 2000 руб. 00 коп. - неустойка, 896 руб. 48 коп. - расходы по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Советский районный суд г.Улан-Удэ путем подачи жалобы мировому судье судебного участка №2 Советского района г.Улан-Удэ в течение месяца.

Мировой судья                                                                                                            Н.Н. Маншеев