Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1443/2023 ~ М-1285/2023 от 19.07.2023

УИД 16RS0038-01-2023-001725-91

по делу № 2-1443/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 сентября 2023 года                                                                                 г.Елабуга

Елабужский городской суд Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Низамовой Ж.М.,

при помощнике Пантелеевой А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Балахновой ФИО6 к администрации Михайловского района Алтайского края о восстановлении срока для принятия наследства,

установил:

      Балахнова Е.В. обратилась в Елабужский городской суд с вышеназванным иском, указывая, что она является наследницей умершего 15 августа 1997 года Балахнова В.П., после смерти, которого открылось наследство в виде права на земельный пай, о чем она узнала в июне 2023 года. В установленный законом срок она наследство не приняла, так как имущество, требующее нотариального удостоверения, отсутствовало. В настоящее время стало известно о наличии права на пай, в связи с чем она просит восстановить сроки для принятия наследства. После смерти Балахнова В.П., она раздала его личные вещи соседям, себе оставила альбом с фотографиями и документы.

      Истец не возражает против направления дела по подсудности в соответствующий суд Алтайского края, пояснила при этом, что она обратилась в Елабужский городской суд по месту своего жительства, администрация Елабужского муниципального района какие-либо ее права не нарушила, спора с ними у нее нет.

Выслушав явившихся лиц, суд приходит к следующему.

На основании статьи 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Согласно статье 30 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

Согласно подпункту 3 пункта 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Протокольным определением от 11 сентября 2023 года с согласия истца произведена замена ненадлежащего ответчика в лице администрации Елабужского муниципального района Республики Татарстан на надлежащего: администрацию Михайловского района Алтайского края.

Из пояснений истца, а также из искового заявления следует, что по существу спор затрагивает недвижимое имущество, находящееся на территории Михайловского района Алтайского края Российской Федерации.

Следовательно, настоящее исковое заявление принято к производству Елабужского городского суда с нарушением правил подсудности, а потому настоящее гражданское дело подлежит передаче в Михайловский районный суд Алтайского края Российской Федерации по подсудности.

Обращение истца в Елабужский городской суд Республики Татарстан с указанием в качестве ответчика администрации Елабужского муниципального района Республики Татарстан суд расценивает как злоупотребление правом со стороны истца.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 223,224 Гражданско- процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

        ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-1443/2023 ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░7 ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

       ░░░░░:                                                    ░░░░░░░                             ░.░.░░░░░░░░