Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1967/2020 (2-10905/2019;) ~ М-8110/2019 от 19.09.2019

Дело № 2-1967/2020                    8 июня 2020 года

Р Е Ш Е Н И ЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Приморский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи    Курилкина А.С.

при участии помощника        Дыченковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Жилкомсервис № 4 Приморского района» к Васильевой Виктории Михайловне, Савченко Григорию Михайловичу, Савченко Олегу Михайловичу, Савченко Сергею Михайловичу о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг пени,

У С Т А Н О В И Л :

ООО «Жилкомсервис № 4 Приморского района» обратилось в Приморский районный суд Санкт-Петербурга с требованиями о взыскании с Васильева В.М., Савченко Г.М., Савченко О.М., Савченко С.М. задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, предоставленных по адресу: <адрес>, за период с декабря 2006 года по июнь 2018 года в размере 657 468 рублей 07 копеек, начисленных на задолженность пени в размере 581 054 рублей 47 копеек, судебных расходов по уплате госпошлины.

Представитель истца Лялина Т.В., действующая на основании доверенности, в судебное заседание 8 июня 2020 года явилась, требования поддержала, на их удовлетворении настаивала.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещались путем направления телефонограмм, а также направления повесток по месту регистрации, которые вернулись в суд не врученными.

В силу ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Из разъяснений, содержащихся в пункте 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя.

С учетом изложенного, поскольку ответчики получение судебной корреспонденции по адресу своей регистрации не организовали, они несут риск последствий неполучения данных извещений, по причине чего суд на основании ст. 113 ГПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ признает ответчиков извещенными надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства.

Поскольку ответчики причин неявки суду не сообщили, об отложении слушания дела не просили, спор разрешен в отсутствие сторон на основании ч. 4 ст. 167 ГПК РФ.

При этом ответчики о наличии данного спора осведомлены, так как ранее получали судебные извещения (телеграммы, телефонограммы), однако каких-либо возражений относительно заявленных требований не представили.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что квартира по адресу: <адрес> является собственностью Санкт-Петербурга, была распределена на основании ордера РИК № от 2 августа 1989 года ФИО8, который умер ДД.ММ.ГГГГ. С 20 июля 2018 года в отношении квартиры заключен договор социального найма с ФИО4

В спорный период в квартире по месту жительства помимо нанимателя зарегистрированы Савченко Г.М., Савченко О.М., Савченко С.М.

Обслуживание и управление домом <адрес> осуществляет ООО «Жилкомсервис № 4 Приморского района».

В период с декабря 2006 года по июнь 2018 года ответчиками потреблено, но не оплачено жилищно-коммунальных услуг на сумму 657 468 рублей 07 копеек.

В соответствии с пунктом 5 части 3 статьи 67 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматель жилого помещения обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно части 2 статьи 69 Жилищного кодекса Российской Федерации члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В соответствии с частями 1 и 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: плату за пользование жилым помещением (плата за наем); плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Согласно части 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Согласно п. 1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Поскольку ответчиками доказательств отсутствия у них задолженности по оплате в спорный период жилищно-коммунальных услуг не представлено, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленного ООО «Жилкомсервис № 4 Приморского района» иска со взысканием с ответчиком в солидарном порядке задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с декабря 2006 года по июнь 2018 года в размере 657 468 рублей 07 копеек.

В силу ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

ООО «Жилкомсервис № 4 Приморского района» на образовавшуюся задолженность начислены пени в размере 581 054 рублей 47 копеек.

Расчет пени судом проверен, признан арифметически верным, ответчиками не оспорен, однако суд находит размер отыскиваемых пени чрезмерно завышенным и несоразмерной последствиям нарушения обязательства, ввиду чего полагает возможным уменьшить их размер до 150 000 рублей, которые взыскать с ответчика в пользу истца в солидарном порядке.

С ответчиков на основании ст. 98 ГПК РФ также надлежит взыскать судебные расходы по уплате госпошлины, несение которых истцом подтверждено материалами дела (л.д. 7), пропорционально размеру удовлетворенных требований в размере 11 274 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.12, 56, 67, 167, 194-199 Гражданского Процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с Васильевой Виктории Михайловны, Савченко Григория Михайловича, Савченко Олега Михайловича, Савченко Сергея Михайловича солидарно в пользу ООО «Жилкомсервис № 4 Приморского района» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с декабря 2006 года по июнь 2018 года в размере 657 468 рублей 07 копеек, пени в сумме 150 000 рублей, а всего 807 468 (восемьсот семь тысяч четыреста шестьдесят восемь) рублей 07 копеек.

Взыскать с Васильевой Виктории Михайловны, Савченко Григория Михайловича, Савченко Олега Михайловича, Савченко Сергея Михайловича солидарно в пользу ООО «Жилкомсервис № 4 Приморского района» судебные расходы по уплате госпошлины в размере 11 274 (одиннадцать тысяч двести семьдесят четыре) рубля.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Приморский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья                                Курилкин А.С.

Решение изготовлено в окончательной форме 11 июня 2020 года.