Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-232/2024 (2-2782/2023;) ~ М-2623/2023 от 12.10.2023

УИД № 37RS0010-01-2023-003166-25

Дело № 2-232/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 января 2024 года                                                                                                               г. Иваново

Ленинский районный суд г. Иваново в составе

председательствующего судьи Шолоховой Е.В.,

секретаря Липенцева В.В.,

с участием представителя истца Ермолаевой Т.К.,

представителя ответчика Малаховой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Газпром газораспределение Иваново» к Каратай Дмитрию Николаевичу о взыскании убытков (фактически понесенных затрат) по договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Газпром газораспределение Иваново» обратилось в суд с иском к Каратай Дмитрию Николаевичу о взыскании фактически понесенных затрат по договору, мотивировав его следующим.

Между АО «Газпром газораспределение Иваново» и гражданином Каратай Дмитрием Николаевичем заключен Договор о подключении (технологическом присоединении) объектов капитального строительства к сети газораспределения для 1 категории заявителей без получения разрешения на строительство № от ДД.ММ.ГГГГ (далее - Договор). В соответствии с условиями Договора исполнитель принял на себя обязательство осуществить подключение (технологическое присоединение) объекта капитального строительства заявителя: нежилое помещение, расположенное на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, к сети газораспределения с учетом максимальной нагрузки (часовым расходом газа) газоиспользующего оборудования, а заявитель, в свою очередь, принял на себя обязательства по обеспечению готовности объекта капитального строительства к подключению (технологическому присоединению) в пределах границ принадлежащего ему земельного участка и оплате услуг по подключению (технологическому присоединению), а также по созданию сети газопотребления от точки подключения (технологического присоединения) до газоиспользующего оборудования, по уведомлению исполнителя о выполнении технических условий после технологического присоединения. Срок выполнения мероприятий по подключению в соответствии с Договором – не позднее 31.12.2022. На момент заключения договора порядок подключения (технологического присоединения) объектов капитального строительства к сетям газораспределения регулировался Постановлением Правительства РФ от 30.12.2013 № 1314 «Об утверждении Правил подключения (технологического присоединения) объектов капитального строительства к сетям газораспределения, а также об изменении и признании утратившими силу некоторых актов Правительства Российской Федерации» (далее - Правила №1314). Согласно п. 88 Правил № 1314 и п. 7.1 Договора мероприятия по подключению (технологическому присоединению) в пределах границ земельного участка заявителя осуществляются заявителем, а мероприятия по подключению (технологическому присоединению) до границы земельного участка заявителя осуществляются исполнителем. Срок исполнения мероприятий по подключению (технологическому присоединению) объекта капитального строительства по договору истек. Исполнителем в полном объеме выполнены предусмотренные Договором мероприятия по подключению объекта капитального строительства к сети газораспределения - построен участок газораспределительной сети до границы земельного участка заявителя, что подтверждается актом приемки законченного строительством объекта газораспределительной системы 24.06.2022. Со стороны заявителя исполнены обязательства только по частичной оплате за технологическое присоединение путем внесения в кассу Общества аванса в размере 33512,21 рублей. Невыполнение обязательств по договору со стороны ответчика повлекло причинение истцу ущерба в виде фактически произведенных расходов на выполнение мероприятий по строительству участка сети газораспределения до границы земельного участка, принадлежащего ответчику, и невозможность компенсировать их с помощью механизмов, предусмотренных законодательством. В соответствии с пунктами 14, 15 Методических указаний по расчету размера платы за технологическое присоединение газоиспользующего оборудования к газораспределительным сетям и (или) размеров стандартизированных тарифных ставок, определяющих ее величину, утвержденных Приказом ФАС России от 16.08.2018 №1151/18, затраты по каждому исполняемому договору о подключении, по которому подписан акт о подключении, учитываются при расчете платы за подключение на последующий год. После выполнения мероприятий по подключению и подписания сторонами акта о подключении Общество в соответствии с постановлением Правительства № 1021 производит расчет объема выпадающих доходов и обращается в регулирующий орган с заявлением о включении суммы расходов на выполнение мероприятий по подключению в спецнадбавку к тарифу на транспортировку газа. Невыполнение ответчиком обязательств по Договору и отсутствие подписанного сторонами акта о подключении лишает истца возможности компенсировать произведенные им расходы путем принятия регулятором данных затрат к учету и включения их в спецнадбавку к тарифу на транспортировку газа на последующий период. В соответствии с расчетом затраты истца (Общества) на выполнение обязательств по Договору составили 154505,97 рублей. Таким образом, размер фактических расходов (убытков) с учетом внесенного аванса составляет 120993,76 рублей. Согласно п.18 Договора, при нарушении одной из сторон сроков исполнения своих обязательств такая сторона обязана уплатить другой стороне в течение 10 рабочих дней со дня наступления просрочки неустойку, рассчитанную как произведение 0,014 ключевой ставки ЦБ РФ, установленной на день заключения настоящего договора, и общего размера платы по настоящему договору за каждый день просрочки. Вследствие нарушения Ответчиком сроков исполнения своих обязательств, предусмотренных п.7.5, п.7.6 Договора, исполнитель начислил неустойку, которая составляет 9012,77 рублей. 24.08.2023 истец направил ответчику уведомление о расторжении договора в одностороннем порядке на основании п. 6.2 Договора, которое оставлено без ответа.

На основании изложенного истец просил суд взыскать с Каратай Дмитрия Николаевича в пользу АО «Газпром газораспределение Иваново» фактические расходы (убытки) по Договору о подключении (технологическом присоединении) объекта капитального строительства к сети газораспределения для 1 категории заявителей, без получения разрешения на строительство № от 06.08.2020 в размере 120993,76 рублей; неустойку в размере 9012,77 рублей; расходы по уплате государственной пошлины в размере 3800 рублей.

В судебном заседании представитель истца Ермолаева Т.К. и представитель ответчика Малахова А.А. заявили об утверждении судом мирового соглашения на следующих условиях:      «АО «Газпром газораспределение Иваново» (Истец) в лице юрисконсульта 2 категории Ермолаевой Татьяны Константиновны, действующей на основании доверенности от 01.01.2024, и Каратай Дмитрий Николаевич (Ответчик) в лице Малаховой Анны Александровны, действующей на основании доверенности от 01.11.2022, совместно именуемые «Стороны», заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:

1. Настоящее мировое соглашение заключено Сторонами на основании ст.39 Гражданского процессуального Кодекса РФ в целях урегулирования спора по гражданскому делу № 2-232/2024 (2-2782/2023;) ~ М-2623/2023, рассматриваемому в Ленинском районном суде г. Иваново.

2. По настоящему Мировому соглашению Ответчик уплачивает Истцу в срок до 30.12.2024 денежные средства в размере 120993,76 руб. (Сто двадцать тысяч девятьсот девяносто три рубля 76 копеек) в счет понесенных Истцом фактических затрат по Договору о подключении (технологическом присоединении) объектов капитального строительства к сети газораспределения для 1 категории заявителей, без получения разрешения на строительство № от 06.08.2020, а также часть уплаченной Истцом госпошлины в размере 1140,00 руб. (Одна тысяча сто сорок рублей 00 копеек), всего 122133,76 руб. (Сто двадцать две тысячи сто тридцать три рубля 76 копеек) по следующим реквизитам:

Наименование банка: <данные изъяты>

3. Оплата производится Ответчиком ежемесячно равными частями, начиная с 30.01.2024. Сумма ежемесячного платежа, за исключением последнего, составляет 10177,82 руб., сумма последнего платежа составляет 10177,74 руб.

4. Стороны пришли к соглашению, что никакие расходы, понесенные ими при рассмотрении дела, не будут взыскиваться со стороны, в том числе расходы на оплату услуг представителей. Настоящим Мировым соглашением стороны прекращают любые имущественные притязания друг к другу.

5. Истцу подлежит возврату из бюджета 70% уплаченной при подаче иска госпошлины в размере 2660,00 руб.

6. Настоящее мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному - для Истца и Ответчика, и один - для Ленинского районного суда г. Иваново.    ;

7. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Ленинским районным судом г. Иваново.

8. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального Кодекса РФ, сторонам известны и понятны.».

С учетом изложенного стороны просят указанное мировое соглашение утвердить, производство по делу прекратить.

Рассмотрев представленное сторонами мировое соглашение, содержащее вышеуказанные его условия, суд приходит к следующим выводам.

Статьями 39, 153.8, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) предусмотрено право сторон окончить дело мировым соглашением. При этом суд не утверждает мировое соглашение сторон лишь в том случае, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд считает, что заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

Таким образом, заключенное сторонами мировое соглашение подлежит утверждению судом.

В соответствии со ст. ст. 173, 220 ГПК РФ при утверждении судом мирового соглашения сторон производство по делу подлежит прекращению.

Согласно ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70% суммы уплаченной им государственной пошлины.

Таким образом, истцу следует частично возвратить уплаченную им в бюджет по платежному поручению № от 04.10.2023 государственную пошлину в размере 2660 рублей (3800 х 70%).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 153.8, 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-232/2024 ░░ ░░░░ ░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░ ░░░░░░░░ (░░░░░ – ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░), ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░:

    ░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» (░░░░░) ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ 2 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ 01.01.2024, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░) ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ 01.11.2022, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░░░░░», ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░:

1. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 39 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-232/2024 (2-2782/2023;) ~ ░-2623/2023, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░.

2. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░ 30.12.2024 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 120993 (░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░) ░░░░░ 76 ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ 1 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1140 (░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░) ░░░░░░ 00 ░░░░░░, ░░░░░ 122133 (░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░) ░░░░░ 76 ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░: <░░░░░░ ░░░░░░>

3. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ 30.01.2024. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ 10177,82 ░░░., ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 10177,74 ░░░.

4. ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░.

5. ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 70% ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2660,00 ░░░.

6. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ 3-░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ - ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░ - ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░.

7. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░. ░░░░░░░.

8. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 221 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-232/2024 ░░ ░░░░ ░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» (░░░ 3730006498) ░░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № ░░ 04.10.2023 ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2660 (░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░░░░ (70% ░░ ░░░░░░░░░░).

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                                                               ░░░░░░░░ ░.░.