Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-8503/2022 от 11.07.2022

    Судья: Теплова С.Н.                                                          Гр. дело 33-8503/2022

№ 2-2526/2021

    АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

01 сентября 2022 г.                                                                           г. Самара

    судебная коллегия по гражданским делам Самарского областного суда в составе:

    председательствующего Желтышевой А.И.,

    судей     Навроцкой Н.А., Топтуновой Е.В.

    при секретаре     Туроншоевой М.Ш.

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по иску ООО «Сатурн Самара» к ООО «ХОРДА», Бондалетову А.В., Хоромецкому Ю.А. о взыскании задолженности по договору поставки, по апелляционной жалобе Бондалетова А.В. на решение Самарского районного суда г. Самары от 21 апреля 2022 года, которым постановлено:

«Исковые требования ООО «Сатурн Самара» к ООО «ХОРДА», Бондалетову А.В., Хоромецкому Ю.А. о взыскании задолженности по договору поставки, удовлетворить.

Взыскать солидарно с ООО «ХОРДА», Бондалетова А.В., Хоромецкого Ю.А. в пользу ООО «Сатурн Самара» задолженность по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 494 810,54 рублей, в том числе сумму основного долга в размере 263 734,80 рублей, проценты за пользование коммерческим кредитом в размере 231 075,74 рублей.

Взыскать с ООО «ХОРДА», Бондалетова А.В., Хоромецкого Ю.А. в пользу ООО «Сатурн Самара» расходы по оплате госпошлины в размере 8 148 рублей в равных долях, по 2 716 рублей с каждого.».

Заслушав доклад судьи Самарского областного суда Топтуновой Е.В.,

                У С Т А Н О В И Л А :

ООО «Сатурн Самара» обратилось в суд с иском к ООО «ХОРДА», Бондалетову А.В., Хоромецкому Ю.А. о взыскании задолженности по договору поставки в размере 263 734,80 рублей, процентов за пользование коммерческим кредитом в размере 231 075,74 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 148 рублей. В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ г. между ООО «Сатурн Самара» и ООО «ХОРДА» был заключен договор поставки № на условиях коммерческого кредита. Истцом по указанному Договору был поставлен товар на сумму 263 734,80 рублей. Однако до настоящего времени поставленный товар не оплачен. Проценты за пользование денежными средствами на ДД.ММ.ГГГГ составляют 231 075,74 рублей. В обеспечение исполнения обязательств по договору поставки ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Сатурн Самара» и Хоромецким Ю.А. заключен договор поручительства №. В обеспечение исполнения обязательств по договору поставки ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Сатурн Самара» и Бондалетовым А.В., заключен договор поручительства №, согласно условиям которых поручители и покупатель отвечают перед кредитором солидарно. ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчиков были направлены требования о погашении задолженности по оплате поставленного товара. До настоящего времени оплаты задолженности не поступило. В связи с чем, истец вынужден обратиться с указанным иском в суд.

По результатам рассмотрения заявленных требований судом постановлено указанное решение.

Ответчик Бондалетов А.В., не согласившись с вынесенным судом решением, подал апелляционную жалобу, в которой просит решение суда отменить, иск удовлетворить частично, ссылаясь на отсутствие оснований для взыскания процентов по коммерческому кредиту.

До вынесения определения судебной коллегией поступило ходатайство от лиц, участвующих в деле, в котором они просили производство по делу прекратить, утвердить заключенное сторонами мировое соглашение.

В судебном заседании представитель ответчиков ООО «Хорда», Бондалетова А.В. – Шамшаев И.А. поддержал заявленное ходатайство, просил утвердить заявленное мировое соглашение.

Ответчик Хоромецкий Ю.А. просил утвердить заявленное мировое соглашение.

Представитель истца ООО «Сатурн-Самара» Князева Н.Н. поддержала заявленное ходатайство, просила утвердить мировое соглашение.

             Согласно представленного суду текста мирового соглашения, стороны заключили соглашение о нижеследующем:

    В соответствии с Решением Самарского районного суда г. Самары от 21.04.2022 г.сумма задолженности по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ составила 494 810,54рублей, в том числе: основной долг в размере 263 734,80 рублей, проценты в размере 231075,74 рублей.

    Ответчиком- 1 сумма основного долга в размере 30 400,02 (тридцать тысяч четыреста,02) руб. добровольно была погашена до подписания настоящего мирового соглашения.

    На момент заключения настоящего мирового соглашения стороны признают, чтозадолженность Ответчика перед Истцом по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ наДД.ММ.ГГГГ года составляет:

    основной долг в размере 233 334,78 руб.

    проценты за пользование коммерческим кредитом в размере 23 1 075,74 руб.

    По настоящему мировому соглашению Истец отказывается от исковых требований кОтветчику в части уплаты суммы процентов по коммерческому кредиту в сумме 23 1075,74 руб.

    Задолженность Ответчика перед Истцом по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ.

на ДД.ММ.ГГГГ составляет: 233 334 руб. 78 коп. Ответчик обязуется погасить указанную

задолженность на расчетный счет Истца частями в срок по соответствующее число месяца включительно:

    20 000,00 (Двадцать тысяч,00) руб. в срок по ДД.ММ.ГГГГ;

    20 000,00 (Двадцать тысяч,00) руб. в срок по ДД.ММ.ГГГГ;

    20 000,00 (Двадцать тысяч,00) руб. в срок по ДД.ММ.ГГГГ;

    20 000,00 (Двадцать тысяч,00) руб. в срок по ДД.ММ.ГГГГ;

    20 000,00 (Двадцать тысяч,00) руб. в срок по ДД.ММ.ГГГГ;

    20 000,00 (Двадцать тысяч,00) руб. в срок по ДД.ММ.ГГГГ;

    20 000,00 (Двадцать тысяч,00) руб. в срок по ДД.ММ.ГГГГ;

    20 000,00 (Двадцать тысяч,00) руб. в срок по ДД.ММ.ГГГГ;

    20 000,00 (Двадцать тысяч,00) руб. в срок по ДД.ММ.ГГГГ;

    20 000,00 (Двадцать тысяч,00) руб. в срок по ДД.ММ.ГГГГ;

    33 334руб. 78 коп. в    срок по ДД.ММ.ГГГГг.

    Судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 148,00 руб.Ответчик обязуется возместить Истцу в полном объеме в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

    Действия Истца, направленные на снижение суммы исковых требований в размере,указанном в пункте 4 настоящего мирового соглашения, не признаются дарением поправилам главы 32 Гражданского кодекса Российской Федерации и совершены с цельюизбежать дополнительных расходов.

    В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения условий настоящего мировогосоглашения Ответчик обязуется уплатить Истцу штраф в размере 231 075,74 руб.

        Стороны согласились, что факт утверждения настоящего мирового соглашенияозначает отсутствие каких-либо иных материальных либо финансовых претензий Сторондруг к другу, в том числе в части возмещения любых причиненных убытков, возникшихдо момента утверждения судом настоящего мирового соглашения.

         Настоящее мировое соглашение, неисполненное добровольно, подлежитпринудительному исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемого

    Самарским районным судом г. Самары по ходатайству Истца.

Обсудив условия мирового соглашения сторон, исследовав материалы дела, выслушав представителей сторон, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением (ч. 1). Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2).

В соответствии со ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания (ч. 1). Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон (ч. 2). При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу (ч. 3).

В силу ст. 326.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ истца от иска, признание иска ответчиком или мировое соглашение сторон, совершенные после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме. В случае, если отказ истца от иска, признание иска ответчиком, условия мирового соглашения сторон были заявлены в судебном заседании, такие отказ, признание, условия заносятся в протокол судебного заседания и подписываются соответственно истцом, ответчиком, сторонами мирового соглашения. Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска или заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным частями второй и третьей статьи 173 настоящего Кодекса. При принятии отказа истца от иска или при утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу.

Судебная коллегия не усматривает препятствий к удовлетворению заявленного ходатайства и прекращении производства по делу в связи с утверждением достигнутого мирового соглашения.

Поскольку мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, последствия прекращения производства по делу сторонам разъяснены, судебная коллегия полагает, что в соответствии с положениями ст. 326.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решение суда первой инстанции подлежит отмене, а производство по делу - прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 326.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Самарского районного суда г. Самары от 21 апреля 2022 года отменить.

Утвердить по гражданскому делу мировое соглашение, заключенное между ООО «Сатурн-Самара» и ООО «Хорда», Бондалетовым А.В., Хоромецким Ю.А., по условиям которого:

    В соответствии с Решением Самарского районного суда г. Самары от 21.04.2022 г.сумма задолженности по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ составила 494 810,54рублей, в том числе: основной долг в размере 263 734,80 рублей, проценты в размере 231075,74 рублей.

    Ответчиком- 1 сумма основного долга в размере 30 400,02 (тридцать тысяч четыреста,02) руб. добровольно была погашена до подписания настоящего мирового соглашения.

    На момент заключения настоящего мирового соглашения стороны признают, чтозадолженность Ответчика перед Истцом по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ наДД.ММ.ГГГГ года составляет:

    основной долг в размере 233 334,78 руб.

    проценты за пользование коммерческим кредитом в размере 23 1 075,74 руб.

    По настоящему мировому соглашению Истец отказывается от исковых требований кОтветчику в части уплаты суммы процентов по коммерческому кредиту в сумме 23 1075,74 руб.

    Задолженность Ответчика перед Истцом по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ.

на ДД.ММ.ГГГГ составляет: 233 334 руб. 78 коп. Ответчик обязуется погасить указанную

задолженность на расчетный счет Истца частями в срок по соответствующее число месяца включительно:

    20 000,00 (Двадцать тысяч,00) руб. в срок по ДД.ММ.ГГГГ;

    20 000,00 (Двадцать тысяч,00) руб. в срок по ДД.ММ.ГГГГ;

    20 000,00 (Двадцать тысяч,00) руб. в срок по ДД.ММ.ГГГГ;

    20 000,00 (Двадцать тысяч,00) руб. в срок по ДД.ММ.ГГГГ;

    20 000,00 (Двадцать тысяч,00) руб. в срок по ДД.ММ.ГГГГ;

    20 000,00 (Двадцать тысяч,00) руб. в срок по ДД.ММ.ГГГГ;

    20 000,00 (Двадцать тысяч,00) руб. в срок по ДД.ММ.ГГГГ;

    20 000,00 (Двадцать тысяч,00) руб. в срок по ДД.ММ.ГГГГ;

    20 000,00 (Двадцать тысяч,00) руб. в срок по ДД.ММ.ГГГГ;

    20 000,00 (Двадцать тысяч,00) руб. в срок по ДД.ММ.ГГГГ;

    33 334руб. 78 коп. в    срок по ДД.ММ.ГГГГг.

    Судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 148,00 руб.Ответчик обязуется возместить Истцу в полном объеме в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

    Действия Истца, направленные на снижение суммы исковых требований в размере,указанном в пункте 4 настоящего мирового соглашения, не признаются дарением поправилам главы 32 Гражданского кодекса Российской Федерации и совершены с цельюизбежать дополнительных расходов.

    В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения условий настоящего мировогосоглашения Ответчик обязуется уплатить Истцу штраф в размере 231 075,74 руб.

        Стороны согласились, что факт утверждения настоящего мирового соглашенияозначает отсутствие каких-либо иных материальных либо финансовых претензий Сторондруг к другу, в том числе в части возмещения любых причиненных убытков, возникшихдо момента утверждения судом настоящего мирового соглашения.

         Настоящее мировое соглашение, неисполненное добровольно, подлежитпринудительному исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемого

    Самарским районным судом г. Самары по ходатайству Истца.

Производство по гражданскому делу по иску ООО «Сатурн Самара» к ООО «ХОРДА», Бондалетову А.В., Хоромецкому Ю.А. о взыскании задолженности по договору поставки – прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Апелляционное определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня его вынесения.

Председательствующий:

Судьи: