Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-275/2023 от 31.10.2023

Дело № 1-275/2032                                     

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

7 декабря 2023 года                                        г. Няндома

Няндомский районный суд Архангельской области в составе

председательствующего судьи Арбузовой Т.В.,

при секретаре Татоевой К.М.,

с участием государственного обвинителя Полежаева О.В.,

подсудимой Гомзяковой И.В.,

защитника адвоката Барабкиной О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Гомзяковой И.В., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки Российской Федерации, с неполным средним образованием, разведенной, не трудоустроенной, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, не судимой,

          в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ не задерживалась,

    мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3       ст. 158 УК РФ,

установил:

в период с 22 часов 18 сентября 2023 года до 06 часов 50 минут 19 сентября 2023 года Гомзякова И.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью совершения кражи, путем свободного доступа через незапертую на запорное устройство входную дверь, незаконно проникла в квартиру по адресу: <адрес>, откуда тайно похитила две пачки сигарет Philip Morris и банковскую карту ПАО «Сбербанк», не представляющие ценности, а также мобильный телефон марки VIVO Y91C (1820) стоимостью12000 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, с похищенным скрылась и распорядилась им по своему усмотрению, причинив потерпевшему материальный ущерб в размере 12000 рублей.

В судебном заседании Гомзякова И.В. вину в инкриминируемом деянии признала полностью, от дачи показаний отказалась, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

По ходатайству стороны обвинения, на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ в судебном заседании исследовались показания подсудимой, данные ею в ходе предварительного следствия.

При допросе в качестве подозреваемой Гомзякова И.В. показала, что с 17 сентября 2023 года употребляла спиртные напитки, вечером 18 сентября 2023 года находилась в гостях у ФИО14 затем ушла к себе домой. Около 02 часов 19 сентября 2023 года решила выйти из дома и отыскать себе спиртное, при этом понимала, что ночью найти спиртное не удастся. Выйдя из дома, направилась в сторону переулка Парковый, зашла в деревянный дом и попыталась зайти в две квартиры, но они оказались заперты. Тогда вышла из данного дома и направилась к кирпичному дому, зашла в первый подъезд и дернула ручку входной двери одной из квартир, дверь оказалась открытой. Зайдя в квартиру, зажгла спичку и прошла на кухню, где обнаружила две пачки сигарет, взяла их себе, закурила, после потушила окурок в пепельнице. После этого обнаружила на кухне мобильный телефон, который находился на зарядке. Отсоединила телефон от зарядного устройства и также забрала себе, намереваясь в дальнейшем продать его, чтобы приобрести спиртное. Затем вышла из квартиры, вернулась к ФИО14. Проснувшись утром, ушла из квартиры ФИО14, поскольку намеревалась продать похищенный телефон. Когда проходила по <адрес>, ее остановили сотрудники полиции, сопроводили в ОМВД России «Няндомский». При даче объяснений призналась, что незаконно проникла в квартиру, откуда похитила мобильный телефон. Пачку сигарет и похищенный мобильный телефон добровольно выдала сотрудникам полиции (л.д. 89-91).

При допросе в качестве обвиняемой Гомзякова И.В. дала аналогичные показания, дополнив следующим. Выйдя из квартиры ФИО14, имела желание выпить, однако денег на спиртное не было. Решила зайти в чью-либо квартиру и украсть какое-либо имущество, которое можно будет продать и на вырученные деньги приобрести спиртное. Сначала пыталась зайти в квартиры, двери которых оказались заперты. Затем зашла в <адрес>, поднялась на лестничную площадку и подошла к входной двери, расположенной слева от входа в подъезд. Во входную дверь квартиры не стучала и ничего не говорила, поскольку не хотела, чтобы ее кто-то заметил. Взявшись за входную ручку двери, опустила ее вниз и входная дверь открылась. Ни с кем из проживающих в данной квартире знакома не была, и ранее в эту квартиру никогда не приходила, вообще в этом доме никто из ее знакомых не проживал. Чтобы жильцы квартиры не обнаружили ее, свет не включала, старалась не шуметь. Поскольку в квартире было темно, достала находящиеся при ней спички и зажгла одну из них, чтобы осмотреться. Из квартиры похитила две пачки сигарет и мобильный телефон, посчитав, что он достаточно дорогой. Из квартиры выходила, также стараясь не шуметь. О том, что в чехле похищенного телефона находилась банковская карта, не знала, увидела ее только в отделе полиции. Когда шла по улице с целью сбыть похищенный телефон, к ней подошли сотрудники полиции, которым сообщила о совершении кражи, позднее, когда ее доставили в отдел полиции, дала признательные объяснения (л.д. 98-103).

Оценивая показания Гомзяковой И.В., данные ею в ходе предварительного следствия, суд признает их достоверными и принимает за основу приговора, поскольку они подтверждаются совокупностью представленных обвинением доказательств, в том числе показаниями потерпевшего и свидетелей, исследованными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, а также иными письменными материалами дела.

Согласно записи в Книге учета сообщений о преступлениях ОМВД России «Няндомский», в 06 часов 50 минут 19 сентября 2023 года в дежурную часть ОМВД обратился Потерпевший №1 и сообщил, что в ночное время в его квартиру проникло незнакомое лицо и похитило из помещения кухни мобильный телефон стоимостью 12000 рублей (л.д. 22).

В заявлении от ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №1 просит привлечь к уголовной ответственности виновное лицо, которое в период времени с 22 часов 18 сентября 2023 года до 06 часов 50 минут 19 сентября 2023 года проникло в его квартиру, откуда похитило сигареты и мобильный телефон стоимостью 12000 рублей (л.д. 24).

Из показаний потерпевшего Потерпевший №1 следует, что проживает в <адрес> совместно с супругой – Свидетель №1 и несовершеннолетними детьми. Совокупный доход их семьи составляет около 140000 рублей в месяц, имеют кредитные обязательства, в том числе ежемесячные ипотечные платежи, несут другие необходимые расходы, всего около 85000 рублей в месяц. Вечером 18 сентября 2023 года около 21 часа легли спать, сын находился дома, а старшая дочь гуляла с друзьями, поэтому входную дверь не запирали. Дочь вернулась домой около 22 часов, и, как он позднее узнал, забыла запереть входную дверь. Проснулася около 05 часов 40 минут 19 сентября 2023 года, стал собираться на работу. Пройдя на кухню, обнаружил пепельницу с окурками сигарет, которые ранее в данном месте не оставлял, однако не придал этому значения, подумав, что ночью курила супруга. Примерно в это же время супруга, находясь на кухне, обнаружила пропажу его мобильного телефона марки VIVO Y91C (1820). Чехол был в чехле, также в чехле находилась банковская карта, на которой не было денежных средств. Кроме того были похищены две пачки сигарет. Банковская карта и сигареты для него материальной ценности не представляют. Похищенный приобретал за 16000 рублей, аппарат был в рабочем состоянии, с учетом износа оценивает его в 12000 рублей. Выслушав дочь, которая рассказала, что после прогулки забыла запереть входную дверь на запорное устройство, понял, что ночью в квартиру проник неизвестный человек, похитил сигареты и мобильный телефон. По пути на работу позвонил в полицию, сообщил о незаконном проникновении в квартиру и совершении кражи. В 06 часов 57 минут 19 сентября 2023 года позвонил своему соседу Свидетель №3, у которого рядом с квартирой на лестничной площадке установлена камера видеонаблюдения, и рассказал о происшедшем. Через некоторое время Свидетель №3 отправил ему на мобильный телефон видеозаписи с камеры видеонаблюдения. На видеозаписях было запечатлено, как ночью 19 сентября 2023 года в его квартиру входит взрослая женщина, а через непродолжительное время выходит обратно, удерживая при этом в руке мобильный телефон. Данные видеозаписи передал сотрудникам полиции. С Гомзяковой не знаком, ранее в их квартире она никогда не была       (л.д. 75-81).

В ходе осмотра 19 сентября 2023 года места происшествия – <адрес> в помещении кухни под мойкой в ведре обнаружен один фрагмент сигареты «Philip Morris» и спичка, на одной из тарелок на кухонном шкафу обнаружен пепел от сигарет. Имущество, заявленное потерпевшим как похищенное, не обнаружено (л.д. 25-38).

Из показаний свидетеля Свидетель №1 следует, что проживает с мужем и детьми в <адрес>. Вечером 18 сентября 2023 года вместе с мужем и сыном находились дома, около 21 часа легли спать. Старшая дочь в это время гуляла с друзьями. Утром, около 5 часов 30 минут проснулись, муж сообщил, что не может найти две пачки сигарет, которые оставлял на комоде в прихожей. Находясь на кухне, обнаружила пропажу принадлежащего мужу телефона марки VIVO Y91C (1820), который накануне вечером был оставлен на зарядке. Стали разбираться в данной ситуации, дочь сообщила, что, вернувшись с прогулки, забыла закрыть входную дверь. После этого поняли, что ночью в их квартиру кто-то проник и совершил кражу мобильного телефона и сигарет. В то же утро муж сообщил о происшедшем в полицию, а также получил от соседа – Свидетель №3 – видеозапись с камеры видеонаблюдения, установленной на лестничной площадке. Просмотрев видеозапись, увидела, что в их квартиру зашла, и спустя некоторое время вышла женщина, при этом, когда женщина выходила, в ее руках находился принадлежащий мужу телефон (л.д. 110-114).

Из показаний свидетеля Свидетель №2 следует, что вечером 19 сентября 2023 года ходила гулять, когда вернулась домой, забыла запереть входную дверь в квартиру на запорное устройство. Проснувшись утром, от родителей узнала, что из квартиры пропали две пачки сигарет и мобильный телефон (л.д. 119-122).

Из показаний свидетеля Свидетель №3 следует, что проживает в <адрес>, в 2018 году установил камеру видеонаблюдения в подъезде рядом со своей квартирой. Доступ к видеозаписям с камеры осуществляется при помощи персонального компьютера с жестким диском, куда производится запись. Около 7 часов 19 сентября 2023 года ему позвонил сосед ФИО10, сообщил, что к нему в квартиру ночью кто-то пробрался и украл две пачки сигарет и мобильный телефон. Просмотрев видеозаписи с камер видеонаблюдения, обнаружил, что ночью ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> сначала зашла, а затем с мобильным телефоном вышла из квартиры взрослая женщина. Время на видеозаписи не настроено и не соответствует фактическому, разница составляет +5-6 часов от московского. Данные видеозаписи отправил ФИО10 (л.д. 125-128).

В ходе осмотра оптического диска с видеозаписями, изъятого в ходе выемки у потерпевшего Потерпевший №1 установлено следующее. На первой видеозаписи запечатлена взрослая женщина, вошедшая в подъезд и проследовавшая в квартиру, расположенную на первом этаже слева от входа в подъезд. На второй видеозаписи запечатлена та же женщина, вышедшая из квартиры и проследовавшая на улицу. В левой руке женщина удерживает мобильный телефон черного цвета (л.д. 139-144).

В ходе осмотра места происшествия – кабинета ОМВД России «Няндомский» по адресу: <адрес>, Гомзякова И.В. добровольно выдала мобильный телефон марки VIVO Y91C (1820) черного цвета в чехле-книжке с банковской картой и пачку сигарет марки Philip Morris» (л.д. 39-40).

Согласно сведениям, размещенным в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», стоимость мобильный телефон марки VIVO Y91C (1820) варьируется от 7999 до 12000 рублей в зависимости от внешнего вида и технического состояния (л.д. 159-164).

Анализируя изложенные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Признательные показания подсудимой в ходе предварительного следствия о характере ее действий, мотивах и целях преступления, способе совершения подтверждены исследованными в судебном заседании доказательствами – показаниями потерпевшего, свидетелей, письменными материалами дела.

Похищенным имуществом подсудимая распорядилась по своему усмотрению, что свидетельствует о ее корыстных побуждениях.

Как установлено в судебном заседании, подсудимая проникла в квартиру потерпевшего тайно, через незапертую входную дверь, против воли проживающих в квартире лиц, то есть, квалифицирующий признак «с незаконным проникновением в жилище» нашел подтверждение в полном объеме.

Умысел на совершение хищения чужого имущества возник у подсудимой до проникновения в жилище.

С учетом изложенного, суд квалифицирует действия подсудимой Гомзяковой И.В. по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище.

Под наблюдением у врача-психиатра Гомзякова И.В. не состоит, наблюдается у <данные изъяты>

В ходе предварительного следствия и судебного заседания подсудимая вела себя адекватно, сомнений в состоянии ее психического здоровья у суда не возникло. Суд признает Гомзякову И.В. по отношению к совершенному ею деянию вменяемой, подлежащей уголовной ответственности и наказанию.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновной, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающее наказание, а также влияние назначаемого наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

Подсудимая Гомзякова И.В. совершила умышленное преступление, которое в соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ относится к категории тяжких, семьей и иждивенцами не обременена, не судима (л.д. 172), по месту жительства характеризуется следующим образом: злоупотребляет спиртными напитками, ведет недостойный образ жизни (л.д. 180).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой в соответствии с      п. «и» ч. 1 ст. 61, ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает – явку с повинной, к которой относит объяснения, данные подсудимой 19 сентября 2023 года, в которых она указала об обстоятельствах совершения преступления, в том числе о своем умысле незаконно проникнуть в чужую квартиру с целью хищения (л.д. 44), активное способствование раскрытию преступления, поскольку в ходе осмотра места происшествия Гомзякова И.В. добровольно выдала часть похищенного имущества (л.д. 39-40); признание вины, раскаяние в содеянном и наличие заболевания.

Иных смягчающих наказание подсудимой обстоятельств судом не установлено.

При разрешении вопроса о наличии у подсудимой отягчающих наказание обстоятельств суд руководствуется положениями ч. 1.1 ст. 63 УК РФ, согласно которым с учетом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного таким обстоятельством может быть признано совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

В судебном заседании установлено, что именно состояние алкогольного опьянения, вызванное употреблением подсудимой спиртного, ослабило внутренний контроль за ее поведением, что и привело к совершению корыстного преступления. Данное обстоятельство в судебном заседании не отрицала и сама Гомзякова И.В.

С учетом изложенного, суд в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ признает обстоятельством, отягчающим наказание подсудимой, совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

В соответствии с ч. 1 ст. 60 УК РФ боле░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 64 ░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░. 3 ░░. 158 ░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 62 ░░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 81 ░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░ CD-R ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ VIVO Y91C (1850) ░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░ – ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

        ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░. 5 ░. 2 ░░. 131 ░░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.1 ░░. 132 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

        ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 22239 ░░░░░░ 40 ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 8248 ░░░░░░ 40 ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 13991 ░░░░░░ – ░░░ ░░ ░░░░░░░.

        ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 307, 308, 309 ░░░ ░░,

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 3 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 64 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 50000 (░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 22239 (░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ 40 ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░ CD-R ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ VIVO Y91C (1850 ░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░ – ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░, ░░░ ░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░, - ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░).

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ 5 ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░                                    ░░░░░░░░ ░.░.

1-275/2023

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Прокурор Няндомского района Архангельской области Кочкин Д.В.
Ответчики
Гомзякова Илонна Владимировна
Другие
Барабкина Оксана Александровна
Суд
Няндомский районный суд Архангельской области
Судья
Арбузова Т.В.
Дело на сайте суда
nyandomasud--arh.sudrf.ru
31.10.2023Регистрация поступившего в суд дела
31.10.2023Передача материалов дела судье
03.11.2023Решение в отношении поступившего уголовного дела
13.11.2023Судебное заседание
14.11.2023Судебное заседание
21.11.2023Судебное заседание
07.12.2023Судебное заседание
07.12.2023Судебное заседание
07.12.2023Провозглашение приговора
08.12.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее