Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-1514/2023 ~ М-1214/2023 от 09.10.2023

Дело №2-1514/2023               

УИД 33RS0015-01-2023-002475-90

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 ноября 2023 года                          г. Петушки

Петушинский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи      С.В. Скрябневой,

при секретаре судебного заседания     Е.О. Живулько,

с участием лиц, согласно протоколу судебного заседания,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Агибаловой Людмилы Ивановны к администрации города Костерево Петушинского района о признании права собственности на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

Агибалова Л.И. через своего представителя * обратилась в суд с иском к администрации адрес, в котором просит: признать за ней право собственности на земельный участок общей площадью 565,00 кв.м., с кадастровым номером № с разрешенным видом использования - индивидуальное жилищное строительство, категория земель - земли населенных пунктов, находящийся по адресу: адрес.

В обоснование иска указано, что истец является собственником 0,54 долей жилого дома по адресу: адрес, расположенного на земельном участке площадью 1266 кв.м. На основании свидетельства о праве на наследство по завещанию собственником 0,46 долей вышеуказанного жилого дома и земельного участка площадью 745,6 кв.м. являлся *., который умер дата. Его наследником является дочь Сокова И.С. Истец обратилась в администрацию адрес с заявлением о предоставлении в собственность земельного участка, на котором расположена принадлежащая ей доля жилого дома, но получила отказ ввиду несоблюдения порядка, установленного ст. 39.14 ЗК РФ. Считает, что данный порядок предоставления земельных участков распространяется на вновь образуемые земельные участки, тогда как используемый истцом земельный участок образован давно и находится под жилым домом. Один из участников общей долевой собственности на жилой дом на основании свидетельства на право собственности на землю от дата получил в собственность часть земельного участка площадью 745,6 кв.м., а вторая часть участка, расположенная под частью жилого дома истца, площадью 565 кв.м. осталась неоформленной по какой причине этот земельный участок даже не внесли в государственный кадастр недвижимости как ранее учтенный, непонятно. Учитывая вышеизложенные положения закона, истец считает, что данный участок подлежит передаче ей в собственность в порядке приватизации.

Истец - Агибалова Л.И. в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена, ее интересы представляла *., которая в судебном заседании поддержала требования своего доверителя по основаниям, изложенным в иске, просила их удовлетворить.

Ответчик - администрация г. Костерево Петушинского района в судебное заседание своего представителя не направила, в письменном ходатайстве, приобщенном к материалам дела, просили рассмотреть данное дело в их отсутствие, не возражают против удовлетворения требований Агибаловой Л.И.

Третье лицо - Сокова И.С. в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена, в письменном заявлении, приобщенном к материалам дела, просит рассмотреть данное дело в ее отсутствие, с исковыми требованиями Агибаловой Л.И. согласна, просит их удовлетворить.

В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в мотивировочной части решения суда должны быть указаны обстоятельства дела, установленные судом; доказательства, на которых основаны выводы суда об этих обстоятельствах; доводы, по которым суд отвергает те или иные доказательства; законы, которыми руководствовался суд.

В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Выслушав представителя истца, проанализировав письменное признание иска ответчиком, изучив материалы дела, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку его волеизъявление не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других заинтересованных лиц.

Таким образом, в силу ч.3 ст.173 ГПК РФ суд считает необходимым удовлетворить исковые требования Агибаловой Л.И. к администрации г. Костерево Петушинского района о признании права собственности на земельный участок.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.193-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Агибаловой Людмиллы Ивановны - удовлетворить.

Признать за Агибаловой Людмилой Ивановной право собственности на земельный участок общей площадью 565,00 кв.м., с кадастровым номером №, вид разрешенного использования - индивидуальное жилищное строительство, категория земель - земли населенных пунктов, находящийся по адресу: адрес, с координатами характерных точек: н1 х 168892,16 у173047,31; н2 х168898,81 у173060,77; 3 х168898,54 у173060,84; н4 х168860,67 у173070,19; н5 х168857,29 у173054,84; н6 х168860,41 у173054,13; н7 х168874,34 у173051,54; н8 х168874,50 у173051,29.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Петушинский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий:                   С.В. Скрябнева