Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-15/2024 (4/17-205/2023;) от 21.12.2023

Дело № 4/17-15/2024

91RS0022-01-2022-001196-53

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

11 января 2024 года                                      пгт. Красногвардейское

Красногвардейский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего: судьи     - Шукальского В.В,,

и секретаря                       - Корнацкой И.В.,

с участием прокурора                 - Абселямовой Л.Э.,

адвоката                 - Бондаренко Н.С.,

осужденного                - Маслова И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного о рассмотрении вопроса о зачете в срок отбытия наказания, в отношении:

Маслова И.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по <адрес> Республики Крым, отбывающего наказание в УФИЦ № 2 ФКУ ИК-1 УФСИН России по Республике Крым и г. Севастополю (пгт. Красногвардейское Красногвардейского района Республики Крым Российской Федерации),

у с т а н о в и л:

В суд поступило ходатайство осужденного Маслова И.А., мотивированное тем, что определением Кассационного суда ему было снижено наказание по приговору Феодосийского городского суда от 27.06.22 года с 4 до 2 лет лишения свободы, однако при замене наказания на более мягкое, это обстоятельство не было учтено Керченским городским судом Республики Крым.

В судебном заседании осужденный, которого поддержал его защитник, настаивал на удовлетворении своего ходатайства, поскольку постановление о замене ему неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания в виде принудительных работ сроком на 2 года 5 месяцев 13 дней, было вынесено без учета кассационного определения Четвертого кассационного суда от 21.09.2023 года.

Гособвинитель в судебном заседании полагал, что ходатайство осужденного подлежит удовлетворению в полном объеме.

Из разъяснений, содержащихся в п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.04.2009 N 8 (ред. от 28.10.2021) "О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания", следует, что в тех случаях, когда наказание осужденному было смягчено определением (постановлением) суда, при применении условно-досрочного освобождения от наказания или замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания суду следует исчислять фактически отбытый срок наказания, исходя из срока наказания, установленного актом амнистии или актом помилования либо определением (постановлением) суда.

Приговором Феодосийского городского суда Республики Крым от 27.06.2022 года, Маслов И.А. был осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228.1 УК РФ и ему назначено наказание в виде 4 лет лишения свободы в исправительной колонии общего режима. Зачтен в срок лишения свободы, срок нахождения под домашним арестом и под стражей с 18.03.2022 года из расчета один день за один день.

На основании постановления Керченского городского суда Республики Крым от 02.10.2023 года, осужденному Маслову И.А. неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена более мягким видом наказания в виде принудительных работ сроком на 2 года 5 месяцев 13 дней с удержанием из заработной платы осужденного 10 процентов в доход государства.

Согласно ч.2 ст. 80 УК РФ, неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение тяжкого преступления - не менее половины срока наказания либо не менее одной трети срока наказания при замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами;

На момент рассмотрения дела Керченским городским судом Республики Крым осужденный Маслов И.А. отбыл более 1/3 от назначенного ему судом наказания в виде 4 лет лишения свободы.

Кассационным определением судебном коллегии по уголовным делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 21.09.2023 года, приговор Феодосийского городского суда Республики Крым от 27.06.2022 года, и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Крым от 13.12.2022 года были изменены и осужденному Маслову И.А. наказание, назначенное по ч.1 ст. 228.1 УК РФ смягчено на основании ч.1 ст. 64 УК РФ до 2 лет лишения свободы.

Таким образом, от наказания в виде двух лет лишения свободы, которое было назначено кассационным определением судебном коллегии по уголовным делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 21.09.2023 года, у осужденного Маслова И.А. возникло право на замену неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания в виде принудительных работ, после фактического отбытия осужденным Масловым И.А. 8 месяцев лишения свободы, и на 02.10.2023 года, то есть на момент рассмотрения дела Керченским городским судом, осужденный Маслов И.А. фактически отбыл 1 год 6 месяцев и 14 дней лишения свободы.

Поскольку осужденному Маслову И.А., с учетом кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 21.09.2023 года, необходимо определить неотбытую часть наказания в виде принудительных работ, то его ходатайство подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 396 – 397, 399, 401 УПК РФ, суд –

П О С Т А Н О В И Л:

Ходатайство осужденного Маслова И.А., удовлетворить.

Определить, что с учетом кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 21.09.2023 года, которым осужденному Маслову И.А. наказание по приговору Феодосийского городского суда Республики Крым от 27.06.2022 года, назначенное по ч.1 ст. 228.1 УК РФ смягчено с 4 до 2 лет лишения свободы, и с учетом постановления Керченского городского суда Республики Крым от 02.10.2023 года, на 02.10.2023 года неотбытая осужденным Масловым И.А. часть наказания в виде лишения свободы сроком 5 месяцев 16 дней, подлежит замене более мягким видом наказания в виде принудительных работ на 5 месяцев 16 дней, с удержанием 10% из заработной платы осужденного в доход государства.

Процессуальные издержки по оплате адвокату за оказание им юридической помощи, возместить за счет средств федерального бюджета.

На постановление может быть подана апелляционная жалоба или представление в Верховный Суд Республики Крым через Красногвардейский районный суд Республики Крым в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья:                                                 В.В. Шукальский