Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-7604/2022 ~ М-5610/2022 от 09.06.2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 августа 2022 года г. Сургут

Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе:

председательствующего Хуруджи В.Н.,

при секретаре Литовской В.М.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении Сургутского городского суда гражданское дело по иску АО «Горэлектросеть» к Казмалы В. Ю. о расторжении договора и взыскании судебных расходов,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о расторжении договора и взыскании судебных расходов.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения извещен надлежащим образом.

Суд продолжил рассмотрение дела в отсутствие сторон в порядке ст.167 ГПК РФ.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно адресной справки ОВМ УМВД России по <адрес> ответчик был зарегистрирован до ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, пр-кт Мира, <адрес>, заявленный адрес убытия: <адрес>, Удмуртская Республика, Кильмезь.

Данные обстоятельства так же подтверждаются адресной справкой ОВМ МО МВД России «Увинский» от ДД.ММ.ГГГГ, в котором сообщается, что ответчик зарегистрирован по вышеуказанному адресу с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.

Указанный адрес относится к территориальной подсудности Сюмсинского районного суда Удмуртской Республики. Сведений о проживании ответчика на территории <адрес> материалы дела не содержат, по указанному истцом адресу ответчик судебные извещения не получает.

Принимая во внимание изложенное, иск подан в суд и принят к производству с нарушением правил подсудности, а следовательно, дело подлежит направлению по подсудности по месту жительства (регистрации) ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Гражданское дело по иску АО «Горэлектросеть» <адрес>(ИНН ) к Казмалы В. Ю. о расторжении договора и взыскании судебных расходов передать по подсудности на рассмотрение в Сюмсинский районный суд Удмуртской Республики.

На определение может быть подана частная жалоба в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение 15 дней через Сургутский городской суд.

Председательствующий судья В.Н. Хуруджи

Копия верна: В.Н.Хуруджи

2-7604/2022 ~ М-5610/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
АО Горэлектросеть
Ответчики
Казмалы Валерия Юрьевна
Суд
Сургутский городской суд Ханты - Мансийского автономного округа - Югры
Судья
Хуруджи Виктор Николаевич
Дело на странице суда
surggor--hmao.sudrf.ru
09.06.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
10.06.2022Передача материалов судье
10.06.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
10.06.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
10.06.2022Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
15.08.2022Предварительное судебное заседание
07.09.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
07.09.2022Дело оформлено
07.09.2022Дело передано в экспедицию
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее