Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4099/2023 ~ М-3721/2023 от 08.08.2023

Дело № 2-4099/2023

64RS0046-01-2023-004632-28

Определение

07.09.2023                                                                                          г. Саратов

Ленинский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Гамидовой Т.Г.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Видоновой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Финансово-правовая компания» к Сафаровой А. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

обращаясь в суд, истец просил взыскать с Сафаровой А.В. в свою пользу проценты по кредитному договору № от 30.06.2019 за пользование кредитом за период с 22.09.2021 по 08.08.2023 в размере 204289,60 руб., а также с 09.08.2023 в размере 16,70 % годовых на сумму основного долга с 09.08.2023 до момента фактического исполнения решения суда; проценты в соответствии сост. 395 ГК РФ за период с 22.09.2021 по 08.08.2023 в размере 112097,85 руб. и далее до момента фактического исполнения решения суда исходя из суммы основного долга 650876,41 руб., расходы по оплате государственной пошлины - 6364 руб.

В судебное заседание истцом представлено заявление об отказе от исковых требований в связи с заключением между сторонами соглашения.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, ходатайств об отложении судебного разбирательства в суд не представили.

С учетом положений ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Заслушав явившихся лиц, прокурора, полагавшего, что производство по делу может быть прекращено, изучив заявление об отказе от искового заявления и материалы гражданского дела, суд считает заявление истца подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу (ч. 3 ст. 173 ГПК РФ).

В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (ст. 221 ГПК РФ).

Принимая во внимание, что отказ истца от искового заявления не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия отказа от искового заявления, предусмотренные ГПК РФ, истцу понятны, оснований для непринятия судом отказа от иска при таких обстоятельствах не имеется.

Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, указанные в ст. 221 ГПК РФ, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу разъяснены.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

принять от истца общества с ограниченной ответственностью «Финансово-правовая компания» отказ от иска к Сафаровой А. В. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Финансово-правовая компания» к Сафаровой А. В. о взыскании задолженности по кредитному договору прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Ленинский районный суд г. Саратова.

Судья                                                   подпись                                       Т.Г. Гамидова