Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-295/2023 (2-3124/2022;) ~ М-2662/2022 от 23.09.2022

Гражданское дело № 2-295/2023

Решение

Именем Российской Федерации

26 июня 2023 года г. Оренбург

    Оренбургский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Лабузовой Е.В.,

при секретаре Белкове М.Ю.,

рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Оренбургской области к Сандреевой Н.С., Ворошиловой Е.С., Прохоровой Н.Ф. о взыскании переплаты,

установил:

истец обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, указав, что ФИО8 состояла на учете в ГУ-ОПФ РФ по Оренбургской области как получатель страховой пенсии по старости, выплачиваемой в соответствии с Федеральным законом от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», а также ежемесячной денежной выплаты (ЕДВ), назначенной в соответствии с Федеральным законом от 24.11.1995 № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в РФ». В соответствии с п. 2 Указа Президента РФ от 24.08.2021 № 487 «О единовременной денежной выплате отдельным категориям граждан, получающих пенсию» единовременная денежная выплата осуществляется в сентябре 2021 органами, осуществляющими соответствующее пенсионное обеспечение, на основании документов, содержащихся в выплатном или пенсионном деле, без подачи гражданами заявления об осуществлении единовременно денежной выплаты.

Кроме того, ФИО8 перечислялась компенсационная выплата (КТЛ, компенсация), выплачиваемая в соответствии с Правилами осуществления ежемесячных компенсационных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 04.06.2007 № 343.

Выплата пенсии осуществлялась путем перечисления на счет №, открытый на имя ФИО8 в Оренбургском отделении ПАО Сбербанка России № 8623.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 умерла.

В связи с несвоевременным получением информации о смерти пенсионера территориальным органом были излишне перечислены на счет, открытый на имя ФИО8 суммы пенсии в размере 17 332 рубля, ЕДВ в размере 1 125,04 рублей, КТЛ в размере 1 380 рублей, единовременной выплаты в размере 10 000 рублей за период с 01.09.2021 по 30.09.2021.

Пенсионный орган обратился в Сбербанк России с электронными запросами о возврате излишне перечисленных сумм. Банком был произведен возврат в сумме 4 560,41 рублей. Таким образом, образовался остаток задолженности пенсии в размере 13 347,48 рублей, ЕДВ в размере 866,40 рублей, КТЛ в размере 1 062,75 рубля, единовременной выплаты в размере 10 000 рублей.

В протоколе загрузки отчета о возврате банк сообщает о том, что невозможно идентифицировать лицо, совершившее расходную операцию по счету банковской карты.

Просит суд взыскать с надлежащего ответчика сумму переплаты пенсии в размере 13 347,48 рублей, ЕДВ в размере 866,40 рублей, КТЛ в размере 1 062,75 рубля, единовременной выплаты в размере 10 000 рублей за период с 01.09.2021 по 30.09.2021.

Ответчики, представитель третьего лица в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

На основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Представитель истца Петренко А.Н., действующая на основании доверенности, в судебном заседании заявленные требования поддержала.

Суд, заслушав представителя истца, изучив представленные доказательства в их совокупности, исследовав материалы дела, пришел к следующему выводу.

Согласно статье 1102 Гражданского кодекса РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Как следует из статьи 1109 Гражданского кодекса РФ не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения:

1) имущество, переданное во исполнение обязательства до наступления срока исполнения, если обязательством не предусмотрено иное;

2) имущество, переданное во исполнение обязательства по истечении срока исковой давности;

3) заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки;

4) денежные суммы и иное имущество, предоставленные во исполнение несуществующего обязательства, если приобретатель докажет, что лицо, требующее возврата имущества, знало об отсутствии обязательства либо предоставило имущество в целях благотворительности.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ФИО8 состояла на учете в ГУ-ОПФ РФ по Оренбургской области как получатель страховой пенсии по старости, выплачиваемой в соответствии с Федеральным законом от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», а также ежемесячной денежной выплаты (ЕДВ), назначенной в соответствии с Федеральным законом от 24.11.1995 № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в РФ». В соответствии с п. 2 Указа Президента РФ от 24.08.2021 № 487 «О единовременной денежной выплате отдельным категориям граждан, получающих пенсию» единовременная денежная выплата осуществляется в сентябре 2021 органами, осуществляющими соответствующее пенсионное обеспечение, на основании документов, содержащихся в выплатном или пенсионном деле, без подачи гражданами заявления об осуществлении единовременно денежной выплаты.

Кроме того, ФИО8 перечислялась компенсационная выплата (КТЛ, компенсация), выплачиваемая в соответствии с Правилами осуществления ежемесячных компенсационных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 04.06.2007 № 343.

Выплата пенсии осуществлялась путем перечисления на счет №, открытый на имя ФИО8 в Оренбургском отделении ПАО Сбербанка России № 8623.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 умерла.

Информация о смерти ФИО8 получена истцом несвоевременно.

В связи с несвоевременным получением информации о смерти пенсионера территориальным органом были излишне перечислены на счет, открытый на имя ФИО8 суммы пенсии в размере 17 332 рубля, ЕДВ в размере 1 125,04 рублей, КТЛ в размере 1 380 рублей, единовременной выплаты в размере 10 000 рублей за период с 01.09.2021 по 30.09.2021.

Спорные денежные суммы перечислены истцом после смерти ФИО8, в связи с чем наследственным имуществом, принадлежащим наследодателю, не является.

Пенсионный орган обратился в Сбербанк России с электронными запросами о возврате излишне перечисленных сумм. Банком был произведен возврат в сумме 4 560,41 рублей.

Таким образом, образовался остаток задолженности пенсии в размере 13 347,48 рублей, ЕДВ в размере 866,40 рублей, КТЛ в размере 1 062,75 рубля, единовременной выплаты в размере 10 000 рублей.

Из сообщения нотариуса ФИО6 следует, что в производстве имеется наследственное дело №, открытое к имуществу ФИО8, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

С заявлением о принятии по всем основаниям наследования обратились Сандреева Н.С. (дочь).

Установлено, что денежные средства в размере 4 500 рублей и 15 000 рублей были перечислены со счета карты ФИО8 на счет принадлежащей Прохоровой Н.Ф.

Разрешая заявленные требования, суд исходит из того, что лицом, которым сняты спорные денежные средства в размере 19 500 рублей является Прохорова Н.Ф., в связи с чем требования истца в указанной части подлежат удовлетворению.

Лицо, которым сняты остальные денежные средства в размере 5 776,63 рублей, не установлено, доказательств тому, что сумма была снята ответчиками, не представлены, при указанных обстоятельствах суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для взыскания с ответчиков в пользу истца излишне перечисленных выплат в указанном размере.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

решил:

        исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Оренбургской области – удовлетворить частично.

        Взыскать с Прохоровой Н.Ф. (<данные изъяты>) в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Оренбургской области сумму переплат в размере 19 500 рублей.

        В удовлетворении остальной части исковых требований Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Оренбургской области – отказать.

        Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Оренбургский районный суд Оренбургской области в течение одного месяца со дня принятия его в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме 03 июля 2023 года.

Судья Е.В. Лабузова