Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/8-24/2022 от 28.02.2022

Дело №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

об отмене условного осуждения и исполнении наказания,

назначенного приговором суда

<адрес>                          23 марта 2022 года    

Биробиджанский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Цимарно М.В.,

с участием помощника прокурора <адрес> ЕАО Швец С.Л.,

представителя ФКУ УИИ УФСИН России по ЕАО Гариевой Е.Л.,

защитника – адвоката Волошина А.С., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ НО Коллегии адвокатов ЕАО,

при секретаре Халтаевой К.А.,

рассмотрев представление начальника отдела исполнения наказания и применении иных мер уголовно-правового характера ФКУ УИИ УФСИН России по ЕАО Душутиной Д.Ю. об отмене условного осуждения и исполнения наказания, назначенного приговором суда в отношении: Зеленского Алексея Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ЕАО, проживающего по адресу <адрес>,

установил:

Зеленский А.С. приговором Биробиджанского районного суда ЕАО от ДД.ММ.ГГГГ осуждён по п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158, п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158, п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 2 ст. 69, ст. 73 УК РФ, к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года 6 месяцев, с возложением обязанностей: в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённого; один раз в месяц являться в данный орган для регистрации в день, установленный уголовно-исполнительной инспекцией; явиться для беседы к психологу ФКУ УИИ УФСИН России по ЕАО в день, установленный уголовно-исполнительной инспекцией.

Постановлением Биробиджанского районного суда ЕАО от ДД.ММ.ГГГГ на осуждённого возложена дополнительная обязанность: не покидать место проживания (пребывания) с 22:00 до 06:00 часов, за исключением случаев, связанных с исполнением трудового договора.

ДД.ММ.ГГГГ начальник отдела исполнения наказания и применении иных мер уголовно-правового характера ФКУ УИИ УФСИН России по ЕАО Душутина Д.Ю. обратилась в суд с представлением об отмене Зеленскому А.С. условного осуждения с целью исполнения наказания, назначенного приговором суда. Представление мотивированно тем, что ДД.ММ.ГГГГ осуждённый Зеленский А.С. в УИИ на регистрацию не прибыл. ДД.ММ.ГГГГ при проверке осуждённого по месту жительства установлено, что по данному адресу он не проживает, местонахождение его не известно. В этот же день в отношении Зеленского А.С. начаты первоначальные розыскные мероприятия, которые не принесли положительных результатов, его местонахождение не установлено в течение более 30 дней.

В судебное заседание осуждённый Зеленский А.С. не явился, о месте и времени рассмотрения представления извещался судом путём направления по последнему известному месту жительства почтового уведомления, о причинах неявки суд не уведомил, ходатайств об отложении дела не заявлял, в связи с чем, с учётом мнения сторон, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие условно осуждённого.

В судебном заседании представитель ФКУ УИИ УФСИН России по ЕАО Гариева Е.Л. представление поддержала, просила суд его удовлетворить в полном объёме по изложенным в нём доводам. Защитник Волошин А.С. с доводами представления не согласился, указав о том, что позиция осуждённого по делу не ясна, рассмотрение представления в его отсутствие лишает его возможности осуществлять права, предусмотренные уголовно-процессуальным законом, просил суд в удовлетворении представления отказать. Помощник прокурора <адрес> ЕАО Швец С.Л. полагал, что представление подлежит удовлетворению в полном объёме.

Выслушав мнения участников судебного заседания, исследовав представленные материалы, суд считает, что представление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 3 ст. 74 УК РФ, если условно осуждённый в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности, либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

Исходя из положений ч. 6 ст. 190 УИК РФ, скрывающимся от контроля признается условно осуждённый, место нахождения которого не установлено в течение более 30 дней.

Как видно из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ при постановке на учёт осуждённому Зеленскому А.С. разъяснены порядок и условия отбывания условного осуждения, последствия их неисполнения.

Постановлением Биробиджанского районного суда ЕАО от ДД.ММ.ГГГГ на осуждённого возложена дополнительная обязанность: не покидать место проживания (пребывания) с 22:00 до 06:00 часов, за исключением случаев, связанных с исполнением трудового договора.

Согласно регистрационному листу (л.д. 52), днём явки в инспекцию на регистрацию является 20 число ежемесячно, с чём осуждённый ознакомлен лично. ДД.ММ.ГГГГ осуждённый Зеленский А.С. не явился на регистрацию без уважительной причины. ДД.ММ.ГГГГ Зеленский А.С. был проверен по месту жительства по адресу <адрес>. В ходе проверке установлено, что по данному адресу Зеленский А.С. не проживает, местонахождение его не известно (л.д. 53-54). Телефон осуждённого выключен (л.д. 55). В этот же день в отношении Зеленского А.С. начаты первоначальные розыскные мероприятия (л.д. 56), которые не принесли положительных результатов, его местонахождение не установлено в течение более 30 дней.

В период испытательного срока к уголовной и административной ответственности он не привлекался (л.д. 80-82).

ДД.ММ.ГГГГ постановлением начальника УФСИН России по ЕАО осуждённый Зеленский А.С. объявлен в розыск.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что розыскные мероприятия в отношении условно осуждённого Зеленского А.С. положительных результатов не дали, материалами дела подтверждается его отсутствие по месту жительства более 30 дней, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что осуждённый скрылся от контроля уголовно-исполнительной инспекции и считает целесообразным отменить условное осуждение и обратить к исполнению наказание, назначенное приговором суда.

В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание лишения свободы Зеленскому А.С. должно быть назначено в колонии-поселении, поскольку им совершённы умышленные преступления средней тяжести, ранее он не отбывал лишение свободы.

    С учётом изложенного и руководствуясь ст.ст.396,397,399 УПК РФ, ст.74 ч.3 УК РФ,

постановил:

    Представление начальника отдела исполнения наказания и применении иных мер уголовно-правового характера ФКУ УИИ УФСИН России по ЕАО Душутиной Д.Ю. - удовлетворить.

Отменить Зеленскому Алексею Сергеевичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес> ЕАО, условное осуждение по приговору Биробиджанского районного суда ЕАО от ДД.ММ.ГГГГ и обратить к исполнению наказание, назначенное по этому приговору в виде трёх лет лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Исполнение данного постановления в части розыска осуждённого Зеленского А.С. и его заключения под стражу возложить на УФСИН России по ЕАО. При установлении Зеленского А.С. заключить его под стражу и этапировать к месту отбывания наказания под конвоем. Срок наказания исчислять с момента фактического задержания.

Постановление может быть обжаловано в суд ЕАО через Биробиджанский районный суд ЕАО в течение 10 суток со дня вынесения.

Осуждённый вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём он должен указать в возражениях на апелляционное представление или апелляционную жалобу, в заявлении либо в своей апелляционной жалобе (в случае её подачи).

Осуждённый вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья М.В. Цимарно