Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-98/2016 от 30.06.2016

Дело №1-98/2016

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п.Красный          05 сентября 2016 года

Краснинский районный суд Смоленской области

В составе:

председательствующего, судьи Вдовиной Н.И.,

при секретаре Масловой О.П.,

с участием:

представителя государственного обвинения – заместителя прокурора Краснинского района Смоленской области Воронина А.С.,

защитника Курильской А.В., предоставившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

подсудимого Азаренкова С.И.,

рассмотрев в открытом заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению:

Азаренкова <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, <данные изъяты>, зарегестрированного по адресу: <адрес>, не судимого,

находящегося под мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении;

в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.222 УК РФ, ч.1 ст. 222.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Азаренков С.И. совершил незаконное приобретение и хранение боеприпасов, а также незаконное приобретение и хранение взрывчатых веществ при следующих обстоятельствах.

Азаренков С.И. в ДД.ММ.ГГГГ (точное время в ходе дознания не установлено) в шкафу своего дома, расположенного по адресу: <адрес>, обнаружил 24 патрона, которые он перенес в свой гараж, расположенный во дворе вышеуказанного дома, где оставил их на хранение.

Таким образом, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точное время хранения в ходе дознания не установлено, Азаренков С.И., зная о том, что в гараже, расположенном во дворе его дома по адресу: <адрес>, находится 24 патрона, зная о их назначении, умышленно, незаконно, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, не имея соответствующего разрешения, полученного в установленном законом порядке, хранил 24 патрона в личных целях до изъятия их сотрудниками полиции в ходе обыска ДД.ММ.ГГГГ. Согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ 21 патрон являются спортивно-охотничьими малокалиберными патронами кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм. Данные патроны изготовлены заводским способом и относятся к боеприпасам. Патроны калибра 5,6 мм предназначены для стрельбы в нарезных охотничьих винтовках и карабинах ТОЗ-8, ТОЗ-8М, ТОЗ- 9, ТОЗ-11, ТОЗ-12, ТОЗ-16, ТОЗ-17, ТОЗ-18 и другом нарезном огнестрельном оружии под данные патроны. Данные патроны для стрельбы пригодны. 3 патрона являются винтовочными патронами калибра 7,62x54 мм. обр. ДД.ММ.ГГГГ. Данные патроны изготовлены заводским способом и относятся к боеприпасам. Патроны калибра 7,62x54 мм используются для стрельбы в нарезных винтовках и карабинах системы «Мосина», «Токарева» (СВТ), «Драгунова» (СВД), пулеметах «Дягтерева» (ДП) и другом оружии соответствующего типа, пригодны для стрельбы.

Он же, в ДД.ММ.ГГГГ (точное время в ходе дознания не установлено) в шкафу своего дома, расположенного по адресу: <адрес> обнаружил металлическую банку с порохом, которую он перенес в свой гараж, расположенный во дворе вышеуказанного дома, где оставил на хранение порох.

Таким образом, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точное время хранения в ходе дознания не установлено, Азаренков С.И., зная о том, что в гараже, расположенном во дворе его дома по адресу: <адрес> находится порох, зная о его назначении, умышленно, незаконно, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, не имея соответствующего разрешения, полученного в установленном законом порядке, хранил порох в личных целях до изъятия его сотрудниками полиции в ходе обыска ДД.ММ.ГГГГ. Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ вещество, изъятое у Азаренкова С.И., в ходе проведения обыска в хозяйственных постройках ДД.ММ.ГГГГ является взрывчатым веществом метального действия промышленно-изготовленным бездымным порохом, массой-120,0 г. Бездымный порох - взрывчатое вещество метального действия, пригодное (при определенных условиях) для производства взрыва.

Подсудимый Азаренков С.И. заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением в полном объёме, подтвердил, что обстоятельства совершённого им преступления соответствуют изложенным обстоятельствам в обвинительном заключении, подтвердил в суде добровольность заявленного им ходатайства и предварительного проведения по этому поводу консультации с защитником, а также подтвердил осознание правовых последствий постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник заявленное подсудимым ходатайство поддержала.

Государственный обвинитель не возражал против проведения судебного разбирательства в особом порядке.

Подсудимому вменено совершение преступлений, предусмотренных ч.1 ст.222 УК РФ, ч.1 ст.222.1 УК РФ, за каждое из которых предусмотрено наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы.

В соответствии со ст.314 УПК РФ судом применяется особый порядок принятия судебного решения при согласии подсудимого с предъявленным ему обвинением.

Суд пришёл к выводу, что обвинения, с которыми согласился подсудимый, обоснованы, подтверждаются доказательствами, собранными по делу.

Суд квалифицирует действия подсудимого по ч.1 ст.222 УК РФ – незаконное приобретение и хранение боеприпасов, а также по ч.1 ст. 222.1 УК РФ - незаконное приобретение и хранение взрывчатых веществ.

Преступления, совершенные Азаренковым С.И. являются умышленными и оконченными, так как он осознавал общественно опасный характер своих действий, желал их совершить, понимал, что не имеет права на приобретение и хранение боеприпасов и взрывчатых веществ, однако незаконно хранил их в своем жилище.

Судом обсужден вопрос о вменяемости подсудимого Азаренкова С.И.

Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов ОГБУЗ «Смоленская областная клиническая психиатрическая больница» от ДД.ММ.ГГГГ № Азаренков С.И. <данные изъяты>.

В ходе рассмотрения дела сомнений в психическом здоровье подсудимого Азаренкова С.И. у суда не возникло. В отношении содеянного, суд признает Азаренкова С.И. вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Из представленных материалов уголовного дела следует, что Азаренков С.И. совершил два преступления, относящееся к категории средней тяжести, характеризуется удовлетворительно, состоит на учете ОГБУЗ «Краснинская ЦРБ» у врача-<данные изъяты> с диагнозом - «<данные изъяты>», у врача-<данные изъяты> с диагнозом «<данные изъяты>», не судим.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Азаренкову С.И., суд признает в соответствии с п. «и» ч. 1 и ч.2 ст. 61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также признание подсудимым своей вины, его раскаяние в содеянном.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Принимая во внимание тяжесть совершённых преступлений, критическое отношение подсудимого к совершенным деяниям, выразившееся в полном признании своей вины и раскаянии в содеянном, суд считает, что цели уголовного наказания в отношении подсудимого могут быть достигнуты без изоляции его от общества.

С учетом всех установленных фактических обстоятельств дела, степени общественной опасности совершенных Азаренковым С.И. преступлений, которые предусмотрены ч.1 ст.222 УК РФ, ч.1 ст.222.1 УК РФ, суд не находит оснований для изменения категорий указанных преступлений, на менее тяжкую на основании ч. 6 ст. 15 УК РФ, а также не находит оснований для применения ст.64 УК РФ, при назначении наказания руководствуется ч.5 ст.62 УК РФ, а также учитывает требования ст. 62 ч.1 УК РФ, поскольку имеется смягчающее обстоятельство, предусмотренное пунктом «и» ч.1 ст.61 УК РФ, а отягчающие обстоятельства отсутствуют.

В связи с изложенным, суд считает возможным за совершение преступления, предусмотренного ст.222 ч. 1 УК РФ, назначить наказание в виде лишения свободы условно, за совершение преступления, предусмотренного ст.222.1 ч. 1 УК РФ, назначить наказание в виде лишения свободы условно, со штрафом в размере 5 000 рублей.

Назначая условное осуждение, суд считает необходимым возложить на Азаренкова С.И. в соответствии с ч.5 ст. 73 УК РФ исполнение определенной обязанности - не менять постоянного места жительства, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Окончательное наказание Азаренкову С.И. следует назначить с учётом с ч.2 ст.69 УК РФ.

Дополнительное наказание в виде штрафа по ч.1 ст.222 УК РФ, принимая во внимание личность подсудимого и его материальное положение, суд полагает возможным не назначать.

Обстоятельств, влекущих освобождение подсудимого Азаренкова С.И. от уголовной ответственности или от наказания, предусмотренных гл. 11 и 12 УК РФ, судом не установлено.

Вещественные доказательства: 24 гильзы и металлическая банка с бездымным порохом, находящиеся в комнате хранения изъятого и добровольно сданного оружия ОП по Краснинскому району МО МВД России «Руднянский», подлежат уничтожению по вступлении приговора в законную силу.

Мера пресечения Азаренкову С.И. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит отмене по вступлении приговора в законную силу.

Согласно ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки в виде оплаты услуг адвоката за его участие в судебном разбирательстве по назначению суда взысканию с подсудимого не подлежат.

Гражданский иск по уголовному делу отсутствует.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Азаренкова <данные изъяты> признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.222 УК РФ, ч.1 ст.222.1 УК РФ и назначить наказание

- по ч.1 ст.222 УК РФ в виде лишения свободы сроком 1 год 4 месяца без штрафа,

- по ч.1 ст.222.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком 1 год 6 месяцев со штрафом 5000 рублей.

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ окончательно назначить наказание Азаренкову <данные изъяты> путём частичного сложения назначенных наказаний в виде 1 года 8 месяцев со штрафом 5000 рублей.

В силу ст.73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.

Наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ возложить на Азаренкова <данные изъяты> исполнение определённой обязанности - не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного.

Меру пресечения Азаренкову <данные изъяты> в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства - 24 гильзы и металлическую банку с бездымным порохом, находящиеся в комнате хранения изъятого и добровольно сданного оружия ОП по Краснинскому району МО МВД России «Руднянский»- уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Смоленский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения приговора через Краснинский районный суд в пределах, установленных ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в течение 10 суток со дня провозглашения приговора вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, пользоваться в суде апелляционной инстанции услугами выбранного защитника, либо ходатайствовать о назначении защитника. О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденный должен указать в апелляционной жалобе, либо в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу, либо апелляционное представление в течении 10 суток со дня вручения ему копии приговора либо копии жалобы или представления.

Судья Н.И. Вдовина