Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-1183/2023 от 04.08.2023

Дело № 13 - 1183/23

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

судебного заседания

г. Пермь 25 августа 2023 г.

Индустриальный районный суд г. Перми в составе:

федерального судьи Еловикова А.С.,

при секретаре Фроловой И.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление НАО «Первое клиентское бюро » о процессуальном правопреемстве,

у с т а н о в и л:

НАО « Первое клиентское бюро » обратилось в суд с заявлением о замене взыскателя по делу, указав, что <данные изъяты> вынесено решение о взыскании с Путина Е.В. задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в пользу ОАО «СМП Банк».

ОАО «КБ «СМП» создано в результате реорганизации в форме преобразования ООО КБ «Северный морской путь» в соответствии с решением внеочередного общего собрания участников и является его правопреемником в отношении его кредиторов и должников, включая обязательства, оспариваемые сторонами.

ОАО Банк «Северный морской путь» реорганизован в форме присоединения к нему ОАО Международный банк торгового сотрудничества» в соответствии с решением внеочередного общего собрания акционеров ОАО «СМП Банк».

В соответствии с решением внеочередного общего собрания акционеров наименование организационно-правовой формы приведено в соответствие с действующим законодательством РФ и полной и сокращенное фирменное наименование Банка изменены на АО Банк «Северный морской путь».

В соответствии с решением годового Общего собрания акционеров АО «ИнвестКапиталБанк» от ДД.ММ.ГГГГ и решением годового Общего собрания акционеров АО «СМП Банк» от ДД.ММ.ГГГГ последний реорганизован в форме присоединения к нему АО «ИнвестКапиталБанк».

ДД.ММ.ГГГГ АО Банк «Северный морской путь» уступил права (требования) по данному кредитному договору НАО «ПКБ».

ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Первое коллекторское бюро» преобразовано в Непубличное акционерное общество «Первое коллекторское бюро».

ДД.ММ.ГГГГ НАО «Первое коллекторское бюро» сменило свое наименование на НАО «Первое клиентское бюро».

Постановлением ОСП по Ленинскому и Индустриальному районам г.Перми ГУФССП России по Пермскому краю возбуждено исполнительное производство №-ИП, которое в настоящее время не окончено.

Заявитель в судебное заседание не явился, заявление просит рассмотреть в свое отсутствие.

Заинтересованные лица извещены надлежащим образом, в суд не явились, ходатайств об отложении слушания дела в суд не представили.

Исследовав материалы дела, наряд подлинных решений по гражданским делам за 2010 год, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В соответствии с п. 1 ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

Суд производит замену стороны, если спорное правоотношение допускает правопреемство.

В соответствии с ч. 1 ст. 428 ГПК РФ исполнительный лист выдается судом взыскателю после вступления судебного постановления в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, если исполнительный лист выдается немедленно после принятия судебного постановления. Исполнительный лист выдается взыскателю или по его просьбе направляется судом для исполнения.

В соответствии с ч. 1 ст. 21 Федерального закона от 02.10.2007г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2, 4 и 7 этой статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 35 Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 21.12.2017г. № 54 «О некоторых вопросах применения положений главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации о перемене лиц в обязательстве на основании сделки», осуществляя процессуальное правопреемство на стадии исполнения судебного акта, суд производит замену цедента цессионарием по заявлению или с согласия последнего в той части, в которой судебный акт не исполнен. Если истек срок для предъявления исполнительного листа к исполнению, суд производит замену только в случае восстановления срока на предъявление исполнительного листа к исполнению (ст. 23, 52 Федерального закона от 02.10.2007г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»).

Из содержания указанных разъяснений следует, что процессуальные действия по замене стороны в исполнительном производстве по принудительному исполнению судебного акта могут быть совершены только до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> вынесено решение о взыскании солидарно с Путина Е.В., гр. Р в пользу Открытого акционерного общества банк «Инвестиционный капитал» задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 158 812,78 руб., расходы по оплате государственной пошлины по 2 239,37 руб. с каждого.

ОА Банк «Северный морской путь» создан в соответствии с решением внеочередного общего собрания участников Банка от ДД.ММ.ГГГГ с наименованием Открытое акционерное общество Банк «Северный морской путь» ОАО «СМП Банк» путем реорганизации в форме преобразования Коммерческого банка «Северный морской путь» общества с ограниченной ответственностью и является его правопреемником по всем обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства кредиторов и должников, оспариваемые сторонами.

ОАО Банк «Северный морской путь» реорганизован в форме присоединения к нему ОАО Международный банк торгового сотрудничества» в соответствии с решением внеочередного общего собрания акционеров ОАО «СМП Банк» № от ДД.ММ.ГГГГ, решением внеочередного общего собрания акционеров ОАО «МБТС-Банк» № от ДД.ММ.ГГГГ, договором о присоединении от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с решением внеочередного общего собрания акционеров наименование организационно-правовой формы приведено в соответствие с действующим законодательством РФ и полной и сокращенное фирменное наименование Банка изменены на АО Банк «Северный морской путь».

В соответствии с решением годового Общего собрания акционеров АО «ИнвестКапиталБанк» от ДД.ММ.ГГГГ и решением годового Общего собрания акционеров АО «СМП Банк» от ДД.ММ.ГГГГ последний реорганизован в форме присоединения к нему АО «ИнвестКапиталБанк».

ДД.ММ.ГГГГ АО Банк «Северный морской путь» уступило права (требования) по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ НАО «Первое клиентское бюро», что подтверждается договором об уступке прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 3-8), выпиской из Приложения № к договору уступки прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. 25 оборот).

Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает, что заявление НАО «Первое клиентское бюро» о замене стороны её правопреемником подлежит удовлетворению, поскольку представлена достаточная совокупность доказательств, подтверждающих, что была произведена передача прав требования задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, взысканная решением Индустриального районного суда ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 44, 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

допустить замену Открытого акционерного общества банк «Инвестиционный капитал» на его правопреемника НАО «Первое клиентское бюро » по гражданскому делу №.

Определение может быть обжаловано в срок 15 дней в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Перми.

Федеральный судья:                     А.С. Еловиков