Судебный акт #1 (Не определен) по делу № 13-712/2020 от 16.12.2020

Дело № 2-840/2014 (13-712/2020) 29 декабря 2020 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Соломбальский районный суд г.Архангельска в составе

председательствующего судьи Уткиной И.В.

рассмотрев в городе Архангельске заявление общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» об индексации денежных сумм, присужденных заочным решением Соломбальского районного суда города Архангельска от 21.05.2014 по делу № 2-840/2014 по исковому заявлению открытого акционерного общества «АЛЬФА БАНК» к Кондратенко Евгению Яковлевичу о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, судебных расходов,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» обратилось в суд с заявлением об индексации денежных сумм, присужденных заочным решением Соломбальского районного суда города Архангельска от 21.05.2014 по делу № 2-840/2014. В обоснование заявления указано, что 21.05.2014 Соломбальский районный суд г.Архангельска удовлетворил исковые требования по гражданскому делу № 2-840/2014 по заявлению к Кондратенко Е.Я. о взыскании задолженности по кредитному договору и взыскал в пользу истца 111 464,97 руб. На основании договора уступки прав (требований) Соломбальский районный суд г.Архангельска произвел замену взыскателя с АО «АЛЬФА БАНК» на ООО «Экспресс-Кредит». До настоящего времени решение суда не исполнено, в результате длительного исполнения ответчиком решения денежные средства, определенные ко взысканию решением суда, обесценились. Просили суд взыскать с Кондратенко Е.Я. в пользу ООО «Экспресс-Кредит» сумму индексации в размере 46 495,04 руб.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 2 статьи 13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Судом установлено, что 21.05.2014 заочным решением Соломбальского районного суда города Архангельска был удовлетворен иск открытого акционерного общества «АЛЬФА БАНК» к Кондратенко Е.Я. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, судебных расходов.

Указанным заочным решением суда с Кондратенко Е.Я. в пользу открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» была взыскана задолженность по соглашению о кредитовании в размере 108 102 руб. 91 коп., из которых: 89 847 руб. 11 руб. – просроченный основной долг, 8 491 руб. 28 коп. – просроченные проценты, 9 764 руб. 52 коп. – неустойка; расходы по уплате госпошлины в размере 3 362 руб. 06 коп.; всего взыскано 111 464 руб. 97 коп.

04.07.2014 заочное решение суда по делу № 2-840/2014 вступило в законную силу.

07.07.2014 в адрес ОАО «АЛЬФА-БАНК» судом был направлен исполнительный лист ВС № 051738888 на сумму 111 464,97 руб.

27.08.2014 на основании исполнительного листа ВС № 051738888 ОСП по Соломбальскому округу г. Архангельска в отношении Кондратенко Е.Я. было возбуждено исполнительное производство № 44422/14/29022-ИП.

25.02.2020 определением суда была произведена замена взыскателя по гражданскому делу № 2-840/2014 с АО «АЛЬФА-БАНК» на ООО «Экспресс-Кредит».

Из материалов дела следует, что заочное решение суда от 21.05.2014 по делу № 2-840/2014 ответчиком до настоящего времени не исполнено.

Разрешая требования заявителя об индексации денежных сумм, присужденных решением суда, суд исходит из следующего.Статьей 208 ГПК РФ (в редакции Федерального закона от 28.11.2018 № 451-ФЗ, вступившей в законную силу с 01.10.2019 и действующей на момент рассмотрения настоящего заявления) установлено, что по заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию взысканных судом денежных сумм на день исполнения решения суда в случаях и в размерах, которые предусмотрены федеральным законом или договором.

Данная редакция названной статьи, по смыслу которой индексация взысканных судом денежных сумм допускается лишь в случаях и в размерах, предусмотренных федеральным законом или договором, отличается от прежней, действовавшей до 01.10.2019, которой в части 1 данной статьи предусматривалось, что по заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию взысканных судом денежных сумм на день исполнения решения суда.

Соответственно, при разрешении заявления ООО «Экспресс-Кредит» об индексации неприменимы указания Конституционного Суда Российской Федерации, содержавшиеся в резолютивной части Постановления от 23.07.2018 № 35-П, которым была признана не соответствующей Конституции Российской Федерации ч. 1 ст. 208 ГПК РФ в той мере, в какой содержащееся в ней положение - при отсутствии в системе действующего правового регулирования механизма индексации взысканных судом денежных сумм, с необходимостью признаваемого судебной практикой в качестве применимого, - не содержала критериев, в соответствии с которыми должна осуществляться предусмотренная им индексация.

В том числе не подлежит применению содержащееся в п. 3 резолютивной части вышеназванного Постановления указание, в соответствии с которым впредь до внесения в действующее правовое регулирование изменений, вытекающих из этого Постановления, судам в целях реализации ч.1 ст. 208 ГПК РФ надлежало использовать в качестве критерия осуществления предусмотренной ею индексации утверждаемый Федеральной службой государственной статистики индекс потребительских цен, являющийся официальной статистической информацией, характеризующей инфляционные процессы в стране и публикуемой на официальном сайте Федеральной службы государственной статистики в сети Интернет.

Учитывая то, что на момент рассмотрения заявления ООО «Экспресс-Кредит» федеральный закон, регулирующий вопросы индексации присужденных денежных сумм, не принят, а обязательства ответчика возникли не из договора, суд приходит к выводу, что основания для удовлетворения требований заявителя об индексации денежных сумм, присужденных заочным решением суда от 21.05.2014 по делу № 2-840/2014, отсутствуют, в связи с чем заявление ООО «Экспресс-Кредит» удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст. 208 ГПК РФ, суд

определил:

В удовлетворении заявления общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» об индексации денежных сумм, присужденных заочным решением Соломбальского районного суда города Архангельска от 21.05.2014 по делу № 2-840/2014 по исковому заявлению открытого акционерного общества «АЛЬФА БАНК» к Кондратенко Евгению Яковлевичу о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, судебных расходов, отказать.

Определение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Соломбальский районный суд г.Архангельска в течение 15 дней.

Судья И.В. Уткина