Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-199/2024 ~ М-118/2024 от 15.03.2024

Дело № 2-199/2024                                                  УИД 05RS0007-01-2024-000170-94

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 мая 2024 года                                                                               с. Ботлих.

Ботлихский районный суд РД в составе председательствующего судьи Ибрагимова А.М., с участием заместителя прокурора Ботлихского района РД Дибирова Д.М., представителя органа опеки и попечительства УО администрации МР «Ботлихский район» РД Кадырова А.С., при секретаре судебного заседания Мусаевой А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО2 о признании недееспособным его сына ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженца и жителя <адрес> РД

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился с заявлением в Ботлихский районный суд о признании его сына ФИО1, недееспособным, мотивировав свое заявление тем, что он, ФИО2 является отцом ФИО1, что подтверждается копией свидетельства о рождении.

ФИО1 01.01 2002 года рождения, уроженец и житель сел. <адрес> РД, состоит на учете у психоневролога п поводу умственной отсталости. В связи с болезнью его сын не может отвечать за свои поступки, действия. Читать и писать не умеет. В школу не ходил. Его сын вообще не разговаривает. Из-за болезни сын не может понимать значение своих действий, руководить ими и нуждается в опеке близкого родственника или иного лица. Часто бывает агрессивным. Может убегать из дома и бродить по безлюдным местам.

В судебном заседании заявитель ФИО1 заявление поддержал и по изложенным в нем основаниям просил его удовлетворить.

Представитель заинтересованного лица ФИО4, против удовлетворения заявления ФИО1, не возражал.

В судебном заседании заместитель прокурора Ботлихского района РД Дибиров Д.М., полагал заявления ФИО1 необходимым удовлетворить.

Выслушав заявителя, представителя органа опеки и попечительства УО администрации МР «Ботлихский район» РД, заключение прокурора, изучив заявление и исследовав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Гражданин, который вследствие психического расстройства не может понимать значения своих действий или руководить ими, может быть признан судом недееспособным в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством. Над ним устанавливается опека (ст. 29 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно части 2 статьи 281 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело о признании гражданина недееспособным вследствие психического расстройства может быть возбуждено в суде на основании заявления членов его семьи, близких родственников (родителей, детей, братьев, сестёр) независимо от совместного с ним проживания, органа опеки и попечительства, медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь, или стационарной организации социального обслуживания, предназначенной для лиц, страдающих психическими расстройствами.

Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов (статья 265 ГПК РФ).

Как следует из свидетельства о рождении ФИО1, заявитель ФИО2 является отцом ФИО1

Согласно справке серии МСЭ-2018 №, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, установлена инвалидность первой группы, причина инвалидности «инвалидность с детства.

Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы министерства здравоохранения РД ГБУ РД республиканского психоневрологического диспансера № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 страдает органическим расстройством личности и поведения в связи с эпилепсией, с выраженными психическими нарушениями (F-07.07 по МКБ 10).

Имеющиеся у ФИО1, психические нарушения выражены значительно и лишают его способности понимать значение своих действий и руководить ими. Участие ФИО1 в судебном разбирательстве нецелесообразно.

У суда нет оснований не доверять выводам экспертов, предупрежденных об уголовной ответственности по ст.307 УК РФ.

Суд принимает в качестве доказательств заключение судебно-психиатрической экспертизы министерства здравоохранения РД ГБУ РД республиканского психоневрологического диспансера № от ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах, учитывая вышеизложенное, суд считает, что заявление ФИО2 о признании его сына ФИО1 недееспособным, подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199, 284, 285 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Заявление ФИО2– удовлетворить.

Признать ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя <адрес> РД, недееспособным.

Мотивированное решение составлено 27 мая 2024 года.

         Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РД через Ботлихский районный суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

     Судья                                                                           А.М. Ибрагимов.