Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-240/2022 от 02.06.2022

Дело №

ПРИГОВОР

ИФИО1

<адрес>                                                                         «08» июня 2022 года

Балашихинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Быстряковой О.А.,

с участием государственного обвинителя – ст. помощника Балашихинского городского прокурора <адрес> ФИО3,

подсудимого ФИО2,

переводчика ФИО4,

защитника – адвоката ФИО18, представившей ордер № и удостоверение №,

при секретаре судебного заседания ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, 21 апреля 1985 года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <адрес>, образование неоконченное среднее, женатого, имеющего на иждивении двух малолетних детей: ФИО2 Сахобу, 2010 года рождения и ФИО2 Солиху, 2016 года рождения, не работающего, невоеннообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, р.<адрес>, зарегистрированного по месту пребывания по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 03 час. 07 мин. до 03 час. 10 мин., более точное время не установлено, ФИО2, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, действуя с корыстным мотивом, находясь у магазина «Ермолино» (АО «Подмосковия»), расположенного по адресу: <адрес>, между <адрес> и 38а, и воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, действуя тайно в корыстных целях, используя ножку от стола, осознавая общественную опасность своих действий и желая наступления общественно-опасных последствий, умышленно разбил витринное окно, после чего незаконно проник в помещение вышеуказанного магазина, откуда в корыстных целях противоправно и безвозмездно изъял и обратил в свою пользу, таким образом тайно похитил имущество, принадлежащее АО «Подмосковия», а именно: кассовый ящик марки «POScenter 13K» стоимостью 2520 рублей, в котором находились денежные средства, в размере 776 рублей 91 копейка; 1 коробку печенья сдобного «Малиновка» весом 4,5 кг стоимостью 1071 рубль 00 копеек; 1 коробку печенья сдобного «Песочное классическое» с сахарной пудрой весом 3,7 кг стоимостью 810 рублей 30 копеек; 1 коробку конфет батончиков «Ермолинка» с арахисом неглазированные с корпусом типа пралине весом 3 кг стоимостью 867 рублей 00 копеек.

После чего ФИО2 с похищенным имуществом с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, чем причинил АО «Подмосковия» имущественный ущерб на общую сумму 6045 рублей 21 копейка.

Подсудимый ФИО2 виновным себя по предъявленному ему обвинению признал полностью. От дачи показаний в судебном заседании отказался, на основании ст. 51 Конституции РФ, пояснив, что в содеянном он раскаивается.

Будучи допрошенным в ходе предварительного следствия с соблюдением требований п. 3 ч. 4 ст. 47 УПК РФ подсудимый ФИО2, чьи показания были оглашены в судебном заседании, в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ (т. 1 л.д. 130-132, 141-143), показывал, что примерно с ДД.ММ.ГГГГ он с его знакомыми начал употреблять алкогольную продукцию в квартире. Спиртные напитки он распивал в течение нескольких дней. ДД.ММ.ГГГГ в ночной период времени, примерно в 02 час. 30 мин., более точного времени он не помнит, он решил выйти на улицу и прогуляться по причине того, что начал чувствовать себя плохо из-за выпитого алкоголя, своим знакомым он не сказал о том, что собрался на улицу, молча взял ключи и покинул квартиру. В это время он находился в состоянии алкогольного опьянения. Когда он выходил из дома, взял с собой ножку от кухонного стола, которая хранилась в квартире и была частью разобранного стола, лежала на балконе. Почему он взял эту ножку, пояснить он не может, так как не помнит. Ножку от стола он засунул за спину, между курткой и спиной. Далее он прогуливался по улице, конкретного места, к которому он направлялся, не было. Затем, проходя вдоль дороги по <адрес> <адрес>, он увидел палатку «Ермолино». Данная палатка была закрыта. Осмотревшись по сторонам и убедившись, что никого нет рядом он направился к ней. Все это время при нем у него в руках была ножка от кухонного стола. Далее, находясь рядом с палаткой «Ермолино» по вышеуказанному адресу, он решил в неё проникнуть, для того, чтобы раздобыть еды. Далее он, нанеся несколько ударов ножкой стола по стеклу, разбил его и проник внутрь. Оказавшись внутри, он увидел стол с кассовым аппаратом и у него возник умысел на хищение денежных средств, находящихся в кассе. Затем он опрокинул стол с кассовым аппаратом, поискал там ценные предметы и похитил из него кассовый ящик. После этого он огляделся и увидел на полке, слева от кассы, коробки печений, которые также взял с собой в количестве 2 штук. Вместе с похищенным имуществом, а именно: две коробки печений и кассовый ящик, вылез из данной палатки и направился в сторону дома. Ножку от ненужного разобранного стола, которую он взял у него на балконе по месту его проживания, после совершения преступления он выкинул, так как она была не нужна и мешала ему передвигаться, где он её выбросил он не помнит. Так как он не смог открыть кассовый ящик, то он выбросил его, где он не помнит. В момент совершения данного преступления он был одет в куртку черно-красного цвета с надписью на спине и рукавах «UNDER ARMOUR», на спине которой выполнен узор в виде «скрещенных скоб», черные штаны, черные ботинки. На лице у него была черная медицинская маска.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 оглашенные показания подтвердил полностью, иных показаний дать не пожелал.

Вина ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ подтверждается следующими доказательствами по делу:

- показаниями представителя потерпевшего АО «Подмосковия» в лице ФИО17, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными судом с согласия сторон, в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ (т. 1 л.д. 40-42, 46-48), которая показывала, что с 2021 года состоит в должности руководителя структурного подразделения <адрес> в АО «Подмосковия», в её должностные обязанности входит управление и организация работы торговых точек в <адрес> и <адрес>. Согласно доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, она представляет интересы АО «Подмосковия». ДД.ММ.ГГГГ, около 08 час. 25 мин., ей позвонил менеджер по торговле, который отвечает за торговую точку, расположенную по адресу: <адрес>, пр-т. Ленина, между <адрес> и 38а, сообщил ей о том, что неизвестные лица разбили витринное стекло и похитили кассовый ящик, на что она ответила, чтобы вызвали сотрудников полиции. В вышеуказанном магазине происходит торговля продуктами питания, в нём числятся 4 сотрудника – кассира, которые работают посменно. Контактных данных всех кассиров у неё в настоящий момент нет. Доступ в помещение магазина имеют кассиры, у которых есть два комплекта ключа. В магазине установлена охранная сигнализация «Гольфстрим», то есть внутри имеются датчики движения и камера видеонаблюдения. Она связывалась с сотрудниками «Гольфстрим», которые сказали ей, что сигнализация сработала около 06 час. 00 мин., группа быстрого реагирования была на месте происшествия, как ей сказала кассир, около 06 час. 40 мин. ДД.ММ.ГГГГ к 10 час. 50 мин. она приехала по вышеуказанному адресу, где с её участием был произведен осмотр места происшествия, о чём составлен соответствующий протокол. Кассовый ящик хранился в кассовом столе, который располагался напротив разбитой витрины. В помещении магазина кассовый стол на момент осмотра был перевернут. Каждый вечер, заканчивая смену, кассир производит расчет выручки за день, забирая из кассы все денежные средства (все купюры кроме монет). Всю сумму, изъятую из кассы, кассиры всегда оставляют в помещении магазина – в оговоренном месте, которое известно только сотрудникам магазина. Сумму, которую ДД.ММ.ГГГГ года изъял кассир и оставил в магазине, не похитили. Согласно проведенной инвентаризации от ДД.ММ.ГГГГ, на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что из магазина «Ермолино» (АО «Подмосковия»), расположенного по адресу: <адрес>, между <адрес> и 38а, ДД.ММ.ГГГГ было похищено следующее: 1 коробка печенья сдобного «Малиновка» весом 4,5 кг стоимостью 1071 рубль 00 копеек; 1 коробка печенья сдобного «Песочное классическое» с сахарной пудрой весов 3,7 кг стоимостью 810 рублей 30 копеек; 1 коробка конфет батончиков «Ермолинка» с арахисом неглазированные с корпусом типа пралине весом 3 кг стоимостью 867 рублей 00 копеек. Также из кассового стола был похищен кассовый ящик марки «POScenter 13K», в котором находились денежные средства, в размере 776 рублей 91 копейки. Ей на обозрение предоставлено заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого рыночная стоимость кассового ящика марки «POScenter 13K», на момент хищения, т.е. ДД.ММ.ГГГГ, составляет 2520 рублей. Со стоимостью определенной экспертом она согласна. Также ей на обозрение предоставлено заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого рыночная стоимость одностворчатого двухкамерного витринного окна (триплекс) размером 1850х1420см, на момент совершения преступления, т.е. ДД.ММ.ГГГГ, составляет 12324 рубля. Со стоимостью определенной экспертом она согласна. Весы, которые находились на кассовом столе в помещении вышеуказанного магазина и были повреждены в результате противоправных действий ФИО2 материальной ценности для АО «Подмосковия» не представляют, так как срок эксплуатации достаточно большой. Ущерб от поврежденного витринного окна для АО «Подмосковия» так же является незначительным, поскольку годовой оборот денежных средств Общества составляет свыше 1000000 рублей. Таким образом, в результате преступных действий ФИО2 АО «Подмосковия» причинен ущерб на общую сумму 6045 рублей 21 копейка.

Кроме того, вина ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ также подтверждается следующими письменными доказательствами по делу:

- рапортом о/у ОУР ОП г.о. Балашиха МУ МВД России «Балашихинское» ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ через службу «112» обратился гражданин ФИО7, который сообщил о том, что по адресу: <адрес>, он увидел, что у торговой палатки «Продукты Ермолино» разбито стекло. В ходе проверки по данному факту и выезду по вышеуказанному адресу, с ФИО7 было взято объяснение по случившейся ситуации (т. 1 л.д. 23);

- заявлением представителя АО «Подмосковия» в лице ФИО17 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное ей лицо, которое путем разбития витринного стекла павильона магазина Ермолино, расположенного по адресу: <адрес>, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ 21 час. 10 мин. по 06 час. 15 мин. ДД.ММ.ГГГГ, тайно похитило кассовый денежный ящик, внутри которого находились денежные средства, в сумме 776 рублей 91 копейка, сумма ущерба составила около 10 000 рублей (т. 1 л.д. 13);

- протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей к нему, проведенного ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 10 час. 50 мин. по 11 час. 45 мин., с участием представителя АО «Подмосковия» в лице ФИО17, осмотрено торговое помещение, по адресу: <адрес>, в ходе которого зафиксирована обстановка на месте происшествия и изъяты следы рук, след обуви (т. 1 л.д. 14-21);

- актом о применении служебной собаки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого на место происшествия выехал младший инспектор-кинолог ЦКС МУ МВД России «Балашихинское» ФИО8 со служебной собакой по кличке «Гудорм Райвел». Собака начала работу в 11 час. 30 мин., исходная точка след обуви около разбитого окна, собака направилась к <адрес> по проспекту Ленина и мимо него направилась по пешеходной дорожке. После чего направилась мимо <адрес> по проспекту Ленина, после чего повернула направо и направилась к шоссе Энтузиастов, где дойдя до подземного пешехода прекратила работу (т. 1 л.д. 22);

- рапортом о/у ОУР ОП по г.о. Балашиха МУ МВД России «Балашихинское» ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого при проведении оперативно – розыскных мероприятий была установлена причастность ФИО2 к совершению преступления, который в 03 час. 07 мин. ДД.ММ.ГГГГ, путем разбития витринного окна проник в помещение магазина «Ермолино» (АО «Подмосковия»), по адресу: <адрес> между <адрес> и 38а, откуда похитил кассовый ящик с денежными средствами в размере 776 рублей 91 копейки (т. 1 л.д. 31);

- протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей к нему, проведенного ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 10 час. 00 мин. по 10 час. 40 мин., с участием ФИО2, осмотрена <адрес>, расположенная по адресу: <адрес>, в ходе которого изъята красно-черная куртка с надписью UNDER ARMOUR (т. 1 л.д. 34-35);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у представителя потерпевшего АО «Подмосковия» ФИО17 изъяты: копия договора субаренды №/с 164 от ДД.ММ.ГГГГ на 12 листах; копия инвентаризационной описи № от ДД.ММ.ГГГГ на 3 листах; копия сличительной ведомости № от ДД.ММ.ГГГГ на 3 листах; копия ведомости № от ДД.ММ.ГГГГ на 2 листах (т. 1 л.д. 55-57);

- протоколом осмотра предметов с фототаблицей к нему от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой осмотрены: копия договора субаренды №/с 164 от ДД.ММ.ГГГГ на 12 листах, предметом которого является нежилое помещение торговый павильон, площадью 31,5 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, между <адрес> и 38а; копия инвентаризационной описи товарно-материальных ценностей № от ДД.ММ.ГГГГ, составленная на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ о проведенной инвентаризации, согласно которой произведено снятие фактических остатков ценностей, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, которая была проведена продавцами ФИО10, ФИО11 и ФИО12 и подписана ими. Данная инвентаризационная опись выполнена на 3 листах, заверена подписью представителя АО «Подмосковия» ФИО17; копия сличительной ведомости № от ДД.ММ.ГГГГ, составленная на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ о проведении инвентаризации, согласно которой по результатам проведенной инвентаризации сумма недостачи составляет 2748 рублей 30 копеек. Данная инвентаризационная опись выполнена на 3 листах, заверена подписью представителя потерпевшего АО «Подмосковия» ФИО17; копией ведомости учета результатов, выявленных инвентаризацией № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой недостача товаров в розничной торговле составила 2748 рублей 30 копеек, подписана руководителем структурного подразделения ФИО17, бухгалтером ФИО13 и менеджером по торговле ФИО14 Данная ведомость выполнена на 2 листах, заверена подписью представителя потерпевшего АО «Подмосковия» ФИО17 (т. 1 л.д. 58-60);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у о/у ОУР ОП по г.о. Балашиха МУ МВД России «Балашихинское» ФИО15 изъята видеозапись с камер видеонаблюдения, установленных в помещении магазина «Ермолино» (АО «Подмосковия»), по адресу: <адрес>, а также с камер системы видеонаблюдения «Безопасный город», хранящаяся на CD-R диске (т. 1 л.д. 109-111);

- протоколом осмотра предметов с фототаблицей к нему от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрены видеозаписи с камер видеонаблюдения, установленных в помещении магазина «Ермолино» (АО «Подмосковия»), по адресу: <адрес> между <адрес> и 38а, а также системы «Безопасный город», хранящиеся на CD-R диске, согласно которых на CD-R диске находятся 8 видео-файлов формата «МР4». При открытии файла под названием «2942-<адрес> ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ 03.10.24» установлено наличие видеофайла продолжительностью 04 минуты 59 секунд с камеры видеонаблюдения «Безопасный город». В кадре изображена проезжая часть проспекта Ленина <адрес>, в верхней части в левом углу автобусная остановка, в нижнем части в левом углу (напротив автобусной остановки) магазин «Ермолино» (АО «Подмосковия»), расположенный по адресу: <адрес>, справа расположена автобусная остановка, также на проезжей части нанесен пешеходный переход, который расположен напротив магазина. В 03 час. 06 мин. 25 сек. (на 01 мин. 00 сек.) с автобусной остановки напротив вышеуказанного магазина отходит ФИО2, держа в руке предмет – ножку от стола и направляется в сторону пешеходного перехода, где останавливается. Далее в 03 час. 07 мин. 28 сек. (на 02 мин. 03 сек.) ФИО2 переходит проезжую часть и направляется к магазину «Ермолино», продолжая держать в руке предмет, после чего в 03 час. 07 мин. 43 сек. (на 02 мин. 18 сек.) подходит к магазину и используя предмет – ножку от стола наносит удар по витринному окну. После чего в 03 час. 08 мин. 38 сек. (на 03 мин. 14 сек.) ФИО2 выходит с коробками, одну держит подмышкой левой руки, вторую несет в правой руке и направляется к дому №а по проспекту Ленина, где в 03 час. 08 мин. 51 сек. (на 03 мин. 26 сек.) исчезает из кадра. Далее в 03 час. 08 мин. 58 сек. (на 03 мин. 34 сек.) ФИО2 появляется внизу кадра напротив автобусной остановки, в руках какие-либо предметы отсутствуют, после чего начинает движение вправо в сторону магазина «Ермолино» (АО «Подмосковия»), обходит данный магазин сзади и заходит с левой стороны. После чего в 03 час. 10 мин. 20 сек. (на 04 мин. 55 сек.) ФИО2 выбегает с левой стороны вышеуказанного магазина, держа в правой руке неизвестный предмет. Далее видеофайл заканчивается. При открытии файла под названием «BLS Балашиха <адрес> 1 20220109» установлено наличие видеофайла продолжительностью 01 мин. 07 сек. с камеры видеонаблюдения, установленной в правом углу от входной двери в магазин «Ермолино» (АО «Подмосковия»). В кадре изображено помещение магазина «Еромолино» (АО «Подмосковия»), расположенного по адресу: <адрес>, где расположены открытые стеллажи, холодильники с различной продукцией и кассовый стол. В 03 час. 07 мин. 45 сек. (на 00 мин. 01 сек.) к витринному окну данного магазина подходит ФИО2 и используя предмет (ножку от стола) разбивает витринное стекло, после чего проникает в помещение магазина и подходит к кассовому столу, кладет предмет (ножку стола) на полку данного стола, предназначенную для сумок покупателя, после чего через верх пытается проникнуть внутрь данного стола, опрокидывает предметы, после чего встает ногой на полку для сумок, ломает её, после чего переворачивает кассовый стол и рукой начинает перебирать предметы и бумаги, находящиеся на данном столе. Далее в 03 час. 08 мин. 20 сек. (на 00 мин. 376 сек.) ФИО2 поднимает с пола предмет (ножку стола) подходит к левостоящему открытому стеллажу, откуда со второй полки снизу берет 2 коробки и выходит через разбитое витринное окно в 03 час. 08 мин. 35 сек. (на 00 мин. 52 сек.). Далее видеофайл заканчивается. При открытии файла под названием «BLS Балашиха <адрес> 2 20220109» установлено наличие видеофайла продолжительностью 01 мин. 07 сек. с камеры видеонаблюдения, установленной в левом углу от входной двери в магазин «Ермолино» (АО «Подмосковия»). В кадре изображено помещение магазина «Ермолино» (АО «Подмосковия»), расположено по адресу: <адрес>, где расположены открытые стеллажи, холодильники с различной продукцией и кассовый стол. В 03 час. 07 мин. 45 сек. (на 00 мин. 01 сек.) к витринному окну данного магазина подходит ФИО2 и используя предмет (ножку от стола) разбивает витринное окно, после чего проникает в помещение магазина и подходит к кассовому столу, кладет предмет (ножку стола) на полку данного стола, предназначенную для сумок покупателя. После чего через верх пытается проникнуть внутрь данного стола, опрокидывает предметы, после чего встает ногой на полку для сумок, ломает её, после чего переворачивает кассовый стол и рукой начинает перебирать предметы и бумаги, находящиеся на данном столе. Далее в 03 час. 08 мин. 20 сек. (на 00 мин. 36 сек.) ФИО2 поднимает с пола предмет (ножку от стола) подходит к левостоящему открытому стеллажу, откуда со второй полки снизу берет 2 коробки и выходит через разбитое витринное окно в 03 час. 08 мин. 35 сек. (на 00 мин. 52 сек.). Далее видеофайл заканчивается. При открытии файла под названием «Белякова 12 идет на кражу» установлено наличие видеофайла продолжительностью 02 мин. 20 сек. с камеры видеонаблюдения «Безопасный город», установленной в подъезде дома. В кадре изображена проезжая часть улицы, слева 2 многоквартирных 5-ти этажных дома, огороженных забором, справа перпендикулярно главной улицы идет пешеходная дорожка, вдоль неё на прилегающей проезжей части припаркованы автомобили. В 02 час. 50 мин. 58 сек. (на 00 мин. 31 сек.) в кадре появляется ФИО2, который следует вдоль по улице справа налево. Далее видеофайл заканчивается. При открытии файла под названием «Белякова 12 после кражи» установлено наличие видеофайла продолжительностью 01 мин. 00 сек. с камеры видеонаблюдения «Безопасный город», установленной в подъезде дома. В кадре изображена проезжая часть улицы, слева 2 многоквартирных 5-ти этажных дома, огороженных забором, справа перпендикулярно главной улицы идет пешеходная дорожка, вдоль неё на прилегающей части припаркованы автомобили. В 03 час. 28 мин. 25 сек. (на 00 мин. 38 сек.) в кадре появляется ФИО2, который следует вдоль по улице слева направо, при этом в правой руке у него находится 2 коробки с похищенным печеньем. Далее видеофайл заканчивается. При открытии файла под названием «Идет на кражу мимо садика по проспекту» установлено наличие видеофайла продолжительностью 01 мин. 59 сек. с камеры видеонаблюдения «Безопасный город». В кадре изображена огороженная забором территория, с двумя пешеходными дорожками, которые пересекаются, впереди расположена калитка. В 02 час. 53 мин. 51 сек. (на 00 мин. 12 сек.) в кадре появляется ФИО2, который следует вдоль забора слева направо в руках у него виден предмет (ножка от стола). Далее видеофайл заканчивается. При открытии файла под названием «После кражи заходит в подъезд № <адрес>) установлено наличие видеофайла продолжительностью 03 мин. 34 сек. с камеры видеонаблюдения «Безопасный город», установленной на подъезде № <адрес>. В кадре изображен вход в подъезд, впереди придомовая (дворовая) территория, пешеходные дорожки, слева от входа припаркованы 3 автомобиля, за ними расположена детская площадка, справа расположен фасад здания. В 03 час. 35 мин. 08 сек. (на 02 мин. 13 сек.) в кадре появляется ФИО2 в левой руке у него находится 2 коробки печенья. Далее в 03 час. 35 мин. 18 сек. (на 02 мин. 23 сек.) ФИО2 подходит к входной двери вышеуказанного подъезда. После чего видеофайл заканчивается (т. 1 л.д. 112-120);

- протоколом проверки показаний на месте с фототаблицей к нему от ДД.ММ.ГГГГ, с участием ФИО2, согласно которого ФИО2 показал, что ДД.ММ.ГГГГ в 02 час. 30 мин. разбил витринное стекло и проник в помещение магазина «Ермолино», расположенного по адресу: <адрес>. Далее ФИО2 подошел к кассовому столу, после чего ФИО2 показал, что он перевернул кассовый стол с целью хищения денежных средств, однако в тот момент он находился в состоянии алкогольного опьянения, поэтому не может вспомнить похищал ли он кассовый ящик с денежными средствами. Далее ФИО2 подошел к стеллажу слева от кассового стола и показал, что со второй полки снизу он похитил 2 коробки с печеньем, после чего с места совершения преступления скрылся (т. 1 л.д. 144-150);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у ФИО2 изъяты: пара мужских ботинок (на меху) 41 размера, черного цвета (т. 1 л.д. 152-155);

- протоколом осмотра предметов с фототаблицей к нему от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрены пара мужских ботинок, изъятых в ходе выемки от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО2, где установлено, что верх ботинок изготовлен из материала, схожего с кожей, подошва изготовлена из полимерного материала светло-серого и темно-серого цвета. Максимальная высота подошвы 35 мм. Ботинки на шнуровке, максимальной длиной 285 мм, состоит из подметочной, промежуточной и каблучной частей. В промежуточной части имеется рельефное маркировочное обозначение «Cat», выполненное из полимерного материала желтого цвета. Рисунок подошвы обуви в промежуточной части состоит из параллельно расположенных рельефных горизонтальных полос. Рисунок подошвы обуви в каблучной и подметочной частях в центральной области состоит из трех рядов треугольников и прямоугольников размерами, у краев рисунок состоит из двух рядов прямоугольников. В носочной и задней каблучной части в прямоугольниках расположены параллельные вдавленные горизонтальные полосы (т. 1 л.д. 156-161);

- протоколом осмотра предметов с фототаблицей к нему от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрена куртка черно-красного цвета с надписью на спине и рукавах UNDER ARMOUR, изъятая в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: <адрес>. Справа на груди имеется наклонная надпись UNDER ARMOUR, а также на рукавах, идущая снизу от манжет к плечу имеется надпись UNDER ARMOUR, слева на груди и предплечьях рукавов имеется знак, похожий на букву «Х». Данная куртка имеет центральную застежку – молнию, 2 наклонных кармана на молнии, капюшон, низ рукава на резинке, подклад выполнен из материала типа плис серого цвета. Сзади на спине в верней части на красном фоне имеется знак, похожий на букву «Х» черного цвета, в нижней части на черном фоне имеется надпись UNDER ARMOUR красного цвета (т. 1 л.д. 164-166);

- справкой об исследовании ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой проведенным дактилоскопическим исследованием с использованием специальных технических средств установлено, что на двух отрезках липкой ленты отобразились по одному следу пальца руки, предварительно обработанному дактилоскопическим порошком черного цвета, пригодному для идентификации личности; на третьем отрезке липкой ленты отобразились один след, пригодный для идентификации и два непригодных следа. Пригодные следы помещены в БД АДИС «Папилон» (т. 1 л.д. 174);

- заключением эксперта ООО «Лингвист» № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого рыночная стоимость одностворчатого двухкамерного витринного окна (триплекс) размером 1850х1420 мм, на момент совершения преступления, то есть на ДД.ММ.ГГГГ, составляет 12 324 рубля (т. 1 л.д. 219-226);

- заключением эксперта ООО «Лингвист» № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого рыночная стоимость кассового ящика марки «POScenter 13K», на момент хищения, то есть на ДД.ММ.ГГГГ, составляет 2 520 рублей (т. 1 л.д. 230-244);

- заключением амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы ГБУЗ <адрес> «Психиатрическая клиническая больница № Департамента здравоохранения <адрес>» Отделение судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО2 каким-либо психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которое лишало бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, не страдал и не страдает в настоящее время. Как следует из материалов уголовного дела и данных настоящего обследования, в период инкриминируемого деяния у ФИО2 не наблюдалось признаков временного психического расстройства, которое лишало бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, о чем свидетельствуют последовательный и целенаправленный характер его действий, сохранность ориентировки в окружающем и воспоминаний о событиях юридически значимого периода, отсутствие признаков помрачения сознания, психотической симптоматики (бреда, галлюцинаций). В настоящее время по своему психическому состоянию ФИО2 также может понимать характер и значение уголовного судопроизводства, своего процессуального положения, самостоятельно совершать действия, направленные на реализацию своих прав и обязанностей, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела и давать показания. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО2 не нуждается. Клинических признаков синдрома зависимости от алкоголя (алкоголизма) и наркотиков (наркомании) при настоящем обследовании у ФИО2 не выявлено. ФИО2 в прохождении лечения, медицинской и социальной реабилитации в медицинских организациях системы здравоохранения на основании ст. 72.1 УК РФ не нуждается (т. 1 л.д. 214-215).

Оценивая собранные и исследованные доказательства, суд находит, что виновность ФИО2 доказана полностью, подтверждается, как признательными показаниями самого подсудимого ФИО2, так и в совокупности с ними показаниями представителя потерпевшего АО «Подмосковия» в лице ФИО17 и исследованными в судебном заседании и поименованными выше материалами уголовного дела.

Показания представителя потерпевшего АО «Подмосковия» в лице ФИО17, изложенные выше, суд считает объективными и достоверными, поскольку они получены с соблюдением требований уголовно-процессуального кодекса РФ, её показания подробны, логичны, детальны и последовательны, согласуются между собой, не содержат в себе противоречий относительно рассматриваемых обстоятельств и объективно находят своё подтверждение в других доказательствах, в протоколе осмотра места происшествия, в протоколах осмотра предметов и в других материалах дела. Приведенные доказательства не находятся в противоречии между собой, дополняют друг друга и конкретизируют обстоятельства произошедшего, оснований не доверять этим доказательствам у суда не имеется. Обстоятельств, которые могли бы повлиять на объективность показаний представителя потерпевшего, как и обстоятельств, которые свидетельствовали бы об её заинтересованности в исходе дела и давали бы основания суду полагать, что она оговаривает подсудимого ФИО2, по делу не установлено. Доказательств надуманности показаний представителя потерпевшего АО «Подмосковия» в лице ФИО17 в материалах дела не имеется.

Проведенные по делу экспертные исследования, по мнению суда, полностью соответствуют требованиям уголовно-процессуального закона, поскольку выполнены специалистами, квалификация которых сомнений не вызывает, научно обоснованы, их выводы представляются суду ясными и понятными, поэтому приведенные выше заключения судебных экспертиз, суд принимает, как допустимые доказательства. Другие документы также составлены в соответствии с требованиями закона, в необходимых случаях с участием понятых, и объективно фиксируют фактические данные, поэтому суд также принимает их как допустимые доказательства.

Таким образом, все обстоятельства, подлежащие доказыванию в соответствии со ст. 73 УПК РФ, в том числе время, место, способ и иные обстоятельства совершенного преступления, а также виновность подсудимого ФИО2 в совершении преступления, форма его вины и мотивы, судом установлены и подтверждаются изложенными выше доказательствами.

Представленные стороной обвинения доказательства, суд считает относимыми, допустимыми, достоверными и основанными на законе, потому считает возможным положить их в основу приговора, поскольку данные доказательства соответствуют требованиям ст. 88 УПК РФ с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а в своей совокупности исследованные доказательства признаны достаточными для разрешения уголовного дела по существу.

Таким образом, исходя из совокупности исследованных по делу доказательств, с учетом квалификации действий подсудимого ФИО2, данной государственным обвинителем, суд считает вину подсудимого ФИО2 в инкриминируемом ему деянии при вышеизложенных обстоятельствах, полностью установленной, как в ходе предварительного следствия, так и судебного следствия и считает необходимым квалифицировать действия подсудимого ФИО2 по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, так как он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение.

При назначении наказания подсудимому ФИО2, суд, в соответствии со ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность подсудимого, влияние назначаемого наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, а также данные о личности подсудимого: на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, ранее не судим.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО2, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, его состояние здоровья, состояние здоровья его отца, нахождение на иждивении отца, являющегося пенсионером, а в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ нахождение на иждивении малолетних детей: ФИО2 <данные изъяты> и ФИО2 <данные изъяты>.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО2, предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд не усматривает.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного ФИО2 деяния, конкретные обстоятельства дела, наличие совокупности смягчающих и отсутствие отягчающих ответственность ФИО2, обстоятельств, а также учитывая влияние назначенного наказания на исправление ФИО2 и на условия жизни его семьи, суд, назначая наказание в виде лишения свободы, приходит к выводу, что в настоящее время не утрачена возможность исправления ФИО2 без реального отбытия наказания, в связи с чем, считает возможным при назначении наказания применить положения ст. 73 УК РФ.

Исходя из всех обстоятельств совершенного преступления, обстоятельств, смягчающих наказание, которые не являются исключительными и существенно уменьшающими степень общественной опасности содеянного, суд не находит оснований для применения к подсудимому ФИО2 положений ч. 1 ст. 62 УК РФ, ст. 64 УК РФ.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, его обстоятельств, суд оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ не усматривает.

Суд также находит возможным, с учетом имущественного положения ФИО2, не назначать ему ограничение свободы, в качестве дополнительного вида наказания, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 158 УК РФ.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на восемь месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ наказание ФИО2 считать условным с испытательным сроком на восемь месяцев.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на условно осужденного ФИО2 в период испытательного срока следующие обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, ежемесячно являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения ФИО2 – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу:

- видеозаписи с камер видеонаблюдения, установленных в помещении магазина «Ермолино» (АО «Подмосковия»), по адресу: <адрес> между <адрес> и 38а, а также системы «Безопасный город», хранящиеся на CD-R диске, хранящиеся в материалах уголовного дела – оставить храниться в материалах уголовного дела;

- копия договора субаренды №/с 164 от ДД.ММ.ГГГГ; копия инвентаризационной описи товарно – материальных ценностей № от ДД.ММ.ГГГГ; копия сличительной ведомости № от ДД.ММ.ГГГГ; копия ведомости учета результатов, выявленных инвентаризацией № от ДД.ММ.ГГГГ, хранящиеся в материалах уголовного дела – оставить храниться в материалах уголовного дела;

- куртка, принадлежащая ФИО2, хранящаяся в камере хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Балашихинское» - возвратить по принадлежности ФИО2

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в тот же срок.

Судья                                                                                О.А.Быстрякова