Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-114/2021 (1-509/2020;) от 29.09.2020

                                                  П Р И Г О В О Р

                           ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Санкт-Петербург                                                                         20 января 2021 года

Смольнинский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Морозовой А.Н.

при помощнике судьи, секретаре – Волковой В.В., Теплоухове И.Г.

с участием

государственных обвинителей – помощника прокурора Центрального района Санкт-Петербурга Згурского А.В., старшего помощника прокурора Центрального района Санкт-Петербурга Сиделевой Л.А.

подсудимого – Семиколенова Д. А.

защитников – адвокатов Гуревич А.Б., Воробьева М.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-114/2021 в отношении

Семиколенова Д. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты> ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1, п. «г» ч.4 ст.228.1,    п. «г» ч.4 ст.228.1, п. «б» ч.3 ст.228.1, п. «б» ч.3 ст.228.1, п. «б» ч.3 ст.228.1, п. «б» ч.3 ст.228.1, п. «б» ч.3 ст.228.1УК РФ,

                                                  У С Т А Н О В И Л :

Семиколенов Д.А. совершил покушение на преступление, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам, а именно:

Семиколенов Д.А., имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере и корыстный мотив, незаконно хранил при себе с целью последующего сбыта неопределенному кругу лиц бесконтактным способом, путем размещения закладок на <адрес>, смесь, содержащую производное наркотического средства – N-метилэфедрона-альфа-пирролидиновалерофенон массой 0,64 г, наркотическое средство – гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 0,70 г, смесь, содержащую наркотическое средство – d,L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламину (МДМА), массами соответственно: № 1- 0,91 г, № 2- 0,80 г, № 3- 0,89 г, № 4 - 0,88 г, № 5-0,19 г, а всего общей массой 3,67 грамма, то есть в крупном размере, а также смесь, содержащую наркотическое средство – d,L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламину (МДМА) массами соответственно № 1- 0,88 г, № 2 - 0,91 г, № 3 - 0,89 г, № 4 - 0,89 г, № 5 - 0,90 г, а всего общей массой 4,47 грамма, которые не позднее 19 часов 20 минут 28.05.2020 года с целью сбыта наркотических средств поместил на рельсы напротив <адрес>; смесь, содержащую наркотическое средство – d,L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламину (МДМА) массой 0,89 г, которое не позднее 19 часов 20 минут 28.05.2020 года с целью сбыта наркотических средств поместил на крышку люка около <адрес>; смесь, содержащую наркотическое средство – d,L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламину (МДМА) массой 0,87 г, которую не позднее 19 часов 20 минут 28.05.2020 года с целью сбыта наркотических средств поместил на металлическую балку напротив <адрес>; смесь, содержащую наркотическое средство – d,L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламину (МДМА) массой 0,82 г, которую не позднее 19 часов 20 минут 28.05.2020 года с целью сбыта наркотических средств поместил на ограду <адрес>, смесь, содержащую наркотическое средство – d,L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламину (МДМА) массой 0,90 г, которую не позднее 19 часов 20 минут 28.05.2020 года с целью сбыта наркотических средств поместил на ограде <адрес>, смесь, содержащую наркотическое средство – d,L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламину (МДМА) массой 0,91 грамма, которую не позднее 19 часов 20 минут 28.05.2020 года с целью сбыта наркотических средств поместил на боковой части рельсов напротив <адрес>, а всего общей массой 13, 87 грамма, то есть в крупном размере, однако, не довел свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудниками полиции 28.05.2020 в 19 часов 20 минут у <адрес>, а вышеуказанные: смесь, содержащая производное наркотического средства – N-метилэфедрона-альфа-пирролидиновалерофенон, наркотическое средство – гашиш (анаша, смола каннабиса), смесь, содержащая наркотическое средство – d,L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин (МДМА), были обнаружены и изъяты сотрудником полиции в ходе его личного досмотра в период с 20 часов 55 минут до 21 часа 30 минут 28.05.2020 в досмотровом помещении дежурной части 78 отдела полиции УМВД России по Центральному району Санкт-Петербурга, расположенном по адресу: <адрес>, и таким образом изъяты из незаконного оборота.

    Он же, Семиколенов Д.А., совершил незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в крупном размере, а именно:

Семиколенов Д.А., имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере и корыстный мотив, в точно неустановленное следствием время, но не позднее 19 часов 20 минут 28.05.2020 года, находясь у <адрес> в Санкт-Петербурге, незаконно сбыл Свидетель №3 смесь, содержащую наркотическое средство – производное N-метилэфедрона - альфа-пирролидиновалерофенон, массами соответственно: №1 – 0,96г., №2 – 0,97г., а всего общей массой 1,93г., смесь, содержащую наркотическое средство – МДМА (d,L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), массами соответственно: №1 – 0,89г., №2 – 0,86г., №3 – 0,90г., №4 – 0,87г., №5 – 0,87г., №6 – 0,89г., а всего общей массой 5,28г., то есть в крупном размере, которые были обнаружены и изъяты сотрудником полиции в ходе личного досмотра Свидетель №3 28.05.2020 в период с 22 часов 05 минут до 22 часов 40 минут, в досмотровом помещении дежурной части 78 отдела полиции УМВД России по Центральному району г. Санкт-Петербурга, расположенном по адресу: <адрес>, и, таким образом, изъяты из незаконного оборота.

            Подсудимый Семиколенов Д.А. вину в покушении, то есть умышленных действиях, непосредственно направленных на совершение незаконного сбыта наркотических средств, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам, а также в незаконном сбыте наркотических средств, совершенном в крупном размере, признал полностью, инкриминируемые ему обстоятельства не оспаривает, оспаривает квалификацию инкриминируемого ему преступления, данную ему в ходе предварительного следствия, полагает, что совершил продолжаемое преступление, пояснил, что глубоко раскаивается в содеянном и сожалеет о своем легкомыслии. Действительно в мае 2020 года из-за материальных затруднений в семье искал дополнительный заработок и в сети Интернет нашел объявление о работе без каких-либо конкретных данных. Позвонив по номеру телефона, указанному в объявлении, понял, что ему предлагается раскладывать расфасованные наркотические средства в заранее указанные места. Поскольку другой работы ему было не найти, согласился на такой заработок, заранее оговорив, что «тяжелые» наркотики он закладывать не станет. О своем решении сообщил близкому другу Свидетель №3, вместе с которым отправился по адресу, указанному ему неизвестным лицом в мессенджере Telegram, где забрал пакет с расфасованными по маленьким сверткам наркотическими средствами. Затем они вместе с ФИО употребили ранее приобретенный ими на двоих мефедрон, после чего, руководствуясь координатами, направленными ему так называемым работодателем, приехали в Центральный район, где он разложил закладки с наркотиками в указанных места на <адрес>, но переслать фотографии, как это было оговорено, «работодателю» не успел, поскольку был задержан сотрудниками полиции. Уточнил, что пакетиков 6-8 передал ФИО по его просьбе. Сообщил, что наркотические средства употреблял эпизодически, после случившегося какие-либо противоправные действия не совершал, официально трудоустроен, имеет легальный заработок, материально помогает своей семье и близким, ухаживает за тяжело больной бабушкой, увлекается спортом и имеет достижения в этой сфере, планирует в ближайшее время зарегистрировать брак с девушкой, вместе с которой проживает около двух лет, тяжело переживает случившееся и искренне раскаивается в содеянном.

         Виновность подсудимого Семиколенова Д.А. в совершении покушения, то есть умышленных действиях, непосредственно направленных на совершение незаконного сбыта наркотических средств, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам, а также в незаконном сбыте наркотических средств, совершенном в крупном размере, подтверждается следующими доказательствами:

    - рапортом об обнаружении признаков преступления от 28.05.2020 года, о том, что 28.05.2020 года в 19 часов 35 минут в дежурную часть 78 отдела полиции УМВД России по Центральному району Санкт-Петербурга был доставлен Семиколенов Д.А., который задержан 28.05.2020 в 19 часов 20 минут у <адрес>. В действиях Семиколенова Д.А. усматриваются признаки преступления, предусмотренного ст. 228 УК РФ (том 1 л.д. 23);

- рапортом об обнаружении признаков преступления от 26.06.2020 года, о том, что в ходе расследования уголовного дела № было установлено, что Семиколенов Д.А., имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере и корыстный мотив, не позднее 19 часов 20 минут 28.05.2020, находясь по адресу: <адрес>, поместил к металлической крышки люка, смесь, содержащую наркотическое средство – МДМА (d,L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), массой 0,89г., то есть в значительном размере, то есть незаконно сбыл неустановленному следствием лицу бесконтактным способом, путем размещения закладки, после чего 28.05.2020 в 19 часов 20 минут, у дома <адрес> был задержан сотрудниками полиции, а вышеуказанная смесь, была обнаружена и изъята сотрудником юстиции в ходе осмотра места происшествия 29.05.2020 в период с 01 часа 20 минут до 02 часов 30 минут, с металлической крышки люка по адресу: <адрес>, и, таким образом, изъята из незаконного оборота (том 2 л.д. 59);

- рапортом об обнаружении признаков преступления от 26.06.2020 года, согласно которому Семиколенов Д.А., имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере и корыстный мотив, не позднее 19 часов 20 минут 28.05.2020, находясь напротив <адрес> поместил на металлической балке забора смесь, содержащую наркотическое средство – МДМА (d,L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин) массой 0,87г, то есть в значительном размере, то есть незаконно сбыл неустановленному следствием лицу бесконтактным способом путем размещения закладки, после чего на месте преступления был задержан сотрудниками полиции, а вышеуказанная смесь была обнаружена и изъята в ходе осмотра места происшествия 29.05.2020 в период с 01 часа 20 минут до 02 часов 30 минут с металлической балки забора напротив <адрес> (том 2 л.д. 86);

- рапортом об обнаружении признаков преступления от 26.06.2020 года, согласно которому Семиколенов Д.А., имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере и корыстный мотив, не позднее 19 часов 20 минут 28.05.2020, находясь у <адрес>, поместил на ограде указанного дома смесь, содержащую наркотическое средство – МДМА (d,L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин) массой 0,82г, в значительном размере, то есть незаконно сбыл неустановленному следствием лицу бесконтактным способом путем размещения закладки, после чего 28.05.2020 в 19 часов 20 минут был задержан сотрудниками полиции (том 2 л.д. 113);

- рапортом об обнаружении признаков преступления от 26.06.2020 года, согласно которому Семиколенов Д.А., имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере и корыстный мотив, не позднее 19 часов 20 минут 28.05.2020, находясь у <адрес>, поместил на ограде указанного дома смесь, содержащую наркотическое средство – МДМА (d,L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин) массой 0,90г, то есть в значительном размере, тем самым незаконно сбыл неустановленному следствием лицу бесконтактным способом путем размещения закладки, после чего был задержан сотрудниками полиции, а вышеуказанная смесь была обнаружена и изъята в ходе осмотра места происшествия (том 2 л.д. 140);

- рапортом об обнаружении признаков преступления от 26.06.2020 года, согласно которому Семиколенов Д.А., имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере и корыстный мотив, в точно неустановленное следствием время, но не позднее 19 часов 20 минут 28.05.2020, находясь напротив <адрес>, поместил к боковой части рельсов, смесь, содержащую наркотическое средство – МДМА (d,L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), массой 0,88г., то есть в значительном размере, то есть незаконно сбыл неустановленному следствием лицу бесконтактным способом путем размещения закладки, после чего 28.05.2020 в 19 часов 20 минут, у <адрес> был задержан сотрудниками полиции, а вышеуказанная смесь была обнаружена и изъята в ходе осмотра места происшествия 29.05.2020 в период с 01 часа 20 минут до 02 часов 30 минут, с боковой части рельсов напротив дома <адрес> и таким образом изъята из незаконного оборота (том 2 л.д. 167);

- рапортом об обнаружении признаков преступления от 26.06.2020 года, согласно которому Семиколенов Д.А., имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере и корыстный мотив, в точно неустановленное следствием время, но не позднее 19 часов 20 минут 28.05.2020, находясь напротив <адрес>, поместил на рельсы смесь, содержащую наркотическое средство – МДМА (d,L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин) массой 0,91г, то есть в значительном размере, то есть незаконно сбыл неустановленному следствием лицу бесконтактным способом путем размещения закладки, после чего 28.05.2020 в 19 часов 20 минут был задержан сотрудниками полиции, а вышеуказанная смесь была обнаружена и изъята в ходе осмотра места происшествия 29.05.2020 в период с 01 часа 20 минут до 02 часов 30 минут с рельсов напротив <адрес> и таким образом изъята из незаконного оборота (том 2 л.д. 194);

- рапортом об обнаружении признаков преступления от 26.06.2020 года, согласно которому Семиколенов Д.А., имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере и корыстный мотив, в точно неустановленное следствием время, но не позднее 19 часов 20 минут 28.05.2020, находясь напротив <адрес>, поместил к боковой части рельсов смесь, содержащую наркотическое средство – МДМА (d,L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), массой 0,89г., то есть в значительном размере, то есть незаконно сбыл неустановленному следствием лицу бесконтактным способом путем размещения закладки, после чего 28.05.2020 в 19 часов 20 минут был задержан сотрудниками полиции, а вышеуказанная смесь, была обнаружена и изъята в ходе осмотра места происшествия 29.05.2020 в период с 01 часа 20 минут до 02 часов 30 минут, с боковой части рельсы напротив <адрес> и таким образом изъята из незаконного оборота (том 2 л.д. 221);

- рапортом об обнаружении признаков преступления от 26.06.2020 года, согласно которому Семиколенов Д.А., имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере и корыстный мотив, не позднее 19 часов 20 минут 28.05.2020, находясь напротив <адрес>, прикрепил к боковой части рельса смесь, содержащую наркотическое средство – МДМА (d,L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин) массой 0,91г, в значительном размере, то есть незаконно сбыл неустановленному следствием лицу бесконтактным способом путем размещения закладки, после чего был задержан сотрудниками полиции, а вышеуказанная смесь была обнаружена и изъята в ходе осмотра места происшествия (том 2 л.д. 248);

- рапортом об обнаружении признаков преступления от 26.06.2020 года, согласно которому Семиколенов Д.А., имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере и корыстный мотив, в точно неустановленное следствием время, но не позднее 19 часов 20 минут 28.05.2020, находясь напротив <адрес>, поместил к боковой части рельсов смесь, содержащую наркотическое средство – МДМА (d,L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин) массой 0,89г, то есть в значительном размере, то есть незаконно сбыл неустановленному следствием лицу бесконтактным способом, путем размещения закладки, после чего 28.05.2020 в 19 часов 20 минут у <адрес> был задержан сотрудниками полиции, а вышеуказанная смесь была обнаружена и изъята в ходе осмотра места происшествия 29.05.2020 в период с 01 часа 20 минут до 02 часов 30 минут с боковой части рельсов напротив <адрес> и таким образом изъята из незаконного оборота (том 3 л.д. 25)

- рапортом об обнаружении признаков преступления от 26.06.2020 года, согласно которому Семиколенов Д.А., имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере и корыстный мотив, в точно неустановленное следствием время, но не позднее 19 часов 20 минут 28.05.2020, находясь напротив <адрес> поместил на рельсы смесь, содержащую наркотическое средство – МДМА (d,L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин) массой 0,90 г, то есть в значительном размере, то есть незаконно сбыл неустановленному следствием лицу бесконтактным способом путем размещения закладки, после чего 28.05.2020 в 19 часов 20 минут у <адрес> был задержан сотрудниками полиции (том 3 л.д. 52);

- рапортом о задержании Семиколенова Д.А. 28.05.2020 в 19 часов 20 минут у <адрес> по подозрению в потреблении наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача (том 1 л.д. 24)

- протоколом личного досмотра Семиколенова Д.А., согласно которому в период с 20 часов 55 минут до 21 часа 30 минут 28.05.2020 года в досмотровом помещении дежурной части 78 отдела полиции УМВД России по Центральному району Санкт-Петербурга по адресу: <адрес>, в ходе личного досмотра у Семиколенова Д.А. в левом кармане куртки было обнаружено и изъято четыре свертка, оклеенных черной изолентой; из переднего правого кармана джинсов был обнаружен и изъят прозрачный полимерный пакетик с комплементарной застежкой с порошкообразным веществом белого цвета, а также прозрачный полимерный пакетик с комплементарной застежкой с веществом растительного происхождения с резким запахом, а также прозрачный полимерный пакетик с комплементарной застежкой с половиной таблетки розового цвета; в правом переднем кармане куртки обнаружен и изъят мобильный телефон «Xiaomi Redmi Note 8Т» (Ксиоми Редми Ноте 8Т) в корпусе синего цвета IMEI1: №, IMEI2: № с сим-картой «Мегафон» №G+ и сим-картой «Билайн» № С*#. По поводу обнаруженного и изъятого Семиколенов Д.А. пояснил, что четыре свертка, оклеенных черной изолентой, он подобрал в виде закладки для дальнейшего распространения; прозрачный полимерный пакетик с порошкообразным веществом белого цвета, а также прозрачный полимерный пакетик с веществом растительного происхождения, прозрачный полимерный пакетик с половиной таблетки розового цвета принадлежат ему, предназначались для личного употребления, мобильный телефон с сим-картами «Мегафон» и «Билайн» принадлежит лично ему (том 1 л.д. 32-37);

- протоколом осмотра места происшествия, фототаблицей к нему и диском с видеозаписью, согласно которым 29.05.2020 года в период с 01 часа 20 минут до 02 часов 30 минут в ходе осмотра места происшествия с металлической крышки люка по адресу: Санкт-Петербург, <адрес> был обнаружен и изъят сверток, обернутый в изоленту черного цвета с магнитом № 1; сбоку рельсов напротив <адрес> был обнаружен и изъят бесцветный полимерный сверток, обернутый в изоленту черного цвета с магнитом № 2; сбоку рельсов, напротив <адрес>, был обнаружен и изъят бесцветный полимерный сверток, обернутый в изоленту черного цвета с магнитом № 3; сбоку рельсов, напротив <адрес>, был обнаружен и изъят бесцветный полимерный сверток, обернутый в изоленту черного цвета с магнитом № 4; на этих же рельсах был обнаружен и изъят бесцветный полимерный сверток, обернутый в изоленту черного цвета с магнитом № 5, на этих же рельсах был обнаружен и изъят бесцветный полимерный сверток, обернутый в изоленту черного цвета с магнитом № 6; через несколько метров на рельсах сбоку по тому же адресу был обнаружен и изъят бесцветный полимерный сверток, обернутый в изоленту черного цвета с магнитом № 7; на металлической балке забора напротив <адрес> был обнаружен и изъят бесцветный полимерный сверток, обернутый в изоленту черного цвета с магнитом № 8, который был помещен в бумажный сверток под номером 8; на ограде <адрес>, был обнаружен и изъят бесцветный полимерный сверток, обернутый в изоленту черного цвета с магнитом № 9; на ограде <адрес>, был обнаружен и изъят бесцветный полимерный сверток, обернутый в изоленту черного цвета с магнитом № 10, - все обнаруженные и изъятые свертки были помещены в бумажные свертки (каждый – в отдельный сверток), которые склеены, скреплены подписями участвующих лиц, опечатаны штампом «оперативный дежурный 78 отдела полиции УМВД России по Центральному району г. СПб». В ходе осмотра места происшествия Семиколенов Д.А. заявил, что обнаруженные 10 свертков он разложил самостоятельно в виде закладок, в которых находится наркотическое средство «скорость», данные закладки были разложены с целью сбыта (том 1 л.д. 67-70, 71, 72-78)

- справкой о результатах исследования наркотических средств, психотропных, сильнодействующих и ядовитых веществ и их прекурсоров № от 29.05.2020, согласно которой представленные на исследование вещества №№1-4 (в виде таблеток) массой на момент проведения исследования, соответственно: №1-0,91г., №2-0,80г., №3-0,89г., №4-0,88г., являются смесью, содержащей наркотическое средство – МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин). На исследование израсходовано по 0,04г. веществ №№1-4. (том 1 л.д. 39)

- заключением эксперта № от 19.06.2020г., согласно которому порошкообразные вещества №№1-5 (массой: №1-0,87г., №2-0,76г., №3-0,85г., №4-0,84г., №5-0,19г.) являются смесью, содержащей наркотическое средство - d,L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин (МДМА). Порошкообразное вещество №6, (массой: №6-0,64г.) является смесью, содержащей производное наркотического средства – N – метилэфедрона – альфа-пирролидиновалерофенон. Вещество растительного происхождения №7 (массой: №7 – 0,70г.) является наркотическим средством – гашиш (анаша, смола каннабиса). На исследование израсходовано по 0,02г. веществ №№ 1-6 и 0,05г. растительного вещества № 7 (том 1 л.д. 138-142)

- протоколом осмотра предметов от 02.07.2020 года и фототаблицей к нему, согласно которому осмотрен пакет из полимерного материала. Горловина пакета перевязана ниткой, концы которой опечатаны на бумажной бирке белого цвета штампом «15 Экспертно-Криминалистический центр ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области» и надпись «Экспертиза № от 19.06.2020г.» Внутри пакета согласно заключению эксперта № от 19.06.2020г. находится четыре пакета из прозрачного бесцветного полимерного материала с комплементарными застежками, на пакетах рукописные цифры «1,2,3,4», пакеты обернуты фрагментами липких лент из полимерного материала черного цвета, приклеено по одному плоскому диску из металла серебристого цвета с магнитными свойствами, внутри пакетов находится по одному пакету из прозрачного бесцветного полимерного материала с комплементарной застежкой, внутри последних пакетов обнаружены по две внешне аналогичных таблетки в виде плоских дисков розового цвета (обозначенные экспертом как вещества №№1-4), массами: №1-0,85, №2-0,74, №3-0,83, №4-0,82, которые являются смесью, содержащей - наркотическое средство - d,L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин (МДМА); пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала с комплементарной застежкой, внутри пакета обнаружены фрагменты вещества (таблетки) розового цвета, спрессованные в комки неправильной формы (обозначенные экспертом как вещество №5), массой 0,17г., которое является смесью, содержащей - наркотическое средство - d,L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин (МДМА); пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала с комплементарной застежкой, внутри пакета обнаружено порошкообразное вещество белого цвета (обозначенные экспертом как вещество №6), массой 0,62г., которое является смесью, содержащей производное наркотического средства – N – метилэфедрона – альфа-пирролидиновалерофенон; пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала с комплементарной застежкой, внутри пакета обнаружен фрагмент мелкодисперсного вещества бурого цвета, спрессованное в комок неправильной формы (обозначенные экспертом как вещество №7), массой 0,65г., которое является наркотическим средством – гашиш (анаша, смола каннабиса). Масса веществ указана за вычетом израсходованного на исследование (том 1 л.д. 152-153, 154-155)

- протоколом осмотра предметов от 11.09.2020 года и фототаблицей к нему, согласно которым осмотрен мобильный телефон «Xiaomi Redmi Note 8Т» (Ксиоми Редми Ноте 8Т) в корпусе синего цвета IMEI1: №, IMEI2: № с сим-картой «Мегафон» №G+ и сим-картой «Билайн» номер № С*# (том 3 л.д. 81-82, 83-96);

- заключением эксперта № от 25.06.2020г, согласно которому представленные вещества- таблетки из групп объектов №№, общей массой 8,86г, являются смесью, содержащей наркотическое средство – МДМА (d,L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин). Масса таблеток из каждой группы объектов №№ приведена в п. 1 раздела «исследование». На исследование израсходовано по 0,02г. вещества таблеток из каждой группы объектов №№ (том 1 л.д. 146-150);

- показаниями свидетеля Свидетель №1, следователя СУ УМВД России по Центральному району Санкт-Петербурга о том, что по уголовному делу в отношении Семиколенова Д.А. он проводил осмотр места происшествия с участием задержанного, следственно-оперативной группы и понятых, которым были разъяснены права и сущность следственного действия, которое производилось на <адрес>, где Семиколенов Д.А. добровольно указывал на места закладок наркотических средств, где они и были обнаружены и изъяты. По поводу осмотра места происшествия им, Свидетель №1, был составлен протокол, в котором все участники следственного действия расписались после ознакомления с текстом протокола, замечаний к протоколу не было.

Подтвердил достоверность протокола осмотра места происшествия. Пояснил, что Семиколенов Д.А. указывал на места закладок добровольно, без какого-либо принуждения с чьей-либо стороны, никто незаконное воздействие на задержанного не оказывал.

- оглашенными по ходатайству государственного обвинителя, в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ, в связи с противоречиями показаниями свидетеля Свидетель №1 на предварительном следствии о том, что 28.05.2020 года он находился на суточном дежурстве в составе. 29.05.2020 года около 00 часов 30 минут от оперативного дежурного УМВД России по Центральному району г. Санкт-Петербурга получил сообщение, о том, что сотрудниками 78 отдела полиции задержан Семиколенов Д.А., который готов был на месте показать, где находятся закладки с наркотическим средством, которые он разложил ранее, в связи с чем был произведен осмотр места происшествия с участием Семиколенова Д.А., который на <адрес> в присутствии специалиста, понятых и оперуполномоченном, с соблюдением процессуального порядка осмотра, добровольно указывал места, куда он ранее разложил закладки с наркотическим средством. В ходе осмотра места происшествия свертки с веществом были обнаружены на <адрес> - на металлической крышки люка, сбоку рельсов, на металлической балке забора, на ограде дома №, на ограде дома №. В ходе осмотра места происшествия Семиколенов Д.А. заявил, что обнаруженные 10 свертков он разложил самостоятельно в виде закладок, в которых находилось наркотическое средство «скорость», данные закладки были разложены с целью сбыта. По окончании осмотра места происшествия был составлен соответствующий протокол осмотра, в котором расписались участвующие лица. Замечаний и заявлений к осмотру места происшествия не поступило (том 1 л.д. 100-103)

В судебном заседании свидетель Свидетель №1 подтвердил оглашенные показания в полном объеме, противоречия объяснил запамятованием в связи с давностью событий и спецификой служебной деятельности.

- оглашенными по ходатайству государственного обвинителя, в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, с согласия сторон, показаниями свидетеля Свидетель №2 о том, что 28.05.2020 около 20 часов 40 минут он находился в Центральном районе Санкт-Петербурга, где к нему подошли сотрудники МВД, которые представились, предъявили служебные удостоверения, и попросили принять участие в качестве понятого при производстве личного досмотра. Он согласился и добровольно прошел в 78 отдел полиции УМВД России по Центральному району. В кабинете уголовного розыска ему представили второго молодого человека, который был также приглашён в качестве понятого, после чего в их присутствии был досмотрен ранее незнакомый ему молодой человек, который представился как Семиколенов Д.А. Перед началом личного досмотра сотрудник полиции разъяснил им права и обязанности понятых. В их присутствии Семиколенову Д.А. были разъяснены права и ст. 51 Конституции РФ. Затем сотрудник полиции предложил Семиколенову Д.А. добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные в свободном гражданском обороте, на что задержанный пояснил, что при себе имеет наркотическое вещество «экстези», которое он подобрал в виде «закладки» в фасованном виде в количестве 15 штук в районе Комендантского проспекта, точного адреса не помнит, для дальнейшего распространения с целью заработка, при себе осталось 4 «закладки». В ходе личного досмотра у Семиколенова Д.А. в левом переднем кармане куртки черного цвета с капюшоном было обнаружено и изъято 4 свертка, оклеенных черной изолентой; из переднего правого кармана джинсов обнаружен и изъят прозрачный полимерный пакетик с комплементарной застежкой, внутри которого находилось порошкообразное вещество белого цвета, а также с веществом растительного происхождения, пакетик с половиной таблетки розового цвета, которые были упакованы в белый бумажный конверт, который был оклеен и опечатан оттиском штампа «Оперативный дежурный 78 отдела полиции УМВД России по Центральному району г. Санкт-Петербурга». У задержанного также был изъят мобильный телефон марки «Редми» в корпусе синего цвета с сим-картой мобильного оператора «Мегафон» и сим-картой мобильного оператора «Билайн», который, как пояснил задержанный, принадлежит ему. Сотрудник полиции, проводивший личный досмотр, составил протокол личного досмотра Семиколенова Д.А., в котором был отражен ход проведения личного досмотра, с которым все ознакомились и подписали его. Какого-либо психического или физического насилия по отношению к Семиколенову Д.А. не применялось. После чего в его присутствии и в присутствии еще одного понятого был произведен личный досмотр ранее незнакомого молодого человека, который представился как Свидетель №3, которому также были разъяснены его процессуальные права. Свидетель №3 пояснил, что при себе имеет наркотическое вещество, которое ему 28.05.2020 года передал его друг Д. Семиколенов, какое вещество, не знает, больше ничего пояснить не может. В ходе личного досмотра у ФИО в правом кармане брюк было обнаружено и изъято 7 свертков, оклеенных черной изолентой, а также пакетик с комплиментарной застежкой с веществом белого цвета, которые были упакованы. Причин для оговора не имеет, в исходе настоящего уголовного дела не заинтересован (том 1 л.д. 87-90);

- показаниями свидетеля Свидетель №4 о том, что он был приглашен в отдел полиции в мае 2020 года в качестве понятого при досмотре задержанного Семиколенова Д.А. Досмотр производился следователем, участвовал второй понятой. Всем присутствующим следователь разъяснил права и сущность процессуального действия, затем предложил Семиколенову Д.А. выдать запрещенные предметы. Помнит, что у задержанного были обнаружены маленькие свертки черного цвета с магнитами, которые упаковали и опечатали. По окончании осмотра следователь дал им прочитать протокол, текст которого полностью соответствовал происходящему. В тот же день он и второй понятой приняли участие в досмотре друга Семиколенова Д.А., данных которого он не помнит, но все происходило в том же порядке. Ранее в качестве понятого не принимал участия, сотрудников полиции и задержанных не знает, ранее ни с кем из них знаком не был.

- оглашенными по ходатайству государственного обвинителя, в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ, в связи с противоречиями, показаниями свидетеля Свидетель №4 на предварительном следствии о том, что 28.05.2020 около 20 часов 40 минут в его присутствии и в присутствии второго понятого был досмотрен ранее незнакомый молодой человек, который представился как Семиколенов Д.А. Перед началом личного досмотра сотрудник полиции разъяснил им права и обязанности понятых. В их присутствии Семиколенову Д.А. были разъяснены права и ст. 51 Конституции РФ. Затем сотрудник полиции предложил Семиколенову Д.А. добровольно выдать запрещенные в обороте предметы и вещества, на что задержанный пояснил, что при себе имеет «экстези», которое он подобрал в виде «закладки» в фасованном виде в количестве 15 штук в районе Комендантского проспекта для дальнейшего распространения, чтобы заработать, при себе осталось 4 «закладки», а также гашиш. В ходе личного досмотра у Семиколенова Д.А. в левом кармане куртки было обнаружено и изъято 4 свертка, оклеенных черной изолентой; из переднего кармана джинсов обнаружен и изъят прозрачный пакетик, внутри которого находилось порошкообразное вещество белого цвета, а также с веществом растительного происхождения, пакетик с половиной таблетки розового цвета, которые были упакованы в белый бумажный конверт, который был оклеен и опечатан оттиском штампа «Оперативный дежурный 78 отдела полиции УМВД России по Центральному району г. Санкт-Петербурга». У задержанного также был изъят мобильный телефон марки «Редми», который, как пояснил задержанный, принадлежит ему. Сотрудник полиции составил протокол личного досмотра Семиколенова Д.А., с которым все ознакомились и подписали его. Какого-либо психического или физического насилия по отношению к Семиколенову Д.А. не применялось. После чего в его присутствии и в присутствии еще одного понятого был произведен личный досмотр ранее незнакомого молодого человека, который представился как Свидетель №3, которому также были разъяснены его процессуальные права. Свидетель №3 пояснил, что при себе имеет наркотическое вещество, которое ему 28.05.2020 года передал его друг Д. Семиколенов, какое вещество, не знает, больше ничего пояснить не может. В ходе личного досмотра у ФИО в правом кармане брюк было обнаружено и изъято 7 свертков, оклеенных черной изолентой, а также пакетик с веществом белого цвета, которые были упакованы. Причин для оговора не имеет, в исходе настоящего уголовного дела не заинтересован (том 1 л.д. 92-95).

В судебном заседании свидетель Свидетель №4 подтвердил оглашенные показания в полном объеме, противоречия объяснил запамятованием в связи с давностью событий.

- оглашенными по ходатайству государственного обвинителя, в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, с согласия сторон, показаниями свидетеля Свидетель №5 о том, что он состоит в должности оперуполномоченного ГУР 78 отдела полиции УМВД России по Центральному району Санкт-Петербурга. 28.05.2020 года в 19 часов 35 минут в дежурную часть 78 отдела полиции сотрудниками полиции был доставлен Семиколенов Д.А., задержанный по подозрению в потреблении наркотических средств или психотропных веществ. 28.05.2020 года в период с 20 часов 55 минут до 21 часа 30 минут в досмотровом помещения дежурной части 78 отдела полиции в присутствии двух понятых мужского пола им был произведен личный досмотр Семиколенова Д.А. Перед началом досмотра понятым и Семиколенову Д.А. были разъяснены их права и обязанности. Перед досмотром Семиколенову Д.А. было предложено добровольно выдать запрещенные к свободному гражданскому обороту предметы и вещества, на что задержанный пояснил, что при себе он имеет наркотическое средство экстези, которое он подобрал в виде закладки в фасованном виде оклеенные черной изолентой в количестве 25 штук в районе Комендантского проспекта, точного адреса не помнит, для дальнейшего распространения с целью заработка, при себе осталось 4 закладки, а также гашиш. В результате проведенного досмотра у Семиколенова Д.А. было обнаружено в левом кармане куртки четыре свертка, оклеенных черной изолентой; из переднего правого кармана джинсов - пакетик с порошкообразным веществом белого цвета, а также пакетик с веществом растительного происхождения с резким запахом, пакетик с комплиментарной застежкой с половиной таблетки розового цвета. Все изъятые вещества были упакованы в белый бумажный конверт, который при всех участвующих лицах был оклеен и опечатан оттиском штампа «оперативный дежурный 78 отдела полиции УМВД России по Центральному району Санкт-Петербурга», на конверте поставили свои подписи участвующие лица. У лиц, участвовавших в проведении досмотра, в ходе личного досмотра и после его окончания никаких замечаний к проведению досмотра не поступило. После окончания личного досмотра участвующие лица расписались в протоколе личного досмотра. Во время проведения личного досмотра в помещении, где проводился личный досмотр, кроме него, понятых, а также досматриваемого Семиколенова Д.А. никого не находилось, в помещение никто не заходил (том 1 л.д. 104-107);

- оглашенными по ходатайству государственного обвинителя, в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, с согласия сторон, показаниями свидетеля Свидетель №6 о том, что он работает в должности полицейского-водителя в 78 отделе полиции УМВД России по Центральному району Санкт-Петербурга. 28 мая 2020 года около 19 часов 10 минут он осуществлял патрулирование на территории Центрального района Санкт-Петербурга совместно с оперуполномоченным Свидетель №7 В какой-то момент у дома <адрес> ими были замечены два молодых человека, которые вели себя крайне подозрительно - шли, озираясь по сторонам. Они подошли к ним, предъявили служебные удостоверения, представились и попросили молодых людей предъявить документы, удостоверяющие личность, они предоставили паспорта на имя граждан РФ Свидетель №3 и Семиколенова Д.А., при этом оба нервничали. На вопрос, имеет ли они при себе предметы и вещества, запрещенные к свободному гражданскому обороту, пояснили, что имеют такие вещества, в связи с чем ими было принято решение о доставлении мужчин в дежурную часть 78 отдела полиции по подозрению в потреблении наркотических средств и психотропных веществ (том 1 л.д. 208-210);

- оглашенными по ходатайству государственного обвинителя, в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, с согласия сторон, показаниями свидетеля Свидетель №7 о том, что он работает в должности оперуполномоченного 78 отделе полиции УМВД России по Центральному району Санкт-Петербурга. 28 мая 2020 года около 19 часов 10 минут осуществлял патрулирование на территории Центрального района совместно с полицейским-водителем Свидетель №6 У дома <адрес> ими были замечены два молодых человека, которые вели себя подозрительно - озирались по сторонам. Они подошли к ним, предъявили служебные удостоверения, представились и попросили молодых людей предъявить документы, удостоверяющие личность, они предоставили паспорта на имя Свидетель №3 и Семиколенова Д.А., при этом нервничали. На вопрос, имеют ли они при себе предметы и вещества, запрещенные к свободному гражданскому обороту, оба ответили утвердительно, в связи с чем было принято решение о доставлении мужчин в дежурную часть 78 отдела полиции УМВД России по Центральному району Санкт-Петербурга по подозрению в потреблении наркотических средств и психотропных веществ (том 1 л.д. 211-213);

- оглашенными по ходатайству государственного обвинителя, в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, с согласия сторон, показаниями свидетеля Свидетель №3 о том, что его друг Семиколенов Д. рассказал, что хочет заняться распространением наркотических средств путем «закладок», так как на этом можно заработать. 28.05.2020 года они встретились с Семиколеновым Д. в Красногвардейском районе Санкт-Петербурга днем, Семиколенов пояснил, что он собирается ехать в Центральный район, где хочет разложить закладки - свертки с наркотических средством «экстази», попросил его поехать с ним за компанию. Перед поездкой они употребили наркотическое средство «мефедрон», которое было у Семиколенова, и поехали в Центральный район. По пути следования к <адрес> Семиколенов передал ему 7 свертков с наркотическим средством и пакет с «мефедроном», который остался после совместного употребления, сказал, что забреет это позже. Он положил наркотические средства в карман своей куртки. Далее они проследовали на <адрес>, где Семиколенов стал раскладывать закладки, а он ходил рядом с ним. Семиколенов раскладывал закладки в радиусе примерно 300-500 метров в т.ч. на железнодорожных путях в районе <адрес>. Сколько именно он разложил закладок, не знает, допускает, что около 10 закладок. В какой-то момент к ним подошли двое мужчин и представились, как сотрудники полиции, предъявили служебные удостоверения. На тот момент у него находилось 7 свертков с наркотическим средством и пакет с остатками «мефедрона», закладок он не раскладывал. Сразу оба сообщили сотрудникам полиции, что они употребляли наркотические средства и имеют при себе наркотики, после чего их задержали и доставили в отдел полиции, где при личном досмотре у него были обнаружены и изъяты вышеуказанные наркотические средства. Он полностью признается в незаконном хранении наркотических средств в 7 свертках, а также пакет с «мефедроном», которые ему сбыл Семиколенов. В отделе полиции был произведен его личный досмотр и обнаружены пакетики с наркотиками. В раскладывании закладок Семиколеновым он никакого участия не принимал, никакого сговора на раскладывание закладок у него с Семиколеновым не было и умысла на сбыт наркотических средств у него также не было     (том 1 л.д. 108-111);

- рапортом об обнаружении признаков преступления от 06.11.2019 года, о том, что следователем СУ УМВД России по Центральному району Санкт-Петербургу в результате изучения выделенных материалов из уголовного дела № было установлено, что неустановленное лицо в период с неустановленного следствием времени до 19 часов 20 минут 28.05.2020, имея умысел на совершение преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств незаконно сбыло Свидетель №3 7 свертков №№ из изоляционной ленты черного цвета, свертки №№ снабжены каждый магнитом плоскоцилиндрической формы серого цвета, внутри каждого из которых обнаружен пакет из полимерного прозрачного бесцветного материала с комплементарной застежкой, внутри которого находится пакет из полимерного прозрачного бесцветного материала с комплементарной застежкой, содержащий вещества в виде двух таблеток плоскоцилиндрической формы розового цвета с рельефновдавленным изображением на одной стороне и риской на другой стороне, которое согласно справке о результатах исследования наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, сильнодействующих и ядовитых веществ № от 29.05.2020, является смесью, содержащей наркотическое средство – производное МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), массой №1-0,89 г., №2-0,86 г., №3 – 0,90 г., №4- 0,87 г., общей массой 3,52 г., то есть в крупном размере, а также пакет из полимерного прозрачного материала с комплементарной застежкой, содержащий порошкообразное вещество белого цвета (том 1 л.д. 180)

- рапортом об обнаружении признаков преступления, согласно которому 30.01.2020 в 19 часов 35 минут в дежурную часть 78 отдела полиции доставлен Свидетель №3, у которого, в ходе личного досмотра в помещении дежурной части 78 отдела полиции УМВД России по Центральному району Санкт-Петербурга, по адресу: <адрес>, обнаружено и изъято 7 свертков, оклеенных черной изолентой и прозрачный полимерный пакетик с комплементарной застежкой, внутри которого находится вещество белого цвета, которое ему передал его друг Семиколенов Д. (том 1 л.д. 182);

- рапортом о задержании Свидетель №3 28.05.2020 года в 19 часов 20 минут по адресу: <адрес> по подозрению в совершении преступления сотрудниками полиции был задержан Свидетель №3 (том 1 л.д. 183)

- протоколом личного досмотра Свидетель №3, согласно которому 28.05.2020 в период с 22 часов 05 минут до 22 часов 40 минут в досмотровом помещении дежурной части 78 отдела полиции УМВД России по Центральному району Санкт-Петербурга, в ходе личного досмотра у Свидетель №3 в правом кармане брюк обнаружено 7 свертков, оклеенных черной изолентой, и пакетик с веществом белого цвета; в правом кармане брюк обнаружен мобильный телефон марки «Ксиаоми» в корпусе розового цвета IMEI 1: №: IMEI 2: №. с сим-картой мобильного оператора «МТС» № с абонентским номером №. По поводу обнаруженного и изъятого Свидетель №3 пояснил, что 7 свертков и прозрачный пакетик с веществом белого цвета ему передал его друг Семиколенов Д.;    мобильный телефон марки «Ксиаоми» в корпусе розового цвета IMEI 1: №: IMEI 2: №, с сим-картой мобильного оператора «МТС» № с абонентским номером №, принадлежит ему лично.                                                                   (том 1 л.д. 185-189);

- справкой о результатах исследования наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, сильнодействующих и ядовитых веществ № от 29.05.2020 года, согласно которой вещества №№1-4 (в виде таблеток) №1-0,89г, №2-0,86г, №3-0,90г, №4-0,87г, являются смесью, содержащей наркотическое средство – производное МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин). Свертки №№5-7 не вскрывались, их содержимое не осматривалось и не исследовалось, исследование будет проведено в рамках экспертизы. Пакет из полимерного материала с комплементарной застежкой, содержащей порошкообразное вещество белого цвета (вещество не исследовалось, исследование будет проведено в рамках экспертизы) (том 1 л.д. 191);

- заключением эксперта № от 17.06.2020 года, согласно которому вещества №№1-6, массой: №1 (две таблетки) - 0,85г; №2 (две таблетки) -0,82г; №3 (две таблетки) - 0,86г; №4 (две таблетки) - 0,83г; №5 (две таблетки) - 0,87г, №6 (две таблетки) -    0,89г, являются смесью, содержащей наркотическое средство МДМА (d,L-3.4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин). Вещества №№7-8 массой: №7 - 0,96г; №8 - 0,97г      являются смесью, содержащей наркотическое    средство - производное N-метилэфедрона - альфа пирролидиновалерофенон                                                                     (том 2 л.д. 11-16);

- протоколом осмотра предметов и фототаблицей к нему, согласно которым 29.06.2020 года в период с 10 часов 00 минут до 10 часов 20 минут были осмотрены    пакет №1 из полимерного материала, горловина которого перевязана ниткой белого цвета, концы которой заклеены и опечатаны на бумажной бирке белого цвета печатью: «ЭКЦ» ЭКЦ ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области с обозначением «Пакет №1», в котором, согласно заключению эксперта № от 17.06.2020 находятся вещества №№1-8: вещества №№1-6, массой: №1 (две таблетки) - 0,85г; №2 (две таблетки) -0,82г; №3 (две таблетки) - 0,86г; №4 (две таблетки) - 0,83г; №5 (две таблетки) - 0,87г; №6 (две таблетки) -0,89г, являются смесью, содержащей наркотическое средство - МДМA (d,L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин); вещества №№7-8, массойи: №7 - 0,96г; №8 - 0,97г, являются смесью, содержащей наркотическое средство    -производное N-метилэфедрона – альфа-пирролидиновалерофенон. Целостность упаковки не нарушена. Пакет №2 из полимерного материала, горловина которого перевязана ниткой белого цвета, концы которой заклеены и опечатаны на бумажной бирке белого цвета печатью: «ЭКЦ» ЭКЦ ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области с обозначением «Пакет №2», в котором согласно заключению эксперта № от 17.06.2020 находятся семь свёртков из изоляционной ленты чёрного цвета с пятью магнитами и четырнадцать пакетов из прозрачного бесцветного полимерного материала, в которых находились вещества №№1-8. Целостность упаковки не нарушена, в ходе осмотра пакет не вскрывался. На исследование израсходовано: по 0,05г каждого из веществ №№1-8. (том 2 л.д. 18-19, 20).

    Все приведенные судом доказательства проверены и признаются допустимыми, относимыми, объективными и достоверными.

    В судебных прениях государственный обвинитель квалифицировал действия подсудимого Семиколенова Д.А. как:

- совершение покушения, то есть умышленных действий, непосредственно направленных на совершение незаконного сбыта наркотических средств, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам (в части «закладок»),

- совершение незаконного сбыта наркотических средств, в крупном размере (преступление по сбыту наркотических средств Свидетель №3), то есть по совокупности преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ.

    В обоснование своей позиции государственный обвинитель сослался на показания Семиколенова Д.А. об обстоятельствах приобретения им наркотических средств для дальнейшего сбыта, периоде осуществления «закладок» с данными веществами, последовательности его действий, единого умысла на сбыт наркотических средств, что подтверждается иными исследованными судом доказательствами, которые свидетельствуют о том, что Семиколеновым Д.А. в один и тот же день, в течение непродолжительного периода времени были совершены тождественные действия, которые должны были привести к наступлению однородных последствий – сбыту Семиколеновым Д.А. наркотических средств. При этом умыслом подсудимого охватывалась единая цель – сбыт наркотических средств, полученных из одного источника, неопределенному для Семиколенова Д.А. кругу лиц идентичным способом – путем осуществления «закладок» в месте, которое в общих чертах было определено для подсудимого неустановленным лицом.

    При этом данное преступление не было доведено Семиколеновым Д.А. до конца по независящим от него обстоятельствам, поскольку он был задержан сотрудниками полиции на месте совершения им преступления, соответственно, не имел реальной возможности представить неустановленному лицу фотоотчет с указанием конкретных мест «закладок», их описание, то есть данные для дальнейшего распространения наркотических средств неопределенному для подсудимого круга лиц. Таким образом, Семиколенов Д.А. не выполнил все необходимые действия по передаче приобретателям наркотических средств в связи с тем, что его действия были пресечены сотрудниками полиции.

    Оценивая исследованные доказательства в совокупности, принимая во внимание правовую позицию государственного обвинителя, с которой суд согласился, так как она основана на уголовном и уголовно-процессуальном законе РФ, суд считает доказанной вину подсудимого Семиколенова Д.А.

- в совершении покушения, то есть умышленных действиях, непосредственно направленных на совершение незаконного сбыта наркотических средств, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам (в части «закладок»),

- в совершении незаконного сбыта наркотических средств в крупном размере (преступление по незаконному сбыту наркотических средств Свидетель №3),

и квалифицирует действия подсудимого Семиколенова Д.А. по совокупности преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ.

    В ходе судебного разбирательства установлено, что об умысле Семиколенова Д.А. на незаконный сбыт наркотических средств неопределенному кругу лиц свидетельствует наличие соответствующей договоренности, состоявшейся между ним и неустановленным следствием лицом, которое обещало подсудимому согласованное между ними денежное вознаграждение за действия, связанные с размещением расфасованных наркотических средств в определенных этим лицом месте (без конкретизации этих мест) с целью последующего приобретения так называемых «закладок» покупателями.

    О том, что между Семиколеновым Д.А. и неустановленным лицом, организовавшим сбыт наркотических средств, имели место взаимоотношения в сфере незаконного оборота запрещенных веществ, свидетельствуют показания самого подсудимого, который не отрицал, что вследствие тяжелого материального положения семьи решил таким образом заработать определенные денежные средства. Данный факт также подтвержден показаниями свидетеля Свидетель №3, которому Семиколенов Д.А. сообщил о своих планах по поводу распространения наркотических средств в различных местах, сосредоточенных в районе <адрес>.

    Обстоятельства совершения преступления, изложенные как самим Семиколеновым Д.А., так и свидетелем Свидетель №3, безусловно подтверждают вывод суда о том, что умысел подсудимого был направлен на незаконный сбыт наркотических средств неопределенному кругу лиц, и с этой целью, намереваясь получить денежное вознаграждение, Семиколенов Д.А. предпринял конкретные действия с тем, чтобы наркотические средства могли быть получены (то есть приобретены) потенциальными покупателями, разложив пакетики с наркотическими средствами на <адрес>.

    Помимо полного признания подсудимым своей вины и инкриминируемых ему обстоятельств, его виновность подтверждается показаниями свидетелей:

    - Свидетель №3, на которые суд сослался выше;

    - сотрудники полиции Свидетель №6 и Свидетель №7, показания которых были оглашены с согласия сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, сообщили, что действительно задержали Семиколенова Д.А. и Свидетель №3 на <адрес>, поскольку оба вызывали сомнения относительно своего поведения – явно нервничали, постоянно оглядывались, а когда полицейские остановили их, оба сразу сознались в хранении запрещенных веществ;

    - следователь Свидетель №1 дал последовательные и непротиворечивые показания об обстоятельствах осмотра места происшествия – различных объектов на <адрес> с участием задержанного Семиколенова Д.А., в ходе которого им по указанию подсудимого были обнаружены и изъяты свертки с веществами, которые, как показало оперативное химическое исследование, оказались наркотическими средствами;

    - обстоятельства, связанные с личным досмотром Семиколенова Д.А. и Свидетель №3, подтверждены понятыми – свидетелями Свидетель №2 и Свидетель №4, сотрудником полиции Романовым, которые непосредственно приняли участие в проведении этих процессуальных действий, подтвердили их легитимность и соответствие требованиям уголовно-процессуального закона.

        Показания всех названных свидетелей являются последовательными и непротиворечивыми, взаимно дополняют и согласуются как друг с другом, так и с документальными доказательствами вины подсудимого - с протоколом осмотра места происшествия с участием Семиколенова Д.А., в ходе которого были изъяты свертки с наркотическими средствами, на место нахождения которых указал сам подсудимый; с заключениями судебных химических экспертиз о количестве и свойствах наркотических средств, обнаруженных при осмотре места происшествия, а также добровольно выданных Семиколеновым Д.А. и Свидетель №3 после задержания и доставления в отдел полиции.          Данные доказательства получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона РФ, поэтому суд им доверяет. Оснований, которые бы свидетельствовали о личной или иной заинтересованности свидетелей в исходе дела, не установлено, никто из них не испытывает неприязни к подсудимому, долговых и иных обязательств перед Семиколеновым Д.А. не имеют, а свидетель Свидетель №3 является близким другом подсудимого. Сотрудники полиции, которые задержали Семиколенова Д.А., следователь Елчиев ранее подсудимого по роду своей служебной деятельности не задерживали и его не знали, на него самого и свидетелей незаконное воздействие не оказывалось, что подтвердил в ходе судебного заседания сам подсудимый, а понятые Свидетель №6 и Свидетель №7 дали по этому поводу показания в ходе предварительного следствия.

        Показания всех названных свидетелей не содержат каких-либо существенных противоречий, которые бы ставили под сомнение установленные судом юридически значимые факты, и согласуются как между собой, так и с признательными показаниями Семиколенова Д.А., оценивая которые, суд также исходит из социального и образовательного уровня подсудимого, который социализирован в обществе, какими-либо заболеваниями, которые бы могли повлиять на его восприятие действительности, не страдает, не привел фактов, которые бы свидетельствовали о том, что на него со стороны сотрудников правоохранительных органов оказывалось воздействие, вынудившее его дать признательные показания или поставили бы в ситуацию выбора. Напротив, исходя из показаний как самого Семиколенова Д.А., так и свидетеля Свидетель №3, суд приходит к выводу о том, что подсудимый является лицом, вовлеченным в сферу оборота наркотических средств, так как на протяжении определенного времени употреблял запрещенные в гражданском обороте вещества, осознает противоправность своего поведения, соответственно, осознавал и возможные последствия такого поведения, по поводу чего Семиколенов Д.А. в ходе судебного разбирательства выразил искреннее сожаление.

        Помимо этого, признательные показания Семиколенова Д.А. в судебном заседании, на которые суд ссылается в обоснование виновности подсудимого в инкриминированном ему преступлении, получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона РФ, с предварительным разъяснением предусмотренных законом прав, сущности ст.51 Конституции РФ, разъяснением, что данные им показания могут быть использованы в качестве доказательства; в присутствии защитников, являющихся профессиональными адвокатами, действующими на основании надлежащим образом оформленных ордеров, и оснований сомневаться в компетенции этих защитников у суда не имеется.

    Исследованные доказательства безусловно свидетельствуют о наличии у Семиколенова Д.А. умысла на незаконный сбыт наркотических средств, и этот умысел сформировался у него вне зависимости от деятельности сотрудников правоохранительных органов, что прямо следует из признательных показаний Семиколенова Д.А., свидетелей и иных проанализированных судом доказательств, прямо указывающих на то, что подсудимый действовал с корыстной целью, что было вызвано материальными проблемами в его семье и желанием подсудимого таким образом устранить эти проблемы.

              Таким образом, судом установлено, что совершенное подсудимым преступление не явилось результатом вмешательства сотрудников правоохранительных органов. При этом отсутствуют какие-либо объективные доказательства, которые бы указывали на то, что в отношении Семиколенова Д.А. были применены меры принуждения с чьей-либо стороны, вследствие чего он вынужден был совершить преступление. Напротив, как указал суд выше, преступные действия подсудимого явились результатом его собственного выбора и волеизъявления, что подтверждено Семиколеновым Д.А. и свидетелем Свидетель №3

    Уголовное законодательство РФ под незаконным сбытом наркотических средств подразумевает незаконную деятельность лица, направленную на их возмездную либо безвозмездную реализацию (продажу, дарение, обмен, уплату долга, дачу взаймы и т.д.) другому лицу (приобретателю). При этом сама передача лицом реализуемых им наркотических средств приобретателю может быть осуществлена любыми способами, в том числе непосредственно, путем безвозмездной передачи приобретателю.

    В ходе судебного разбирательства совокупностью доказательств, в том числе показаниями подсудимого и свидетеля Свидетель №3, установлено, что Семиколенов Д.А. передал последнему часть имевшихся при нем наркотических средств, что безусловно образует в действиях подсудимого оконченный состав преступления, предусмотренного п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, поскольку сам факт передачи запрещенных веществ приобретателю (в данном случае ФИО) свидетельствует о том, что «сделка» по незаконному сбыту наркотических средств состоялась, в связи с чем суд соглашается с квалификацией действий Семиколенова Д.А. по данному эпизоду, данной предварительным следствием и поддержанной государственным обвинителем.

    Масса наркотических средств, сбытых подсудимым за денежное вознаграждение в будущем, а также переданных им Свидетель №3 установлена надлежащими экспертами, в соответствии с правилами производства такого рода экспертиз и законодательством, регулирующим экспертную деятельность в РФ, и соответствует крупному размеру в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 г. N 1002 «Значительный, крупный и особо крупный размеры наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации».

    При назначении наказания судом учитываются характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного, отсутствие отягчающих наказание подсудимого обстоятельств и наличие смягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, иные обстоятельства, влияющие на наказание.

Семиколеновым Д.А. совершены преступления, которые в соответствии со ст.15 УК РФ относятся к категории особо тяжких, на учете в ПНД и НК он не состоит, ранее не судим и к уголовной ответственности никогда не привлекался, официально трудоустроен, по месту работы и занятия спортом характеризуется исключительно положительно, в характеристиках отмечаются его позитивные деловые и личностные качества; отражены его стремление к спорту и общественной деятельности, в связи с чем многократно награждался грамотами.

    В ходе судебного разбирательства родители подсудимого – ФИО1и ФИО2В., его гражданская супруга ФИО3сообщили, что Семиколенов Д.А. проживает в благополучной семье и заботится о близких, в том числе о престарелой и тяжело больной бабушке, ориентирован на получение образования, успешно трудится и материально помогает близким, исключительно позитивно охарактеризовали его личностные качества, сообщили, что он тяжело переживает случившееся, осознал пагубность противоправного поведения, поэтому ориентирован на создание собственной семьи и продолжение обучения. Со своей стороны, близкие оказывают подсудимому всемерную психологическую поддержку и контролируют его поведение и образ жизни.

    Смягчающими наказание подсудимого обстоятельствами в соответствии со ст.61 УК РФ судом признаются его молодой возраст, искреннее и чистосердечное раскаяние в содеянном, полное признание своей вины, тот факт, что Семиколенов Д.А. социально адаптирован, то есть имеет регистрацию, постоянное место жительства, социальные связи, исключительно положительные характеристики и грамоты из спортивных заведений, приведенные выше, официально трудоустроен и имеет легальный источник доходов.

Подсудимый ранее не судим, к уголовной и административной ответственности не привлекался, то есть безукоризненное поведение Семиколенова Д.А. до и после деликта, тот факт, что он продолжительное время ухаживает за тяжело больной престарелой бабушкой, в ближайшее время намерен создать собственную семью, то есть ориентирован на общечеловеческие и семейные ценности.

Судом также учитываются иные позитивные данные о личности подсудимого, которые расцениваются как смягчающие наказание обстоятельства, а именно – Семиколенов Д.А. оказал правоохранительным органам активное содействие в раскрытии преступления, добровольно указав сотрудникам полиции места, где им были сделаны закладки, вследствие чего запрещенные к гражданскому обороту вещества были своевременно изъяты и таким образом исключены из незаконного оборота наркотических средств. И данное обстоятельство расценивается как смягчающее наказание подсудимого в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, что является основанием для назначения наказания по правилам ч.1 ст.62 УК РФ.

Преступление, связанное с закладками Семиколеновым Д.А. наркотических средств, является неоконченным, соответственно на него распространяются положения, предусмотренные ч.3 ст.66 УК РФ.

    Совокупность приведенных судом смягчающих наказание подсудимого обстоятельств признается судом исключительной, поэтому суд полагает возможным назначить Семиколенову Д.А. наказание с применением правил ст.64 УК РФ, то есть назначить ему наказание по каждому эпизоду преступлений ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч.4 ст.228.1 УК РФ, а также не назначать Семиколенову Д.А. дополнительное наказание в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

         Учитывая характер, степень тяжести и повышенную степень общественной опасности содеянного в сфере незаконного оборота наркотических средств, суд назначает Семиколенову Д.А. наказание в виде лишения свободы, но с применением ст.73 УК РФ – условное осуждение и считает, что с учетом совокупности положительных данных о подсудимом и его семье, его исправление возможно без изоляции от общества, поскольку исследованные данные о личности подсудимого указывают на то, что он в полной мере осознал негативные последствия нарушения закона и ориентирован на семейные и общепринятые нравственные ценности, а его семья имеет возможность и намерение контролировать поведение подсудимого.

Определяя обязанности, которые назначаются подсудимому в порядке ст.73 ч.5 УК РФ, суд полагает необходимым обязать Семиколенова Д.А. не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, а также пройти обследование у врача-нарколога, поскольку подсудимый показал, что ранее употреблял наркотические средства.

Учитывая характер и повышенную степень общественной опасности содеянного, суд назначает подсудимому максимально предусмотренный законом испытательный срок, а также штраф, определяя размер которого суд учитывает материальное положение Семиколенова Д.А. и его семьи, тот факт, что подсудимый трудоспособен и самостоятельно зарабатывает денежные средства, инвалидом не является и хроническими заболеваниями не страдает.

     Оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ суд не находит с учетом характера и обстоятельств преступлений, совершенных в сфере незаконного оборота наркотических средств. Оснований для применения в отношении Семиколенова Д.А. положений ст.ст.72.1, 82.1 УК РФ не имеется.

    Суд назначает Семиколенову Д.А. наказание в соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ - по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных ему наказаний, принимая во внимание смягчающие наказание обстоятельства.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307, 308 и 309 УПК РФ, суд

                                               П Р И Г О В О Р И Л :

    Признать Семиколенова Д. А. виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч.4 ст.228.1, ч.3 ст.30 п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ с применением ст.64 УК РФ в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) лет, со штрафом в доход государства в размере 200.000 (двухсот тысяч) рублей.

- по ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ с применением ст.64 УК РФ в виде лишения свободы на срок 5 (пять) лет, со штрафом в доход государства в размере 200.000 (двухсот тысяч) рублей.

В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ назначить Семиколенову Д.А. наказание по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных ему наказаний, окончательно определив Семиколенову Д.А. наказание в виде лишения свободы на срок СЕМЬ лет, со штрафом в доход государства в размере 300.000 (трехсот тысяч) рублей.

    В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное Семиколенову Д.А. наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком 5 (пять) лет.

    На основании ч.5 ст.73 УК РФ возложить на Семиколенова Д.А. обязанность не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; пройти обследование в наркологическом кабинете либо ином медицинском учреждении соответствующего профиля с целью установления, нуждается ли осужденный в лечении от наркозависимости и в случае необходимости – пройти курс лечения.

    Меру пресечения Семиколенову Д.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить по вступлении приговора в законную силу.

          Вещественные доказательства:

- пакет из полимерного материала, опечатанный штампом «15 Экспертно-Криминалистический центр ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области» и надпись «Экспертиза № от 19.06.2020г.», с четырьмя пакетами из прозрачного бесцветного полимерного материала с комплементарными застежками, внутри которых находятся таблетки розового цвета (обозначенные экспертом как вещества №№1-4), массой: №1-0,85, №2-0,74, №3-0,83, №4-0,82, которые являются смесью, содержащей - наркотическое средство - d,L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин (МДМА); пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала с комплементарной застежкой, внутри пакета обнаружены фрагменты вещества (таблетки) розового цвета, спрессованные в комки неправильной формы (обозначенные экспертом как вещество №5), массой 0,17г., которое является смесью, содержащей - наркотическое средство - d,L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин (МДМА); пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала с комплементарной застежкой, внутри пакета обнаружено порошкообразное вещество белого цвета (обозначенные экспертом как вещество №6), массой 0,62г., которое является смесью, содержащей производное наркотического средства – N – метилэфедрона – альфа-пирролидиновалерофенон; пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала с комплементарной застежкой, внутри пакета обнаружен фрагмент мелкодисперсного вещества бурого цвета, спрессованное в комок неправильной формы (обозначенные экспертом как вещество №7), массой 0,65г., которое является наркотическим средством – гашиш (анаша, смола каннабиса). Масса веществ указана за вычетом израсходованного на исследование, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по Центральному району Санкт-Петербурга (том 1 л.д. 158) – хранить по месту хранения до рассмотрения по существу выделенного уголовного дела;

- пакет №1 из полимерного материала, опечатанный печатью: «ЭКЦ» ЭКЦ ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области с обозначением «Пакет №1», в котором, находятся вещества №№1-8: вещества №№1-6, массами: №1 (две таблетки) - 0,8; №2 (две таблетки) -0,77г; №3 (две таблетки) - 0,81г; №4 (две таблетки) - 0,78г; №5 (две таблетки) - 0,82г; №6 (две таблетки) -0,84г, являются смесью содержащей наркотическое средство - МДМA (d,L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), включенное в Список I (наркотических средств) «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденного постановлением Правительства РФ №681 от 30.06.1998 (с учетом изменений и дополнений); вещества №№7-8, массами: №7 - 0,91г; №8 - 0,92г, являются смесью, содержащей наркотическое средство    - производное N-метилэфедрона - альфа-пирролидиновалерофенон; пакет №2, в котором находятся семь свёртков из изоляционной ленты чёрного цвета с пятью магнитами и четырнадцать пакетов из прозрачного бесцветного полимерного материала с комплементарными застёжками, в которых находились вещества №№1-8 – сданы, хранящиеся в камеру хранения вещественных доказательств УМВД России по Центральному району Санкт-Петербурга (том 2 л.д. 24) – хранить по месту хранения до рассмотрения по существу выделенного уголовного дела;

- пакет из полимерного материала, опечатанный штампом «15 Экспертно-Криминалистический центр ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области», с двумя таблетками круглой формы массой 0,87г., которые являются смесью, содержащей наркотическое средство – МДМА (d,L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин); две внешне аналогичные таблетки круглой формы массой 0,89г., которые являются смесью, содержащей наркотическое средство – МДМА (d,L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин); две таблетки круглой формы массой 0,87г., которые являются смесью, содержащей наркотическое средство – МДМА (d,L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин); две таблетки круглой формы массой 0,87г., которые являются смесью, содержащей наркотическое средство – МДМА (d,L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин); две таблетки круглой формы массой 0,88г., которые являются смесью, содержащей наркотическое средство – МДМА (d,L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин); две таблетки круглой формы (обозначены экспертом как группа объектов № 6), массой 0,89г., которые являются смесью, содержащей наркотическое средство – МДМА (d,L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин); две внешне аналогичные таблетки круглой формы (обозначены экспертом как группа объектов № 7), массой 0,86г., которые являются смесью, содержащей наркотическое средство – МДМА (d,L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин); две внешне аналогичные таблетки круглой формы (обозначены экспертом как группа объектов № 8), массой 0,85г., которые являются смесью, содержащей наркотическое средство – МДМА (d,L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин); две внешне аналогичные таблетки круглой формы (обозначены экспертом как группа объектов № 9), массой 0,80г., которые являются смесью, содержащей наркотическое средство – МДМА (d,L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин); две внешне аналогичные таблетки круглой формы (обозначены экспертом как группа объектов № 10), массой 0,88г., которые являются смесью, содержащей наркотическое средство – МДМА (d,L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), переданные на хранение в камеру хранения вещественных доказательств УМВД России по Центральному району Санкт-Петербурга (том 1 л.д. 158) - хранить по месту хранения до рассмотрения по существу выделенного уголовного дела;

- мобильный телефон «Xiaomi Redmi Note 8Т» (Ксиоми Редми Ноте 8Т) в корпусе синего цвета IMEI1: №, IMEI2: № с сим-картой «Мегафон» №G+ и сим-картой «Билайн» № С*# - передать по принадлежности Семиколенову Д.А.

Реквизиты оплаты штрафа:

Получатель – УФК по г. Санкт-Петербургу (ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области)

ИНН - 7830002600

КПП - 784201001

БИК - 044030001

Счет получателя – № в Северо-Западном ГУ Банка России

Код ОКТМО – 40911000

Код дохода – №

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в ее рассмотрении судом апелляционной инстанции, о чем ему необходимо указать в своей жалобе. Осужденный вправе пригласить защитника для участия в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции; отказаться от защитника; ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно в случаях, предусмотренных УПК РФ, при этом суд вправе взыскать с осужденного суммы, выплаченные адвокату за оказание юридической помощи, относящиеся к процессуальным издержкам.

                                Судья:                                         А.Н.Морозова