УИД 78RS0006-01-2022-006132-95 Санкт-Петербург
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
30.11.2022 года дело № 2-5049/2022
Кировский районный суд Санкт-Петербурга в составе судьи М.Б. Пушкиной, при секретаре Аббасовой П.Ф., рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России», в лице филиала Северо-Западный банк ПАО Сбербанк, к Петровой Татьяне Сергеевне о взыскании задолженности с наследника заемщика
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к Гордиенко О.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, заключенному с Гордиенко С.В., умершим 15.10.2021г.. В ходе рассмотрения дела, с согласия истца, судом произведена замена ответчика Гордиенко О.Н. на Петрову Т.С.. После замены ответчика судом поставлен на обсуждение вопрос о подсудности иска.
Стороны в суд не явились. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Если при подготовке дела судья придет к выводу, что иск предъявлен не к тому лицу, которое должно отвечать по иску, он с соблюдением правил статьи 41 ГПК РФ по ходатайству ответчика может произвести замену ответчика. Такая замена производится по ходатайству или с согласия истца. После замены ненадлежащего ответчика подготовка дела проводится с самого начала. При замене ненадлежащего ответчика надлежащим необходимо учитывать, что дело может рассматриваться тем же судом, если с учетом нового ответчика его подсудность не изменилась. Если подсудность дела изменилась (например, ответчик находится на территории юрисдикции другого суда), дело, исходя из положений, закрепленных в части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, должно быть передано в суд, которому оно стало подсудно (п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.06.2008 N 11 "О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству").
Судом установлено, что Петрова Т.С. 13.10.2020г. снята с регистрационного учета по адресу: <адрес>, с 11.08.2022г. по 10.08.2023г. имеет регистрацию по месту пребывания по адресу: <адрес> и с 27.04.2021г. по 27.04.2026г. имеет регистрацию по месту пребывания по адресу: <адрес>
На основании изложенного, учитывая, что подсудность дела изменилась после замены ответчика, на дату обращения в суд (18.07.2022г.) и до 27.04.2026г. местом жительства ответчика являлся адрес: <адрес> руководствуясь ст.ст. 28,33, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Направить гражданское дело № 2-5049/2022 по иску ПАО «Сбербанк России», в лице филиала Северо-Западный банк ПАО Сбербанк, к Петровой Татьяне Сергеевне о взыскании задолженности с наследника заемщика для рассмотрения по существу по подсудности в Ломоносовский районный суд Ленинградской области.
На определение суда может быть подана частная жалоба в суд апелляционной инстанции в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом, путем подачи частной жалобы в Кировский районный суд Санкт-Петербурга.
Судья М.Б. Пушкина