Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3108/2023 ~ М-1952/2023 от 18.05.2023

Дело

УИД 61RS0007-01-2023-002444-04

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 сентября 2023 г. г. Ростов-на-Дону

Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе

председательствующего судьи Попова Д.А.,

при секретаре Кажуркиной Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пустовой Е.А. к Администрации Пролетарского района г. Ростова-на-Дону, Шабанов С.Ю., Шабановой В.Ю., Шабанова О.Ю. в лице законного представителя ФИО2, третьи лица: Управление Росреестра по Ростовской области, нотариус Рябых О.В. о включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности в порядке наследования,-

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась с указанным иском в суд и в его обоснование указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать ФИО4, после смерти которого, открылось наследство, в том числе в виде: части жилого дома литер «А,А1,а2,а,А3,а3,А2» помещение (согласно техпаспорта МУПТИ и ОН) общей площадью 94,6 кв.м., состоящее из помещений: площадью 12,1 кв.м., площадью 11,3 кв.м., площадью 2,1 кв.м., площадью 1,7 кв.м., б площадью 3,5 кв.м., площадью 8,5 кв.м., площадью 7,7 кв.м., площадью 24,4 кв.м., площадью 7,5 кв.м., площадью 7,5 кв.м., х площадью 8,3 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>.

Указанное недвижимое имущество принадлежало на праве собственности ФИО4 на основании определения Пролетарского районного суда г. Ростова-на-Дону от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску ФИО5 к ФИО4 о выделе доли в натуре и признании права собственности.

До даты смерти ФИО4 не успела исполнить решение суда и зарегистрировать право собственности на указанное имущество.

Истец является наследником первой очереди после смерти ФИО4, так как является ее дочерью.

После смерти ФИО4 по заявлениям истца и других наследников нотариусом ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ было открыто наследственное дело , в рамках которого истцу были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на доли в праве собственности на нежилое помещение и земельный участок.

Истец просила суд:

- включить в состав наследственной массы, оставшейся после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, часть жилого дома литер «А,А1,а2,а,А3,а3,А2» помещение (согласно техпаспорта МУПТИ и ОН) общей площадью 94,6 кв.м., состоящее из помещений: площадью 12,1 кв.м., площадью 11,3 кв.м., площадью 2,1 кв.м., а-9а площадью 1,7 кв.м., б площадью 3,5 кв.м., площадью 8,5 кв.м., площадью 7,7 кв.м., площадью 24,4 кв.м., площадью 7,5 кв.м., площадью 7,5 кв.м., х площадью 8,3 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>;

- признать за Пустовой Е.А. право собственности в порядке наследования по закону на 2/3 доли на часть жилого дома литер «А,А1,а2,а,А3,а3,А2» помещение (согласно техпаспорта МУПТИ и ОН) общей площадью 94,6 кв.м., состоящее из помещений: площадью 12,1 кв.м., площадью 11,3 кв.м., площадью 2,1 кв.м., площадью 1,7 кв.м., б площадью 3,5 кв.м., площадью 8,5 кв.м., площадью 7,7 кв.м., площадью 24,4 кв.м., площадью 7,5 кв.м., площадью 7,5 кв.м., х площадью 8,3 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>.

В ходе судебного разбирательства судом к участию в деле в качестве ответчиком были привлечены Шабанов С.Ю., Шабанова В.Ю., Шабанова О.Ю. в лице законного представителя ФИО2, которые являются наследниками первой очереди по праву представления после смерти их отца ФИО9, являющегося сыном ФИО4

Представитель истца Колесников О.В., действующий на основании доверенности от 17 февраля 2023 года , в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил удовлетворить, дал пояснения, аналогичные доводам искового заявления.

Представитель ответчика Администрации Пролетарского района г. Ростова-на-Дону Вдовенко Д.В., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ ,в судебное заседание явилась, при принятии решения по делу полагалась на усмотрение суда, так как интересы муниципального образования город Ростов-на-Дону данным спором не затрагиваются.

Остальные ответчики, третьи лица и их представители в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

В отсутствие лиц, не явившихся в судебное заседание, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, дело рассмотрено в порядке статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Выслушав лиц, явившихся в судебное заседание, исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также взаимную связь доказательств в их совокупности, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьей 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Согласно статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со статьей 9 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В силу статьи 11 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд осуществляет защиту нарушенных или оспоренных прав.

Исходя из вышеназванных положений закона, сторона по делу самостоятельно определяет характер правоотношений, и если считает, какое-либо ее право нарушено, то определяет способ его защиты в соответствии со статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, а суд осуществляет защиту нарушенных или оспоренных прав.

Согласно статье 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно пункту 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно статье 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

Как установлено статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно статье 1181 Гражданского кодекса Российской Федерации принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

Как разъяснено в пункте 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Согласно пункту 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - требования о признании права собственности в порядке наследования.

В судебном заседании с достоверностью установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать ФИО4, после смерти которого, открылось наследство, в том числе в виде: части жилого дома литер «А,А1,а2,а,А3,а3,А2» помещение (согласно техпаспорта МУПТИ и ОН) общей площадью 94,6 кв.м., состоящее из помещений: площадью 12,1 кв.м., площадью 11,3 кв.м., площадью 2,1 кв.м., а-9а площадью 1,7 кв.м., б площадью 3,5 кв.м., площадью 8,5 кв.м., площадью 7,7 кв.м., площадью 24,4 кв.м., площадью 7,5 кв.м., площадью 7,5 кв.м., х площадью 8,3 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>.

Указанное недвижимое имущество принадлежало на праве собственности ФИО4 на основании определения Пролетарского районного суда г. Ростова-на-Дону от 31 августа 2011 года по гражданскому делу по иску ФИО5 к ФИО4 о выделе доли в натуре и признании права собственности.

До даты смерти ФИО4 не успела исполнить решение суда и зарегистрировать право собственности на указанное имущество.

Истец является наследником первой очереди после смерти ФИО4, так как является ее дочерью, что подтверждается материалами наследственного дела.

После смерти ФИО4 по заявлениям истца и других наследников нотариусом ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ было открыто наследственное дело , в рамках которого истцу были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на доли в праве собственности на нежилое помещение и земельный участок.

Фактически после смерти ФИО4 ее наследство должны унаследовать наследники первой очереди Пустовой Е.А. (дочь), ФИО13 (супруг), и по праву представления после умершего сына ФИО9 - Шабанов С.Ю. (внук), Шабанова В.Ю. (внучка), Шабанова О.Ю. (внучка).

ФИО13 от причитающейся ему доли наследства отказался в пользу Пустовой Е.А. (Колесниковой) Е.А.

Таким образом, истец унаследовала 2/3 доли наследства, открывшегося после смерти ее матери ФИО4

Таким образом, судом с достоверностью установлено, что недвижимое имущество в виде части жилого дома литер «А,А1,а2,а,А3,а3,А2» помещение (согласно техпаспорта МУПТИ и ОН) общей площадью 94,6 кв.м., состоящее из помещений: площадью 12,1 кв.м., площадью 11,3 кв.м., площадью 2,1 кв.м., площадью 1,7 кв.м., площадью 3,5 кв.м., площадью 8,5 кв.м., площадью 7,7 кв.м., площадью 24,4 кв.м., площадью 7,5 кв.м., площадью 7,5 кв.м., х площадью 8,3 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, принадлежало на праве собственности ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследником 2/3 долей наследства которого по закону является истец.

При таких обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,-

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. (░░░░░░░ ) - ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░4, ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ «░,░1,░2,░,░3,░3,░2» ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░) ░░░░░ ░░░░░░░░ 94,6 ░░.░., ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░: ░░░░░░░░ 12,1 ░░.░., ░░░░░░░░ 11,3 ░░.░., ░░░░░░░░ 2,1 ░░.░., ░░░░░░░░ 1,7 ░░.░., ░ ░░░░░░░░ 3,5 ░░.░., ░░░░░░░░ 8,5 ░░.░., ░░░░░░░░ 7,7 ░░.░., ░░░░░░░░ 24,4 ░░.░., ░░░░░░░░ 7,5 ░░.░., ░░░░░░░░ 7,5 ░░.░., ░ ░░░░░░░░ 8,3 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ 2/3 ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ «░,░1,░2,░,░3,░3,░2» ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░) ░░░░░ ░░░░░░░░ 94,6 ░░.░., ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░: ░░░░░░░░ 12,1 ░░.░., ░░░░░░░░ 11,3 ░░.░., ░░░░░░░░ 2,1 ░░.░., ░░░░░░░░ 1,7 ░░.░., ░ ░░░░░░░░ 3,5 ░░.░., ░░░░░░░░ 8,5 ░░.░., ░░░░░░░░ 7,7 ░░.░., ░░░░░░░░ 24,4 ░░.░., ░░░░░░░░ 7,5 ░░.░., ░░░░░░░░ 7,5 ░░.░., ░ ░░░░░░░░ 8,3 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ 20 ░░░░░░░░ 2023 ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░-░░-░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░░░░░ ░.░.

2-3108/2023 ~ М-1952/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Пустовая Елена Алексеевна
Ответчики
Управление Федеральной службы Государственной регистрации Кадастра и картографии по РО
Шабанова Владислава Юрьевна
Администрация Пролетарского района г.Ростова-на-Дону
Шабанова Ольга Юрьевна
Шабанов Станислав Юрьевич
Другие
Филиал ППК "Роскадастр"
нотариус Багаевского нотариального округа Рябых Ольга Валерьевна
Колесников Олег Владимирович
Суд
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону
Судья
Попов Дмитрий Алексеевич
Дело на сайте суда
proletarsky--ros.sudrf.ru
18.05.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
18.05.2023Передача материалов судье
23.05.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
23.05.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
23.05.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
10.07.2023Судебное заседание
31.07.2023Судебное заседание
13.09.2023Судебное заседание
20.09.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
09.10.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.11.2023Дело оформлено
13.12.2023Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее