Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3650/2023 ~ М-2271/2023 от 13.06.2023

Производство №2-3650/2023

(уникальный идентификатор дела

91RS0024-01-2023-002869-85)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 сентября 2023 года                             г. Ялта

Ялтинский городской суд Республики Крым в составе председательствующего судьи Дацюка В.П., при секретаре Козак К.В.,

с участие истца Исаевой О.В., представителя ответчика Костырко С.В. Мясоедовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Исаевой Ольги Валерьевны к Костырко Светлане Викторовне, Брониной Натальи Викторовне о нечинении препятствий в пользовании частью жилого дома, обязании совершить определенные действия,

третье лицо: Государственное унитарное предприятие Республики Крым «Крымгазсети»,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в Ялтинский городской суд Республики Крым с настоящим исковым заявлением, в котором просит возложить на ответчиков обязанность предоставить согласие на подключение части домовладения истца по адресу: <адрес>, к сети газоснабжения и заключение соответствующего с истцом договора.

В судебном заседании истцом предоставлено заявление об отказе от исковых требований, поскольку ответчиками предоставлены соответствующие согласия.

Представитель ответчика Костырко С.В. поддержала отказ от исковых требований, предоставив соответствующее согласие и расписку истца о получении согласий, копии которых приобщены судом к материалам дела.

Иные лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, причин неявки суду не предоставили, извещены должным образом, заблаговременно.

Под надлежащим извещением судом принимается возвращение почтовой корреспонденции, направленной по адресу регистрации, за истечением срока хранения, вручение извещения представителю (ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Информация о дате и месте рассмотрения дела была своевременно размещена на официальном сайте Ялтинского городского суда Республики Крым в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

В соответствии с положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) вопрос о принятии отказа истца от исковых требований разрешен в отсутствие неявившихся в судебное заседание лиц.

Выслушав лиц, явившихся в судебное заседание, изучив заявленное ходатайство, проверив материалы гражданского дела в процессуальных пределах, суд полагает возможным принять отказ от требований, поскольку такой отказ не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, заявлен лицом, обладающим соответствующими полномочиями.

Согласно заявлению истцу понятны последствия отказа от исковых требований.

В силу абзаца 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Исаевой О. В. от исковых требований к Костырко С. В., Брониной Н. В. о нечинении препятствий в пользовании частью жилого дома, обязании совершить определенные действия.

Производство по делу – прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым в течение пятнадцати дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Ялтинский городской суд Республики Крым.

Председательствующий судья                     В.П. Дацюк