Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2577/2023 ~ М-1907/2023 от 29.05.2023

59RS0001-01-2023-002353-63

Дело № 2 - 2577/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Пермь                                                                                           05 июля 2023 года

Дзержинский районный суд города Перми в составе:

председательствующего судьи Суворовой К.А.,

при секретаре Бурсиной В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по Пермскому краю к Васильев А. А. о прекращении права собственности, уничтожении гражданского оружия,

                                                   УСТАНОВИЛ:

         Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании факта бездействия ответчика как свидетельство о его устранении от владения, пользования и распоряжения оружием модели ... № кал.9 и отказ от права собственности в отношении оружия, просит прекратить право собственности на указанное гражданское оружие, разрешить истцу его уничтожить.

Исковые требования мотивирует тем, что Дата у ответчика за нарушение правил хранения было изъято указанное гражданское оружие и передано на временное хранение на склад вооружения ФКУ «ЦХ и СО ГУ МВД России по Адрес», где оно храниться уже более года, ответчику были разъяснены условия и сроки возврата, Дата ему было направлено письмо о принятии решения в отношении оружия, однако никаких мер ответчик не предпринимает, поэтому оружие имеет признаки безхозяйного, оснований для дальнейшего хранения не имеется.

         Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом. Также истец не явился в судебное заседание, назначенное на 20.06.2023.

         Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежаще.

         Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

         В силу ст. 222 п. 8 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку истец дважды не явился в суд, при этом был надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела судом (на дату 20.06.2023 ему было вручено судебное извещение 09.06.2023, о чем свидетельствует Отчет об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 80083685370930), ходатайств о рассмотрении дела в свое отсутствие не заявлял, уважительности причин неявки суду не представил, ответчик не требует рассмотрения дела по существу, то у суда имеются основания для оставления заявленных исковых требований без рассмотрения.

          Руководствуясь ст. ст. 222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

                                                     ОПРЕДЕЛИЛ:

           Исковое заявление Управления Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по Пермскому краю к Васильев А. А. о прекращении права собственности, уничтожении гражданского оружия - оставить без рассмотрения.

           Настоящее определение может быть отменено по ходатайству истца, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин отсутствия в судебном заседании и невозможности сообщения о них суду.

...

...

Судья                          К.А. Суворова