Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-165/2023 (2-2397/2022;) ~ М-1410/2022 от 12.04.2022

    Дело №

78RS0№-20

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

Санкт-Петербург                                                                ДД.ММ.ГГГГ

Куйбышевский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Воробьевой И.А.

при секретаре                              ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению <адрес> Санкт-Петербурга к ФИО1 о приведении помещения в первоначальное состояние,

УСТАНОВИЛ:

<адрес> Санкт-Петербурга обратилась в суд с иском к ФИО1 о приведении помещения в первоначальное состояние.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу было приостановлено до рассмотрения и вступления в законную силу решения суда по делу №.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу возобновлено в связи с устранением обстоятельств, вызвавших приостановление производства по делу.

В судебные заседание, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, истец, не явился, извещался надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства. Ходатайств о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, сведений об уважительности причин неявки в судебные заседания и невозможность сообщить о них суду, не поступало.

Ответчик, третьи лица в судебное заседание не явились, извещались о времени и месте судебного заседания надлежащим образом. В связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд, проверив материалы дела, полагает, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

Согласно ст. 3 ГПК РФ каждое заинтересованное лицо вправе обратиться в суд за защитой нарушенного либо оспариваемого права, свобод и законных интересов. По смыслу закона, каждый гражданин, реализующий свое право на судебную защиту, имеет заинтересованность в исходе дела, в том числе, в рассмотрении дела судом в сроки, предусмотренные ГПК РФ.

В свою очередь, суд обязан предпринимать все меры для соблюдения установленных ст. 154 ГПК РФ сроков рассмотрения и разрешения гражданских дел, соблюдая тем самым, права и законные интересы, как истцов, так и других участников процесса: ответчиков, третьих лиц.

Согласно ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами, стороны обязаны являться по вызову суда, участвовать в судебных заседаниях. При этом, истец в судебные заседания не является без уважительных причин.

На основании изложенного, суд считает, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения в силу требований ст. 222 ГПК РФ, в соответствии с которой суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление <адрес> Санкт-Петербурга к ФИО1 о приведении помещения в первоначальное состояние - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что по его ходатайству, суд вправе отменить данное определение, если она представит доказательства, подтверждающие уважительность причины неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду.

Судья                                                                                            И.А. Воробьева