Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 3/1-23/2024 от 12.03.2024

Материал № 3/1-1-23/2024

Постановление

об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу

12 марта 2024 года г. Энгельс

Энгельсский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Котловой Е.А.,

при секретаре судебного заседания Шевченко О.А.,

с участием помощника прокурора г. Энгельса Саратовской области Бодня И.С.,

обвиняемой Горьковой О.В.,

защитника – адвоката Шлычковой Ю.Е., представившей удостоверение № 2778 и ордер № 000252,

следователя следственного отдела по г. Энгельс следственного управления Следственного комитета РФ по Саратовской области Петюкова К.И.,

рассмотрев постановление следователя следственного отдела по г. Энгельс следственного управления Следственного комитета РФ по Саратовской области Петюкова К.И. о возбуждении перед судом ходатайства об избрании обвиняемой Горьковой ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, меры пресечения в виде заключения под стражу,

установил:

В производстве следственного отдела по г. Энгельс следственного управления Следственного комитета РФ по Саратовской области находится уголовное дело, возбужденное 10 марта 2024 года, по обвинению Горьковой О.В. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ.

10 марта 2024 года Горькова О.В. была задержана в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ, в тот же день ей предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ.

Следователь следственного отдела по г. Энгельс следственного управления Следственного комитета РФ по Саратовской области Петюков К.И. с согласия заместителя руководителя следственного отдела по г. Энгельс следственного управления Следственного комитета РФ по Саратовской области Оситко И.В. обратился с ходатайством в Энгельсский районный суд Саратовской области об избрании в отношении Горьковой О.В. меры пресечения в виде заключения под стражу. Ходатайство обосновывает тем, что Горькова О.В. обвиняется в совершении особо тяжкого преступления, представляющего повышенную общественную опасность, совершенного против жизни и здоровья личности, за совершение которого предусмотрено наказания в виде лишения свободы на срок до 15 лет, у органов предварительного следствия имеются основания полагать, что оставаясь на свободе под тяжестью обвинения обвиняемая может оказать давление на потерпевших и свидетелей, места проживания которых ей известны, с целью изменения ими своих показаний, с целью избежать уголовной ответственности, скрыться от следствия и суда, а также иным образом воспрепятствовать проведению предварительного расследования и установлению истины по делу. Кроме того, избрание в отношении Горьковой О.В. меры пресечения в виде заключения под стражу необходимо в целях обеспечения исполнения приговора.

Следователь следственного отдела по г. Энгельс следственного управления Следственного комитета РФ по Саратовской области Петюков К.И., в производстве которого находится уголовное дело, в судебном заседании заявленное ходатайство поддержал по вышеизложенным основаниям.

Обвиняемая и ее защитник возражали относительно удовлетворения ходатайства следователя об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу.

Прокурор просил ходатайство следователя удовлетворить, избрать обвиняемой Горьковой О.В. меру пресечения в виде заключения под стражу.

Проверив представленные материалы, выслушав мнение следователя, обвиняемой, ее защитника и прокурора, суд приходит к выводу, что ходатайство об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу обвиняемой Горьковой О.В. подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 97 УПК РФ дознаватель, следователь, а также суд в пределах предоставленных им полномочий вправе избрать обвиняемому, подозреваемому одну из мер пресечения, предусмотренных настоящим Кодексом, при наличии достаточных оснований полагать, что обвиняемый, подозреваемый:

1) скроется от дознания, предварительного следствия или суда;

2) может продолжать заниматься преступной деятельностью;3) может угрожать свидетелю, иным участникам уголовного судопроизводства, уничтожить доказательства либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу.

В соответствии со ст. 108 УПК РФ, заключение под стражу в качестве меры пресечения применяется по судебному решению в отношении обвиняемого в совершении преступлений, за которые уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет при невозможности применения иной, более мягкой, меры пресечения.

Согласно п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2013 N 41 (ред. от 24.05.2016) "О практике применения судами законодательства о мерах пресечения в виде заключения под стражу, домашнего ареста и залога" - избрание в качестве меры пресечения заключения под стражу допускается только после проверки судом обоснованности подозрения в причастности лица к совершенному преступлению.

В соответствии с п. 6 указанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ - при рассмотрении ходатайства следователя или дознавателя об избрании в качестве меры пресечения заключения под стражу суду надлежит учитывать также обстоятельства, указанные в статье 99 УПК РФ, - тяжесть преступления, сведения о личности подозреваемого или обвиняемого, его возраст, состояние здоровья, семейное положение, род занятий и другие обстоятельства.

Судом проверена обоснованность подозрения в причастности Горьковой О.В. к инкриминируемому ей преступлению. Ходатайство об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу и приобщенные к нему материалы содержат, по мнению суда, конкретные сведения, указывающие на обоснованность подозрения в причастности Горьковой О.В. к инкриминируемому ей преступлению.

При решении вопроса о необходимости избрания меры пресечения в отношении обвиняемой Горьковой О.В., суд учитывает обстоятельства, указанные в ст. 99 УПК РФ, - тяжесть преступления, сведения о личности обвиняемой, ее возраст, состояние здоровья, семейное положение, род занятий и другие обстоятельства.

Судом установлено, что Горькова О.В. обвиняется в совершении особо тяжкого преступления, не имеет несовершеннолетних детей, является пенсионером, имеет инвалидность 2 группы, не судима, что свидетельствует о наличии у Горьковой О.В. под тяжестью предъявленного обвинения оснований скрыться от органов следствия и суда, или иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу.

Вышеизложенные обстоятельства в своей совокупности, по мнению суда, свидетельствуют о невозможности избрания в отношении Горьковой О.В. иной меры пресечения, не связанной с изоляцией от общества, а потому суд избирает в отношении Горьковой О.В. меру пресечения в виде заключения под стражу.

Оснований для избрания в отношении обвиняемой более мягкой меры пресечения, в том числе, домашнего ареста, запрета определенных действий, суд не усматривает.

Представленный материал дает основания органам предварительного следствия выдвигать столь тяжкое обвинение в отношении Горьковой О.В.

Данных, свидетельствующих о невозможности содержания Горьковой О.В. в изоляции от общества, в том числе, по состоянию здоровья, суду не представлено.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 97, 108 УПК РФ, суд,

             постановил:

Избрать в отношении обвиняемой Горьковой О.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, меру пресечения в виде заключения под стражу сроком на 2 (два) месяца, то есть, с 10 марта 2024 года по 10 мая 2024 года, с содержанием Горьковой О.В. в СИЗО – 1 г. Саратова.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда в течение 3-х суток со дня вынесения, а обвиняемым (подозреваемым), содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня получения копии настоящего постановления путем подачи жалобы через Энгельсский районный суд Саратовской области. В случае подачи апелляционной жалобы обвиняемый вправе заявить ходатайство о своем участии в ее рассмотрении судом апелляционной инстанции.

Судья Е.А. Котлова

Копия верна

Судья Е.А. Котлова