Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-355/2023 от 02.06.2023

Дело № 1- 355 /2023

УИД 50RS0002-01-2023-006006-43

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 августа 2023 г.             гор. Видное Московской области

Видновский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Ивановой Ю.С.,

с участием государственного обвинителя – помощника Видновского городского прокурора – Скоморохова Н.С.,

подсудимого Романова С.М.,

защитника – адвоката Травкина В.Н.,

при секретаре судебного заседания – Калининой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

- ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, гражданина РФ, разведенного, имеющего двоих детей: ДД.ММ.ГГГГ г.р, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированного по адресу: <адрес>, официально не трудоустроенного, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 п.п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 п.п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 п.п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в значительном размере, группой лиц по предварительному сговору, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), то есть, умышленные действия лица, непосредственно направленных на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

ФИО4, имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств, действуя из личной корыстной заинтересованности, с целью незаконного обогащения и получения вознаграждения в виде денежных средств, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, а также то, что свободный оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен, согласно Федеральному закону от ДД.ММ.ГГГГ № - ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (с изменениями и дополнениями, действующими на момент совершения преступления), в неустановленное точно следствием время, примерно в 21 час 56 минут ДД.ММ.ГГГГ, при помощи информационно-телекоммуникационной сети (Интернет), путем мгновенного обмена сообщениями, посредством установленного в его мобильном телефоне мессенджера «Telegram», в ходе переписки, вступил в преступный сговор с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, направленный на совершение особо тяжких преступлений, связанных с незаконным сбытом наркотических средств, в значительном размере, распределив между собой преступные роли следующим образом:

- лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, должно было подыскать сбытчика веществ, содержащего в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), у которого приобрести указанное наркотическое средство в значительном размере, организовать его расфасовку в удобные для незаконного сбыта свертки (объекты) необходимыми массами, после чего, передать их посредством «тайника» ФИО4, для дальнейшего незаконного сбыта приобретателям, которых оно же и подыскивало.

- ФИО4, согласно отведенной ему преступной роли, получая, путем извлечения из тайника, то есть места, не привлекающего к себе внимание, от лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, пакеты с веществами, содержащими в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), по указанию последнего, должен организовать на территории Московского региона «тайники», то есть поместить их в места, не привлекающие к себе внимания, наркотические средства, о чем сообщить, посредством мессенджер «Telegram», лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, точное местонахождение каждой организованной им «закладки», для дальнейшего незаконного сбыта приобретателям.

С целью реализации совместного преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств, в значительном размере, вышеуказанное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, согласно отведенной ему преступной роли, при неустановленных следствием обстоятельствах, в неустановленное следствием время, ДД.ММ.ГГГГ, не позднее ДД.ММ.ГГГГ минуты, приобрело у другого неустановленного лица вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон) в значительном размере общей массой не менее 1,98 г, которое, расфасовав в пакеты из полимерного материала поместило в «тайник», организованный на неустановленном участке местности в <адрес>, после чего, сообщило ФИО4, посредством мессенджер «Telegram», точное месторасположение данного «тайника».

Реализуя совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере, действуя согласно отведенной ему преступной роли, ФИО4, проследовал по указанию лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, на вышеуказанный неустановленный участок местности в <адрес>, где, по прибытию, в неустановленное следствием время, ДД.ММ.ГГГГ, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, извлёк из «тайника», пакеты из полимерного материала с веществами, содержащими в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон) в значительном размере общей массой не менее 1,98 <адрес> наркотическое средство, ФИО4, действуя, согласно отведенной ему преступной роли, стал незаконно хранить при себе, с целью его последующего незаконного сбыта.

Однако, ФИО4, и лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, не смогли довести совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере до конца, по независящим от них обстоятельствам, так как ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4, находясь на участке местности, расположенном на <адрес>, в 100 метрах в западном направлении от <адрес> городского округа <адрес> (координаты № северной широты и № восточной долготы), был задержан сотрудниками полиции при выходе из автомобиля «Киа Рио» г.н. В 245 НТ 790, находящегося во временном пользовании последнего. В период времени ДД.ММ.ГГГГ минут до 19 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ, в ходе производства осмотра места происшествия автомобиля «Киа Рио» г.н. В 245 НТ 790, припаркованного на участке местности, расположенном <адрес>, в 100 метрах в западном направлении от <адрес> городского округа <адрес> (координаты № северной широты и № восточной долготы), на переднем пассажирском сидении, были обнаружены и изъяты три пакета из полимерного материала, каждый из которых заклеен отрезками липкой изоляционной ленты, с порошкообразными веществами светло-кремового цвета, массой: объект 1 - 0,73 г, объект 2- 0,65 г, объект 3 - 0,60 г, (общим весом 1,98 г) содержащие, согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), которые ФИО4, незаконно хранил в автомобиле «Киа Рио» г.н. В 245 НТ 790, с целью дальнейшего незаконного сбыта.

Наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон) входит в перечень наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых запрещен на территории России в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации».

Наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), в соответствии с Постановлением Правительства от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», массой 1,98 г, является значительным размером.

Также он, ФИО4 совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в значительном размере, группой лиц по предварительному сговору, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), то есть, умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

ФИО4, имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств, действуя из личной корыстной заинтересованности, с целью незаконного обогащения и получения вознаграждения в виде денежных средств, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, а также то, что свободный оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен, согласно Федеральному закону от ДД.ММ.ГГГГ № - ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (с изменениями и дополнениями, действующими на момент совершения преступления), в неустановленное точно следствием время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, при помощи информационно-телекоммуникационной сети (Интернет), путем мгновенного обмена сообщениями, посредством установленного в его мобильном телефоне мессенджера «Telegram», в ходе переписки вступил в преступный сговор с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, направленный на совершение особо тяжких преступлений, связанных с незаконным сбытом наркотических средств, в значительном размере, распределив между собой преступные роли следующим образом:

- лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, должно было подыскать сбытчика веществ, содержащего в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон) в значительном размере массой не менее 1,76 г и веществ, содержащего в своем составе 4-СМС (синоним клефедрон), который является производным наркотического средства - эфедрон (меткатинон) в значительном размере общей массой не менее 1,97 г, у которого приобрести указанные наркотические средства в значительном размере, организовать расфасовку в удобные для незаконного сбыта свертки (объекты) необходимыми массами, после чего, передать посредством «тайника» ФИО4, для дальнейшего незаконного сбыта приобретателям, которых оно же и подыскивало.

- ФИО4, согласно отведенной ему преступной роли, получая, путем извлечения из тайника, то есть места, не привлекающего к себе внимание, от лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, пакеты с веществами, содержащими в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон) в значительном размере общей массой не менее 1,76 г и веществами, содержащими в своем составе 4-СМС (синоним клефедрон), который является производным наркотического средства - эфедрон (меткатинон) в значительном размере общей массой не менее 1,97 г, по указанию последнего, должен организовать на территории Московского региона «тайники», то есть поместить их в места, не привлекающие к себе внимания, наркотические средства, о чем сообщить, посредством мессенджер «Telegram», лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, точное местонахождение каждой организованной им «закладки», для дальнейшего незаконного сбыта приобретателям.

С целью реализации совместного преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств, в значительном размере, вышеуказанное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, согласно отведенной ему преступной роли, при неустановленных следствием обстоятельствах, в неустановленное следствием время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ 1, приобрело у другого неустановленного лица вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон) в значительном размере общей массой не менее 1,76 г и вещество, содержащее в своем составе 4-СМС (синоним клефедрон), который является производным наркотического средства - эфедрон (меткатинон) в значительном размере общей массой не менее 1,97 г, которое, расфасовав в пакеты из полимерного материала, поместило в «тайник», организованный на неустановленном участке местности в <адрес>, после чего. сообщило ФИО4, посредством мессенджер «Telegram», точное месторасположение данного «тайника».

Реализуя совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, действуя согласно отведенной ему преступной роли, ФИО4, проследовал по указанию лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, на вышеуказанный неустановленный участок местности в <адрес>, где по прибытию, в неустановленное следствием время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, извлёк из «тайника», пакеты из полимерного материала с веществами, содержащим в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) в значительном размере общей массой не менее 1,76 г и пакет из полимерного материала с веществом, содержащим в своем составе 4-СМС (синоним клефедрон), который является производным наркотического средства - эфедрон (меткатинон) в значительном размере общей массой не менее 1,97 <адрес> чего, вышеуказанные пакеты из полимерного материала с веществом, содержащим в своем составе - наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) и веществом, содержащим в своем составе 4-СМС (синоним клефедрон), который является производным наркотического средства - эфедрон (меткатинон) ФИО4, стал незаконно хранить при себе, с целью его последующего незаконного сбыта. Далее, ФИО4, действуя согласно отведенной ему преступной роли, в неустановленный точно период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, прибыл на участок местности расположенный в 10 метрах от <адрес> в 30 метрах от <адрес> проспекта Ленинского комсомола <адрес> (координаты 55.54445 северной широты и 37.70431 восточной долготы), где произвел «тайник» с веществом содержащим в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) в значительном размере общей массой не менее 1,76 г, о чем, впоследствии, должен был сообщить, посредством мессенджера «Telegram» лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство.

Однако, ФИО4, и лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, не смогли довести совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере до конца, по независящим от них обстоятельствам, так как ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4, находясь на участке местности, расположенном на 28 км <адрес>, в 100 метрах в западном направлении от <адрес> городского округа <адрес> (координаты № широты и № восточной долготы), был задержан сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 16 ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ минут, сотрудниками полиции, с участием ФИО4, в ходе производства осмотра места происшествия - участка местности, расположенного в 10 метрах от <адрес> в 30 метрах от <адрес> проспекта Ленинского комсомола <адрес> (координаты № северной широты и № восточной долготы) был обнаружен и изъят пакет из полимерного материала с порошкообразным веществом бело-розового цвета массой 1.76 г, содержащим, согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), которое ФИО4 поместил в вышеуказанный «тайник» с целью дальнейшего сбыта указанного средства потребителям.

Наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон) входит в перечень наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых запрещен на территории России в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации».

Наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), в соответствии с Постановлением Правительства от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», общей массой соответственно 1,76 г является значительным размером.

Он же, ФИО4, совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в значительном размере, группой лиц по предварительному сговору, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), то есть, умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

ФИО4, имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств, действуя из личной корыстной заинтересованности, с целью незаконного обогащения и получения вознаграждения в виде денежных средств, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, а также то, что свободный оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен, согласно Федеральному закону от ДД.ММ.ГГГГ № - ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (с изменениями и дополнениями, действующими на момент совершения преступления), в неустановленное точно следствием время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, при помощи информационно-телекоммуникационной сети (Интернет), путем мгновенного обмена сообщениями, посредством установленного в его мобильном телефоне мессенджера «Telegram», в ходе переписки, вступил в преступный сговор с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, направленный на совершение особо тяжких преступлений, связанных с незаконным сбытом наркотических средств, в значительном размере, распределив между собой преступные роли следующим образом:

- лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, должно было подыскать сбытчика веществ, содержащего в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон) в значительном размере общей массой не менее 1,76 г и веществ, содержащего в своем составе 4-СМС (синоним клефедрон), который является производным наркотического средства - эфедрон (меткатинон) в значительном размере, общей массой не менее 1,97 г, у которого приобрести указанные наркотические средства в значительном размере, организовать их расфасовку в удобные для незаконного сбыта свертки (объекты) необходимыми массами, после чего, передать его, посредством «тайника» ФИО4, для дальнейшего незаконного сбыта приобретателям, которых оно же и подыскивало.

- ФИО4, согласно отведенной ему преступной роли, получая, путем извлечения из тайника, то есть места, не привлекающего к себе внимание, от лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, пакеты с веществами, содержащими в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон) в значительном размере общей массой не менее 1,76 г и веществами, содержащими в своем составе 4-СМС (синоним клефедрон), который является производным наркотического средства - эфедрон (меткатинон) в значительном размере общей массой не менее 1,97 г, по указанию последнего, должен организовать на территории Московского региона «тайники», то есть, поместить наркотические средства в места, не привлекающие к себе внимания, о чем сообщить, посредством мессенджер «Telegram», лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, точное местонахождение каждой организованной им «закладки», для дальнейшего незаконного сбыта приобретателям.

С целью реализации совместного преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств, в значительном размере, вышеуказанное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, согласно отведенной ему преступной роли, при неустановленных следствием обстоятельствах, в неустановленное следствием время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, приобрело у другого неустановленного лица вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон) в значительном размере общей массой не менее 1,76 и вещество, содержащее в своем составе 4-СМС (синоним клефедрон), который является производным наркотического средства - эфедрон (меткатинон) в значительном размере, общей массой не менее 1,97, которые расфасовав в пакеты из полимерного материала, поместило в «тайник», организованный на неустановленном участке местности в <адрес>, после чего, сообщило ФИО4, посредством мессенджер «Telegram», точное месторасположение данного «тайника».

Реализуя совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, действуя согласно отведенной ему преступной роли, ФИО4, проследовал по указанию лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, на вышеуказанный неустановленный участок местности в <адрес>, где, по прибытию, в неустановленное следствием время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, извлёк из «тайника», пакеты из полимерного материала с веществами, содержащим в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) и пакет из полимерного материала с веществом, содержащим в своем составе 4-СМС (синоним клефедрон), который является производным наркотического средства - эфедрон (меткатинон). После чего, вышеуказанные пакеты из полимерного материала с веществом, содержащим в своем составе - наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) и веществом, содержащим в своем составе 4-СМС (синоним клефедрон), который является производным наркотического средства - эфедрон (меткатинон) ФИО4, стал незаконно хранить при себе, с целью его последующего незаконного сбыта.

Далее, ФИО4, действуя согласно отведенной ему преступной роли, в неустановленный точно период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, прибыв к д.<адрес>а <адрес>, поместил в фасад указанного дома полимерный пакет с веществом содержащие в своем составе 4-СМС (синоним клефедрон) в значительном размере общей массой не менее 1,97 г, который является производным наркотического средства - эфедрон (меткатинон) (координаты № северной широты и № восточной долготы), тем самым, произвел «тайник» наркотического средства, о чем, впоследствии, должен был сообщить, посредством мессенджера «Telegram» лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, с целью последующего сбыта потребителям.

Однако, ФИО4, и лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, не смогли довести совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере до конца, по независящим от них обстоятельствам, так как, ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4, находясь на участке местности, расположенном на 28 км <адрес>, в 100 метрах в западном направлении от <адрес> городского округа <адрес> (координаты 55.551288 северной широты и 37.774928 восточной долготы), был задержан сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ минут до ДД.ММ.ГГГГ, сотрудниками полиции, с участием ФИО4, в ходе производства осмотра места происшествия, при осмотре фасада <адрес> ул. <адрес>, координаты 55.5459 северной широты и 37.71655 восточной долготы) был обнаружен и изъят пакет из полимерного материала с порошкообразным веществом белого цвета массой 1,97 г, содержащим, согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, в своем составе 4-СМС (синоним клефедрон), который является производным наркотического средства - эфедрон (меткатинон), которое, ФИО4, поместил в вышеуказанный «тайник» с целью дальнейшего сбыта указанного средства потребителям.

Наркотическое средство - 4-СМС (синоним клефедрон), который является производным наркотического средства - эфедрон (меткатинон), входит в перечень наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых запрещен на территории России в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации».

Наркотическое средство - 4-СМС (синоним клефедрон), который является производным наркотического средства - эфедрон (меткатинон), в соответствии с Постановлением Правительства от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», общей массой соответственно 1,97 г является значительным размером.

Допрошенный в судебном заседании по предъявленному обвинению ФИО4 вину признал полностью, в содеянном раскаялся, попросил огласить его показания, данные в ходе следствия, пожелав воспользоваться положением ст. 51 Конституции РФ.

Из показаний ФИО4, данных им в ходе предварительного расследования, оглашенных согласно п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, следует, что вину в содеянном признал полностью и показал, что с ДД.ММ.ГГГГ г, в связи с трудным материальным положением, он решил работать в качестве «закладчика» наркотических средств. Ранее он приобретал наркотические средства в приложении «Телеграм» у неизвестного ему абонента, и решил поинтересоваться у него по поводу заработка. Находясь дома, по адресу фактического места жительства, когда именно не помнит, о своем желании работать он написал ему сообщение на его странице в приложении «Телеграм». Тот ему предложил работу и попросил скинуть фото его паспорта и личную фотографию. Так как паспорт у него утерян, он решил воспользоваться паспортом своей девушки Свидетель №1 и ее фотографией. Он не стал объяснять ФИО7, зачем ему это надо, только пояснил, что необходимо ему для работы, какой именно работы, не уточнял, и та выступает, как гарант, что он не мошенник и никого не обманывают. ФИО7 дала ему свой паспорт, и он на свой мобильный телефон сделал фотографию ее лица. После чего, отправил сообщение куратору, воспользовавшись приложением «Телеграмм». Через некоторое время (дату и время не помнит), куратор ему отправил сообщение, в котором была инструкция, как работать и координаты, первого мастер-клад на 10 «закладок», с указанием мест, где он должен был разложить эти закладки. За эту работу по договоренности с куратором он должен получать по 350 рублей за одну «закладку». После этого, когда и где именно, в настоящее время не помнит, он приехал в указанное ему куратором место и обнаружил первый мастер-клад. Он поднял эту «закладку» (это был небольшой сверток из полимерного материала, цвет в настоящее время не помнит), та была прикопана в земле в лесополосе. После чего, он разложил «закладки» в <адрес> (точно адрес указать не может, так как в настоящее время не помнит), как сказал ему куратор, после чего, он скинул ему фотоотчет с описанием. За это ему куратор перечислил на «Киви кошелек» зарплату, а именно: денежные средства в сумме 3 500 рублей. После этого, он каждые две недели стал работать вышеуказанным образом с данным куратором, а именно: ему в сообщении в приложении «Телеграм» куратор сообщил место «закладки» мастер-клада, в котором находились 25-30 «закладок» и указаны координаты, где он должен был их разложить. В основном это был Ленинский городской округ, <адрес> и <адрес>, точно адреса в не помнит, указать не может. Так как он сам употребляет наркотические средства, некоторые «закладки» он не раскладывал, а оставлял себе, но куратору отправлял сообщения в приложении «Телеграм» в виде фотографии и описание, что он сделал «закладку». ДД.ММ.ГГГГ, днем, во сколько точно не помнит, он находился дома по адресу фактического проживания, <адрес>, ул. ФИО3 ФИО2, <адрес>, когда ему в приложении «Телеграм» от куратора, пришло сообщение с указанием адреса, где он должен взять «мастер клад». Своей девушке ФИО7 он сказал, что поехал по делам по работе в <адрес>, а сам уехал забирать «клад». Точное место, где он забирал «закладку», в настоящее время не помнит, указать не может, помнит только, что где-то в северной части <адрес>. В этом месте он забрал «клад» - сверток из полимерного материала, цвет не помнит, который был прикопан в земле в лесополосе. Этот сверток он положил в один из наружных карманов пальто, которое было на нем, и на общественном транспорте поехал домой. Приехав домой, вскрыл «клад», и в этом свертке было 30 небольших свертков из полимерного материала, каждый обмотан изолентой красного цвета. Его девушки ФИО7 дома не было, и он решил перемотать часть свертков в другие изоленты, а именно, в черную и белую, так как решил, что красный цвет бросается в глаза и свертки будет трудно спрятать. Затем, он все убрал в карман своего пальто, при этом, оставил себе несколько свертков, точное количество он не помнит, которые убрал дома, где именно, в настоящее время не помнит. И в первый раз, когда забирал «клад» и ДД.ММ.ГГГГ он знал, что в свертках было наркотическое средство - мефедрон. ДД.ММ.ГГГГ, вечером, во сколько точно не помнит, он пошел раскладывать свертки с мефедроном, по 5-6 штук, на территории <адрес>, точно адрес не помнит, некоторые места «закладок» есть в его телефоне в виде фотографий. Он не брал с собой больше 5-6 свертков с мефедроном, так как боялся, что его могут поймать сотрудники полиции и при нем будет большой вес наркотического средства. Часть «закладок» он раскладывал, а часть оставлял себе для употребления, однако, куратору отправлял в сообщения в приложении «Телеграмм» в виде фотоотчета, с якобы местом «закладки», хотя на самом деле там ничего не было. В основном, «закладки» он делал в трещинах фасадов зданий. ДД.ММ.ГГГГ, он вышел вечером из дома, и, вышеуказанным способом, разложил в <адрес> (точно адрес назвать не может, в его телефоне есть координаты этих мест), примерно 5 «закладок», при этом, 3 из этих «закладок» были с наркотическим средством, 2 «закладки» были пустые, то есть, 2 свертка с наркотическим средством он оставил себе для употребления. После этого, в приложении «Телеграмм» в сообщении, отправил фотоотчет (фото мест «закладок») куратору и пошел домой. ДД.ММ.ГГГГ он никуда не ходил. ДД.ММ.ГГГГ он был дома, днем, он взял с собой 3 свертка с наркотически средством и вышел на улицу, с целью разложить эти свертки в «закладки» в <адрес>. Эти три свертка с наркотическим средством он решил оставить себе, при этом, сделал фото якобы «закладок», чтобы потом отправить фотоотчет куратору. Эти свертки лежали у него в правом наружном кармане пальто, которое было на нем. Затем, он решил взять автомобиль «каршеринг», чтобы потом поехать с его девушкой ФИО7 по магазинам. Фотографии с местами якобы «закладок», он не успел скинуть куратору. Этот фотоотчет он хотел отправить куратору вечером, вместе с теми «закладками», которые еще хотел сделать вечером. На <адрес> комсомола <адрес>, у <адрес> он сел в автомобиль- «каршеринг» («Белка») марки «Киа Рио», черно-красного цвета, фрагмент г.н. «245». После этого, он направился в сторону <адрес> на АЗС. 3 вышеуказанных свертка с наркотическим средством, которые лежали у него в правом наружном кармане пальто, он выложил и положил на переднее пассажирское сиденье. По дороге, на <адрес>, не доезжая до поворота на <адрес>, он остановился на обочине проезжей части, так как захотел в туалет. Он вышел из указанного автомобиля, и еще не успел отойти от него, как, в этот момент, к нему подошли трое незнакомых ему молодых человека в гражданской одежде. Эти молодые люди предъявили служебные удостоверения сотрудников полиции и спросили, есть ли при нем что-то запрещенное на территории Российской Федерации. Он сказал, что при нем имеются свертки с наркотическим средством, находятся на пассажирском сиденье в машине. После чего, сотрудники полиции применили к нему специальные средства «наручники». Затем, на место его задержания прибыла девушка-следователь и, в присутствии двух незаинтересованных граждан (понятых), из вышеуказанного автомобиля были изъяты три свертка в изоленте черного, красного и белого цвета, которые были упакованы в бумажный конверт с пояснительной запиской, где он и все участвующие лица поставили свои подписи. Далее, они проследовали в отдел полиции <адрес>, где в присутствии двух незаинтересованных граждан (понятых), был проведен его личный досмотр и сотрудник полиции изъял у него мобильный телефон марки «Редми», в корпусе черного цвета, принадлежащий ему. По факту изъятых у него «закладок» в автомобиле, он их хотел в последующем разложить в городе Видное, но не успел. ДД.ММ.ГГГГ, в после обеденное время он вместе с сотрудниками полиции и двумя понятыми, проехали по адресам, где он ДД.ММ.ГГГГ разложил «закладки» и туда, где он ДД.ММ.ГГГГ сделал фотографии якобы «закладок», но свертков с наркотическим средством на самом деле там не было. Он сам указал на эти места, сотрудники полиции сравнили их с фотографиями из его телефона и фотоотчета куратору. По двум местам в фасаде двух домов (номера домов не помнит), на <адрес>е и <адрес> комсомола, были обнаружены две «закладки», в которых были изъяты свертки с наркотическим средством, один сверток в изоленте черного цвета, второй сверток в изоленте красного цвета. Данные свертки с наркотическими средствами были изъяты в присутствии двух понятых, упакованы в бумажные конверты, на которых были сделаны пояснительные записи, заверены подписями всех участвующих лиц, и где он также поставил свою подпись. В тех «закладках», где он якобы положил свертки, хотя на самом деле этого не делал, ничего запрещенного обнаружено не было и не изымалось. По фактам обнаружения свертков с наркотическими средствами сотрудником полиции были составлены протоколы осмотра, в котором он расписался. Фотоотчеты по «закладкам» на <адрес>е и <адрес> комсомола, он куратору не отправлял. После чего, они вернулись в отдел полиции, где он сотрудникам полиции все подробно рассказал, дав объяснение. (т.№

Вина ФИО4 в совершении вышеуказанных преступлений, помимо его признательных показаний, также, всесторонне и объективно подтверждается предоставленными стороной обвинения и исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно:

По преступлению покушения на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере - общим весом 1,98 г., содержащие в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), группой лиц, по предварительному сговору, с использованием информационно – телекоммуникационных сетей (включая сеть Интернет»:

- показаниями свидетеля Свидетель №1, оглашенными согласно ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что в ДД.ММ.ГГГГ г. она проживала по адресу: <адрес>, Ленинский городской округ, <адрес> ул. ФИО3 В.Н. ФИО2 <адрес> ее молодым человеком ФИО4 О том, что ФИО6 употребляет наркотические средства, она узнала, где то через месяц их проживания. До ДД.ММ.ГГГГ г., она работала в магазине «Верный» продавцом. ФИО6 до января тоже работал. Денежные средства ФИО6 приносил домой и оплачивал квартиру, в которой они проживали только с ДД.ММ.ГГГГ г, до этого они жили у его знакомых в <адрес>. Откуда ФИО6 брал денежные средства она не спрашивала. О том, что тот занимается раскладками наркотических средств она узнала только от сотрудников полиции ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ ей на мобильный телефон поступил звонок от сотрудников полиции, с просьбой приехать по указанному ими адресу, на 28 км <адрес> Ленинского г.о. <адрес> по направлению в <адрес>, так как ФИО6 задержан. Она приехала по указанному адресу, там находился ФИО6 а/м каршеринга «Киа рио» г.н. В № и сотрудники полиции. От сотрудников полиции она узнала, что ФИО6 задержан за распространение наркотических средств в <адрес>. После чего, в ее присутствии и присутствии других участвующих лиц, а также ФИО6, сотрудник полиции, разъяснив участвующим лицам права и обязанности, произвел осмотр места происшествия, а именно транспортного средства каршеринга «Киа рио» г.н. № под управлением ФИО6. В ходе осмотра места происшествия, на переднем пассажирском сидении автомобиля были обнаружены три свертка обмотанные в изоленту красного, белого и черного цветов. После чего, сотрудник полиции данные свертки с содержимым внутри веществом, изъял и упаковал в бумажный конверт, снабженный пояснительной надписью, опечатал печатью №, все участвующие лица поставили свои подписи. По окончанию составления протокола осмотра места происшествия, она, а также, все участвующие лица, ознакомились и поставили свои подписи. На обнаруженное и изъятые свертки ФИО6 пояснил, что данные свертки с находящимся в них наркотическим средством, принадлежат ему. Сама она не употребляет наркотические средства. Дома она никогда не видела и не замечала никаких подозрительных предметов. ФИО6 вечерами уходил из дома, объяснял это тем, что уходит на работу, на какую не говорил. Так как ранее тот работал таксистом, она подумала, что тот опять устроился в такси. В январе ФИО6 попросил ее паспорт и сделал фото ее лица. Она спросила для чего ему это надо, на что тот пояснил, что так как у него нет паспорта, для работы нужен паспорт близкого человека, который может за него гарантировать. Она более подробно не вникала в это, но согласилась. От сотрудников полиции она узнала, что тот работал на интернет-магазине закладчиком от ее имени. Отношения к этому она никакого не имеет. (№

- показаниями свидетеля Свидетель №8, оглашенными согласно ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что он является оперуполномоченным отделения по контролю за оборотом наркотиков УМВД России по Ленинскому г.о. <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: <адрес>, Ленинский городской округ, <адрес> 28 километр, вблизи <адрес>, проводилось оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение» в отношении неустановленного мужчины представляющегося как ФИО6, который, согласно полученным оперативным данным, намеревается сбыть крупную партию наркотического средства - мефедрон (4- метилметкатинон) на территории <адрес>, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ минут ДД.ММ.ГГГГ Также, были получены данные о приметах неустановленного мужчины представляющегося как ФИО6: славянская внешность, на вид 35-40 лет, рост примерно 170-175 сантиметров, худощавого телосложения, одет в куртку серого цвета, штаны серого цвета, кроссовки коричневого цвета, капюшон серого цвета, может передвигать на автомобиле «каршеринг». ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ к <адрес> 28 километр, <адрес>, Ленинского городского округа <адрес> подъехало транспортное средство марки «Киа Рио X» г.н. В № «каршеринг Белка кар» откуда, с переднего водительского сидения, вышел схожий по приметам мужчина, в отношении которого имелась оперативная информация. В ДД.ММ.ГГГГ минут, на участке местности имеющем координаты: № с.ш., № в.д., тот был остановлен сотрудниками полиции по адресу: <адрес>, Ленинский городской округ, <адрес> 28 километр, вблизи <адрес>. Данный мужчина был установлен, как ФИО4 В ходе беседы гр. ФИО4 пояснил, что осуществляет трудовую деятельность в качестве «закладчика» различных наркотических средств на территории <адрес>, действует по указанию неизвестного ему лица, который общается с ним через мессенджер «Телеграмм» представившись как «Леонардо Дикаприо». На основании чего, на место задержания, была вызвана следственно-оперативная группа. В ходе проведения осмотра места происшествия, в период времени с 18 часов 35 минут по 19 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ в транспортном средстве марки «Киа Рио X» г.н. В № «каршеринг Белка кар» под управлением ФИО4, на правом переднем сидении, было обнаружено 3 свертка, обмотанных в изоленту белого, красного, черного цвета, после проведения исследования которых было установлено, что содержимым является наркотическое средство мефедрон. ФИО10 был доставлен в Видновский ОП УМВД России по Ленинскому г.о. <адрес> по адресу: <адрес>А, для дальнейшего разбирательства, где в кабинете №, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 20 часов 00 минут по 20 часов 15 минут, в присутствии двух приглашенных незаинтересованных лиц мужского пола, в ходе личного досмотра ФИО4, порядок проведения, которого, а также права и обязанности разъяснены участвующим лицам, из правого переднего кармана одетой на последнем куртке, обнаружен и изъят мобильный телефон «Редми», который был упакован в бумажный конверт, опечатанный и скрепленный подписями участвующих лиц. Им был составлен акт личного досмотра, ознакомившись с которым, все участвующие лица, поставили свои подписи. Далее, в ходе проведения осмотра вышеуказанного изъятого мобильного телефона «Редми», было установлено, что ФИО20 осуществляет закладки наркотических средств на территории <адрес>, о чем ведется фотофиксация и переписка с куратором. По выявленным адресам закладок было решено провести осмотр места происшествия. Для этого были приглашены двое незаинтересованных лиц (понятых). До начала осмотра мест происшествия всем участвующим лица был разъяснен порядок его проведения, права и обязанности участвующих лиц. После чего, вместе с ФИО4 и незаинтересованными лицами, проехали к адресу: <адрес>. При осмотре места происшествия ничего обнаружено не было, ничего не изымалось. После этого, проследовали по адресу: <адрес>, где гр. ФИО4 указал на место, куда тот спрятал в виде «закладки» наркотическое средство - мефедрон. При осмотре места происшествия, в фасаде дома, был обнаружен сверток из полимерного материала красного цвета. Данный сверток вместе с содержимым был изъят и упакован в бумажный конверт, снабженный пояснительной надписью, на котором все участвующие лица поставили свои подписи, оклеен печатью №. После чего, ФИО4 пояснил, что оставил этот сверток с целью дальнейшего сбыта по указанию куратора в приложении «Телеграмм». Им был составлен протокол осмотра места происшествия, ознакомившись с которым, все участвующие лица поставили свои подписи. После чего, они поехали по адресу: <адрес> комсомола, <адрес>, где, в подпорной стене парковочных мест, был обнаружен сверток, обмотанный в изоленту черного цвета. Данный сверток вместе с содержимым был изъят и упакован в бумажный конверт, снабженный пояснительной надписью, все участвующие лица поставили свои подписи, оклеен печатью №. После чего, ФИО4 пояснил, что оставил этот сверток с целью дальнейшего сбыта по указанию куратора в приложении «Телеграмм». Им был составлен протокол осмотра места происшествия, ознакомившись с которым, все участвующие лица поставили свои подписи. Далее, проследовали по адресу: <адрес>, ул. имени ФИО3 В.Н. ФИО2, <адрес>, где, местом осмотра, являлся фасад <адрес>, в ходе осмотра места происшествия ничего обнаружено не было, ничего не изымалось. После чего, они приехали в Видновский ОП УМВД России по Ленинскому г.о. <адрес>, где, в служебном кабинете, им с незаинтересованных лиц, были получены объяснения. (№),

- показаниями свидетеля Свидетель №7, оглашенными согласно ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что она является начальником отделения по контролю за оборотом наркотиков УМВД России по Ленинскому г.о. <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ, сотрудниками отделения по контролю за оборотом наркотиков УМВД России по Ленинскому г.о. по адресу: <адрес>, Ленинский городской округ, <адрес> 28 километр, вблизи <адрес>, проводилось оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение» в отношении неустановленного мужчины представляющегося как ФИО6, который, согласно полученным оперативным данным, намеревается сбыть крупную партию наркотического средства - мефедрон (4- метилметкатинон) на территории <адрес>, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ минут по ДД.ММ.ГГГГ минут ДД.ММ.ГГГГ Также, были получены данные о приметах неустановленного мужчины. ДД.ММ.ГГГГ, в ДД.ММ.ГГГГ к <адрес> 28 километр, <адрес>, подъехало транспортное средство марки «Киа Рио X» г.н. В 245 НТ 790 «каршеринг Белка кар» откуда, с переднего водительского сидения, вышел, схожий по приметам мужчина, в отношении которого имелась оперативная информация. В ДД.ММ.ГГГГ, на участке местности имеющем координаты: № с.ш., № в.д., тот был остановлен сотрудниками полиции. Данный мужчина был установлен, как гр. ФИО4, который в ходе беседы пояснил, что осуществляет трудовую деятельность в качестве «закладчика» различных наркотических средств на территории <адрес>. На основании чего, на место задержания, была вызвана следственно-оперативная группа. В ходе проведения осмотра места происшествия, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, в транспортном средстве марки «Киа Рио X» г.н. В № «каршеринг Белка кар», под управлением ФИО4, на правом переднем сидении, было обнаружено 3 свертка, обмотанных в изоленту белого, красного, черного цвета, после проведения исследования которых было установлено, что содержимым является наркотическое средство мефедрон. ФИО10 был доставлен в УМВД России по Ленинскому г.о. <адрес> для дальнейшего разбирательства. (т.1 №

- показаниями свидетеля Свидетель №2, оглашенными согласно ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, он находился по адресу: <адрес> 28 км 3, в этот момент к нему подошел сотрудник полиции и попросил поучаствовать в качестве незаинтересованного лица при проведении осмотра места происшествия, на что он согласился. Они проследовали к остановленному, на обочине дороги, автомобилю каршеринга. В присутствии его и другого понятого, а также лица, который управлял данным транспортным средством, сотрудник полиции, разъяснив участвующим лицам права и обязанности, произвел осмотр места происшествия, а именно, транспортного средства каршеринга “BelkaCar” «Киа рио» г.н. В 245 НТ 790. В ходе осмотра места происшествия, на переднем пассажирском сидении вышеуказанного автомобиля, были обнаружены три свертка, обмотанные в изоленту красного, белого и черного цветов. После чего, сотрудник полиции данные свертки с содержимым внутри веществом, изъял и упаковал в бумажный конверт, снабдил пояснительной надписью, опечатал печатью №, и, все участвующие лица, поставили свои подписи. По окончании составления протокола осмотра места происшествия, он, а также, все участвующие лица, ознакомились и поставили свои подписи. На обнаруженное и изъятые свертки гражданин ФИО4 пояснил, что данные свертки с находящимся в них наркотическим средством, принадлежат ему. (т№

- показаниями свидетеля Свидетель №3, оглашенными согласно ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что он трудоустроен в АО «Каршеринг» («BelkaCar») в должности техника каршеринговой компании. ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, он находился по адресу: <адрес>, <адрес>., <адрес> <адрес>, в этот момент, к нему подошел сотрудник полиции и попросил поучаствовать в качестве незаинтересованного лица при проведении осмотра места происшествия, на что согласился, и они проследовали к, остановленному на обочине дороги, автомобилю каршеринга. В его присутствии и в присутствии второго понятого, а также лица, которое управляло данным транспортным средством, сотрудник полиции, разъяснив участвующим лицам права и обязанности, произвел осмотр места происшествия, а именно, транспортное средство каршеринга “BelkaCar” «Киа рио» г.н. №. В ходе осмотра места происшествия, на переднем пассажирском сидении, указанного автомобиля были обнаружены три свертка обмотанные в изоленту красного, белого и черного цветов. Сотрудник полиции, данные свертки с содержимым внутри веществом, изъял и упаковал в бумажный конверт, снабдил пояснительной надписью, на котором все участвующие поставили свои подписи, и опечатал печатью №. По окончании составления протокола осмотра места происшествия он, а также все участвующие лица, ознакомились с протоколом и поставили свои подписи. После осмотра места происшествия следователь, проводивший следственное действие, под сохранную расписку передал ему на ответственное хранение транспортное средство каршеринга “BelkaCar” «Киа рио» г.н. В № №. №

- показаниями свидетеля ФИО11, оглашенными согласно ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, он находился на улице вблизи <адрес>А по <адрес>, когда к нему подошел сотрудник полиции в штатском, представился и попросил поучаствовать в качестве незаинтересованного лица (понятого) при проведении личного досмотра гражданина подозреваемого, на что он согласился, и они прошли в каб. 15 Видновского ОП УМВД России по Ленинскому г.о. <адрес>. В данном кабинете, как он понял, находился сотрудник в гражданской одежде, а также, лицо, которое подлежало досмотру. Ему, второму понятому, а также, досматриваемому, был разъяснен порядок проведения данного мероприятия, права и обязанности участвующих лиц. Досматриваемому было предложено представиться, тот представился как ФИО4 После чего, ему было предложено выдать запрещенные законом к гражданскому обороту предметы, а также, ценности, добытые преступными путем. ФИО4 пояснил, что при нем есть мобильны телефон, который сотрудником полиции был изъят из правого переднего кармана куртки одетой на гр. ФИО4 Данный мобильный телефон был изъят, упакован в бумажный конверт, снабженный пояснительной надписью, все участвующие лица поставили свои подписи, оклеен печатью №. ФИО4 от каких-либо пояснений отказался. Сотрудником полиции был составлен акт личного досмотра, ознакомившись с которым, все участвующие лица поставили свои подписи. (т.№

Судом также исследованы и принимаются во внимание, следующие доказательства совершения ФИО4 преступления:

- рапорт о/у отделения по контролю за оборотом наркотиков УМВД России по Ленинскому г.о. <адрес> Свидетель №8 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: <адрес>, Ленинский городской округ, <адрес> 28 километр, вблизи <адрес>, проводилось оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение» в отношении неустановленного мужчины представляющегося как ФИО6, который, согласно полученным оперативным данным, намеревается сбыть крупную партию наркотического средства - мефедрон (4- метилметкатинон) на территории <адрес>, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ минут ДД.ММ.ГГГГ Также, получены данные о приметах неустановленного мужчины представляющегося как ФИО6: славянская внешность, на вид 35-40 лет, рост примерно 170-175 сантиметров, худощавого телосложения, одет в куртку серого цвета, штаны серого цвета, кроссовки коричневого цвета, капюшон серого цвета, может передвигать на автомобиле «каршеринг». ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ минут к <адрес> 28 километр, <адрес>, Ленинского городского округа <адрес>, подъехало транспортное средство марки «Киа Рио X» г.н. В № «каршеринг Белка кар», откуда, с переднего водительского сидения, вышел, схожий по приметам мужчина, в отношении которого имелась оперативная информация. В ДД.ММ.ГГГГ, где на участке местности имеющем координаты: № с.ш., № в.д. тот был остановлен сотрудниками полиции по адресу: <адрес>, <адрес> городской округ, <адрес> 28 километр, вблизи <адрес>. Данный мужчина был установлен, как гр. ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженец <адрес>, зарегистрированный по адресу: <адрес>, фактически проживающий по адресу: <адрес>, ул. ФИО2, <адрес>, ранее судим по ч.1 ст. 228 УК РФ. В ходе беседы, ФИО4 пояснил, что осуществляет трудовую деятельность в качестве «закладчика» различных наркотических средств на территории <адрес>, действует по указанию неизвестного ему лица, который общается с ним через мессенджер «Телеграмм» представившись как «Леонардо Дикаприо». На основании чего на место задержания, была вызвана следственно-оперативная группа. В ходе проведения осмотра места происшествия, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ минут по ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, в транспортном средстве марки «Киа Рио X» г.н. В № «каршеринг Белка кар», на правом переднем сиденье было обнаружено 3 свертка, обмотанных в изоленту белого, красного, черного цвета. (№

- акт проведения ОРМ «Наблюдение» ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: <адрес>, Ленинский городской округ, <адрес> 28 километр, вблизи <адрес>, проводилось оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение» в отношении неустановленного мужчины представляющегося как ФИО6, который, согласно полученным оперативным данным, намеревается сбыть крупную партию наркотического средства - мефедрон (4- метилметкатинон) на территории <адрес>, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ минут по ДД.ММ.ГГГГ минут ДД.ММ.ГГГГ Также, получены данные о приметах неустановленного мужчины представляющегося как ФИО6: славянская внешность, на вид 35-40 лет, рост примерно 170-175 сантиметров, худощавого телосложения, одет в куртку серого цвета, штаны серого цвета, кроссовки коричневого цвета, капюшон серого цвета, может передвигать на автомобиле «каршеринг». ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 00 минут к <адрес> 28 километр, <адрес>, Ленинского городского округа <адрес> подъехало транспортное средство марки «Киа Рио X» г.н. В № «каршеринг Белка кар», откуда, с переднего водительского сиденья вышел схожий по приметам мужчина, в отношении которого имелась оперативная информация. В ДД.ММ.ГГГГ, на участке местности имеющем координаты: № с.ш., № в.д. тот был остановлен сотрудниками полиции по адресу: <адрес>, Ленинский городской округ, <адрес> 28 километр, вблизи <адрес>. Данный мужчина был установлен, как гр. ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ г.р, уроженец <адрес>, зарегистрированный по адресу: <адрес>, фактически проживающий по адресу: <адрес>, ул. ФИО2, <адрес>, ранее судим по ч.1 ст. 228 УК РФ. В ДД.ММ.ГГГГ. 18.03. 2023 г. ОРМ наблюдение окончено. (№)

- постановление о предоставлении результатов ОРД от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что материалы ОРМ Наблюдение КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ г. в отношении ФИО4 направлены в СУ УМВД России по Ленинскому г.о. для принятия решения. (№

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, с план схемой и фототаблицей, в ходе которого, с участием ФИО4, был осмотрен участок местности с координатами № серной широты и № восточной долготы в 100 метрах в западном направлении от <адрес> 28 км <адрес> г.о. <адрес>, где в а/м «Киа Рио» г.н. В № под управлением ФИО4 обнаружено и изъято 3 свертка, обмотанных в изоленту белого, красного, черного цвета. №

- акт личного досмотра ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ г., в ходе которого, в правом переднем кармане надетой на ФИО4 куртке обнаружен и изъят мобильный телефон «Редми 9». (№

- справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой следует, что «в составе представленных на экспертизу порошкообразного вещества светло-кремового цвета (объекты 1-3), массой: объект 1 -0,71 г, объект 2 - 0,63 г. объект 3 - 0.58 г. содержится наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон)». (№

- заключение химической судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, из выводов которой следует, что «В составе представленных на экспертизу порошкообразного вещества светло-кремового цвета (объекты 1-3), массой: объект 1 -0,71 г, объект 2 - 0,63 г. объект 3 - 0.58 г. содержится наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон)». (т№

- протокол осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ г., согласно которого был произведен осмотр СТС (№ №) и автомобиля марки «Киа Рио» г.н. В №, на котором ФИО4 перевозил наркотические средства. (№),

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ г., согласно которого было осмотрено: порошкообразное вещество светло-кремового цвета (объекты 1-3), массой: объект 1 -0,71 г, объект 2 - 0,63 г. объект 3 - 0.58 г. содержится наркотическое средство мефедрон (4- метилметкатинон)»; мобильный телефон марки «Redmi 9» с сим-картой абонентского номера №.

При осмотре мобильного телефона, установлено, что в приложении Телеграмм, имеется чат с пользователем под ником «леонардо ди каприо», из переписки с которым, усматривается деятельность, направленная на сбыт наркотических средств. В папке галерея, обнаружено 4 фотографии с изображением участков местности. (т.1 №

По преступлению покушения на незаконный сбыт наркотических средств, в значительном размере (массой 1.76 г, содержащим, согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), группой лиц по предварительному сговору, с использованием информационно- телекоммуникационных сетей (включая сеть Интернет):

- показаниями свидетеля Свидетель №1, оглашенными согласно ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что в ДД.ММ.ГГГГ г. она проживала по адресу: <адрес> ул. ФИО3 В.Н. ФИО2 <адрес> ее молодым человеком ФИО4 О том, что ФИО6 употребляет наркотические средства, она узнала, где то через месяц их проживания. До марта 2023 г., она работала в магазине «Верный» продавцом. ФИО6 до января тоже работал. Денежные средства ФИО6 приносил домой и оплачивал квартиру, в которой они проживали только с ДД.ММ.ГГГГ г, до этого они жили у его знакомых в <адрес>. Откуда ФИО6 брал денежные средства она не спрашивала. О том, что тот занимается раскладками наркотических средств она узнала только от сотрудников полиции. ДД.ММ.ГГГГ ей на мобильный телефон поступил звонок от сотрудников полиции, с просьбой приехать по указанному ими адресу, 28 км <адрес> <адрес>. <адрес> по направлению в <адрес>, так как ФИО6 задержан. Она приехала, на месте находился ФИО6 а/м каршеринга «Киа рио» г.н. В № № и сотрудники полиции. От сотрудников полиции она узнала, что ФИО6 задержан за распространение наркотических средств в <адрес>. После чего, в ее присутствии и в присутствии других участвующих лиц, а также ФИО6, сотрудник полиции, разъяснив участвующим лицам права и обязанности, произвел осмотр места происшествия, а именно транспортного средства каршеринга «Киа рио» г.н. В № под управлением ФИО6. В ходе осмотра места происшествия, на переднем пассажирском сидении автомобиля были обнаружены три свертка обмотанные в изоленту красного, белого и черного цветов. После чего, сотрудник полиции данные свертки с содержимым внутри веществом, изъял и упаковал в бумажный конверт, снабженный пояснительной надписью, опечатал печатью №, все участвующие лица поставили свои подписи. По окончанию составления протокола осмотра места происшествия, она, а также, все участвующие лица, ознакомились и поставили свои подписи. На обнаруженное и изъятые свертки ФИО6 пояснил, что данные свертки с находящимся в них наркотическим средством, принадлежат ему. Сама она не употребляет наркотические средства, дома она никогда не видела и не замечала никаких подозрительных предметов. ФИО6 вечерами уходил из дома, объяснял это тем, что уходит на работу, на какую не говорил. Так как ранее тот работал таксистом, она подумала, что он опять устроился в такси. В январе ФИО6 попросил ее паспорт и сделал фото ее лица. Она спросила для чего ему это надо, на что он пояснил, что так как у него нет паспорта, для работы нужен паспорт близкого человека, который может за него гарантировать. Она более подробно не вникала в это, но согласилась. От сотрудников полиции она узнала, что тот работал в интернет-магазине закладчиком от ее имени. Отношения к этому она никакого не имеет. (№

- показаниями свидетеля Свидетель №8, оглашенными согласно ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что он является оперуполномоченным отделения по контролю за оборотом наркотиков УМВД России по Ленинскому г.о. <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: <адрес>, Ленинский городской округ, <адрес> 28 километр, вблизи <адрес>, проводилось оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение» в отношении неустановленного мужчины представляющегося как ФИО6, который, согласно полученным оперативным данным, намеревается сбыть крупную партию наркотического средства - мефедрон (4- метилметкатинон) на территории <адрес>, в период времени с 12 часов 00 минут по 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ Также, были получены данные о приметах неустановленного мужчины представляющегося как ФИО6: славянская внешность, на вид 35-40 лет, рост примерно 170-175 сантиметров, худощавого телосложения, одет в куртку серого цвета, штаны серого цвета, кроссовки коричневого цвета, капюшон серого цвета, может передвигать на автомобиле «каршеринг». ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ минут к <адрес> 28 километр, <адрес>, Ленинского городского округа <адрес> подъехало транспортное средство марки «Киа Рио X» г.н. В № «каршеринг Белка кар» откуда, с переднего водительского сидения, вышел схожий по приметам мужчина, в отношении которого имелась оперативная информация. ДД.ММ.ГГГГ, на участке местности имеющем координаты№ с.ш., № в.д., тот был остановлен сотрудниками полиции по адресу: <адрес>, Ленинский городской округ, <адрес> 28 километр, вблизи <адрес>. Данный мужчина был установлен, как ФИО4 В ходе беседы гр. ФИО4 пояснил, что осуществляет трудовую деятельность в качестве «закладчика» различных наркотических средств на территории <адрес>, действует по указанию неизвестного ему лица, который общается с ним через мессенджер «Телеграмм» представившись как «Леонардо Дикаприо». На основании чего, на место задержания, была вызвана следственно-оперативная группа. В ходе проведения осмотра места происшествия, в период времени с 18 часов 35 минут по 19 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ в транспортном средстве марки «Киа Рио X» г.н. В № «каршеринг Белка кар» под управлением ФИО4, на правом переднем сидении, было обнаружено 3 свертка, обмотанных в изоленту белого, красного, черного цвета, после проведения исследования которых было установлено, что содержимым является наркотическое средство мефедрон. ФИО10 был доставлен в Видновский ОП УМВД России по Ленинскому г.о. <адрес> по адресу: <адрес>А, для дальнейшего разбирательства, где в кабинете №, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в присутствии двух приглашенных незаинтересованных лиц мужского пола, в ходе личного досмотра ФИО4, порядок проведения, которого, а также права и обязанности разъяснены участвующим лицам, из правого переднего кармана одетой на последнем куртке, обнаружен и изъят мобильный телефон «Редми», который был упакован в бумажный конверт, опечатанный и скрепленный подписями участвующих лиц. Им был составлен акт личного досмотра, ознакомившись с которым, все участвующие лица, поставили свои подписи. Далее, в ходе проведения осмотра вышеуказанного изъятого мобильного телефона «Редми», было установлено, что ФИО20 осуществляет закладки наркотических средств на территории <адрес>, о чем ведется фотофиксация и переписка с куратором. По выявленным адресам закладок было решено провести осмотр места происшествия. Для этого были приглашены двое незаинтересованных лиц (понятых). До начала осмотра мест происшествия всем участвующим лица был разъяснен порядок его проведения, права и обязанности участвующих лиц. После чего, вместе с ФИО4 и незаинтересованными лицами, проехали к адресу: <адрес>. При осмотре места происшествия ничего обнаружено не было, ничего не изымалось. После этого, проследовали по адресу: <адрес>, где гр. ФИО4 указал на место, куда тот спрятал в виде «закладки» наркотическое средство - мефедрон. При осмотре места происшествия, в фасаде дома, был обнаружен сверток из полимерного материала красного цвета. Данный сверток вместе с содержимым был изъят и упакован в бумажный конверт, снабженный пояснительной надписью, на котором все участвующие лица поставили свои подписи, оклеен печатью №. После чего, ФИО4 пояснил, что оставил этот сверток с целью дальнейшего сбыта по указанию куратора в приложении «Телеграмм». Им был составлен протокол осмотра места происшествия, ознакомившись с которым, все участвующие лица поставили свои подписи. После чего, они поехали по адресу: <адрес> комсомола, <адрес>, где, в подпорной стене парковочных мест, был обнаружен сверток, обмотанный в изоленту черного цвета. Данный сверток вместе с содержимым был изъят и упакован в бумажный конверт, снабженный пояснительной надписью, все участвующие лица поставили свои подписи, оклеен печатью №. После чего, ФИО4 пояснил, что оставил этот сверток с целью дальнейшего сбыта по указанию куратора в приложении «Телеграмм». Им был составлен протокол осмотра места происшествия, ознакомившись с которым, все участвующие лица поставили свои подписи. Далее, проследовали по адресу: <адрес>, ул. имени ФИО3 В.Н. ФИО2, <адрес>, где, местом осмотра, являлся фасад <адрес>, в ходе осмотра места происшествия ничего обнаружено не было, ничего не изымалось. После чего, они приехали в Видновский ОП УМВД России по Ленинскому г.о. <адрес>, где, в служебном кабинете, им с незаинтересованных лиц, были получены объяснения. (№

- показаниями свидетеля Свидетель №7, оглашенными согласно ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что она является начальником отделения по контролю за оборотом наркотиков УМВД России по Ленинскому г.о. <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ, сотрудниками отделения по контролю за оборотом наркотиков УМВД России по Ленинскому г.о. по адресу: <адрес>, Ленинский городской округ, <адрес> 28 километр, вблизи <адрес>, проводилось оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение» в отношении неустановленного мужчины представляющегося как ФИО6, который, согласно полученным оперативным данным, намеревается сбыть крупную партию наркотического средства - мефедрон (4- метилметкатинон) на территории <адрес>, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ минут по ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ Также, были получены данные о приметах неустановленного мужчины. ДД.ММ.ГГГГ, в ДД.ММ.ГГГГ минут к <адрес> 28 километр, <адрес>, подъехало транспортное средство марки «Киа Рио X» г.н. В 245 НТ 790 «каршеринг Белка кар» откуда, с переднего водительского сидения, вышел, схожий по приметам мужчина, в отношении которого имелась оперативная информация. В ДД.ММ.ГГГГ минут, на участке местности имеющем координаты: № с.ш., № в.д., тот был остановлен сотрудниками полиции. Данный мужчина был установлен, как гр. ФИО4, который в ходе беседы пояснил, что осуществляет трудовую деятельность в качестве «закладчика» различных наркотических средств на территории <адрес>. На основании чего, на место задержания, была вызвана следственно-оперативная группа. В ходе проведения осмотра места происшествия, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ минут по ДД.ММ.ГГГГ минут ДД.ММ.ГГГГ, в транспортном средстве марки «Киа Рио X» г.н. В 245 НТ 790 «каршеринг Белка кар», под управлением ФИО4, на правом переднем сидении, было обнаружено 3 свертка, обмотанных в изоленту белого, красного, черного цвета, после проведения исследования которых было установлено, что содержимым является наркотическое средство мефедрон. ФИО10 был доставлен в УМВД России по Ленинскому г.о. <адрес> для дальнейшего разбирательства. (т№

- показаниями свидетеля Свидетель №5, оглашенными согласно ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, он находился на улице вблизи <адрес>А по <адрес>, когда к нему подошел сотрудник полиции в штатском, представился и попросил поучаствовать в качестве незаинтересованного лица (понятого) при проведении осмотра места происшествия, на что он согласился. Они поехали по адресу: <адрес>. Вместе с ними и сотрудниками полиции, был, ранее неизвестный ему гражданин, который представился, как ФИО4 До начала осмотра места происшествия, всем участвующим лица был разъяснен порядок его проведения, права и обязанности участвующих. При осмотре места происшествия, ничего обнаружено не было, ничего не изымалось. После чего, они поехали по адресу: <адрес>, где, в подпорной стене парковочных мест, был обнаружен сверток, обмотанный в изоленту черного цвета. Данный сверток вместе с содержимым изъят сотрудником полиции и упакован в бумажный конверт, снабженный пояснительной надписью, на котором все участвующие лица, поставили свои подписи, оклеен печатью №. После чего, ФИО4 пояснил, что оставил этот сверток с целью дальнейшего сбыта по указанию куратора в приложении «Телеграмм». Сотрудником полиции был составлен протокол осмотра места происшествия, ознакомившись с которым, все участвующие лица поставили свои подписи. После этого, проследовали по адресу: <адрес>, где, ФИО4 указал на место, куда он спрятал наркотическое средство в виде «закладки». При осмотре места происшествия, в фасаде дома, был обнаружен сверток из полимерного материала красного цвета. Данный сверток, вместе с содержимым, был изъят сотрудником полиции и упакован в бумажный конверт, снабжен пояснительной надписью, на котором все участвующие лица поставили свои подписи, оклеен печатью №. ФИО4 пояснил, что оставил этот сверток с целью дальнейшего сбыта по указанию куратора в приложении «Телеграмм». Сотрудником полиции был составлен протокол осмотра места происшествия, ознакомившись с которым, все участвующие лица поставили свои подписи. Далее, они проследовали по адресу: <адрес>, ул. имени ФИО3 В.Н. ФИО2, <адрес>, где местом осмотра являлся фасад <адрес>, входе осмотра места происшествия, ничего обнаружено не было, ничего не изымалось. После чего, они приехали в Видновский отдел полиции, где, в служебном кабинете, сотрудником полиции с него и со второго понятого было получено объяснение по данному факту. (т№

- показаниями свидетеля Свидетель №6, оглашенными согласно ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, он находился на улице вблизи <адрес>А по <адрес>, когда к нему подошел сотрудник полиции в штатском, представился и попросил поучаствовать в качестве незаинтересованного лица (понятого) при проведении осмотра места происшествия. Так как он был свободен, то согласился, и они поехали по адресу: <адрес>. Вместе с ними и сотрудниками полиции, был, ранее неизвестный ему гражданин, который представился, как ФИО4 До начала осмотра мест происшествия, всем участвующим лицам, был разъяснен порядок его проведения, права и обязанности участвующих. При осмотре места происшествия ничего обнаружено не было, ничего не изымалось. После чего, они поехали по адресу: <адрес>, где, в подпорной стене парковочных мест, был обнаружен сверток, обмотанный в изоленту черного цвета. Данный сверток, вместе с содержимым, был изъят сотрудником полиции и упакован в бумажный конверт, снабженный пояснительной надписью, все участвующие лица поставили свои подписи, оклеен печатью №. После чего, ФИО4 пояснил, что оставил этот сверток с целью дальнейшего сбыта по указанию куратора в приложении «Телеграмм». Сотрудником полиции был составлен протокол осмотра места происшествия, ознакомившись с которым, все участвующие лица поставили свои подписи. После этого, они проследовали по адресу: <адрес>, где ФИО4 указал на место, куда тот спрятал наркотическое средство в виде «закладки». При осмотре места происшествия, в фасаде дома, был обнаружен сверток из полимерного материала красного цвета. Данный сверток, вместе с содержимым, был изъят сотрудником полиции и упакован в бумажный конверт, снабжен пояснительной надписью, на котором все участвующие лица поставили свои подписи, оклеен печатью №. После чего, ФИО4 пояснил, что оставил этот сверток с целью дальнейшего сбыта по указанию куратора в приложении «Телеграмм». Сотрудником полиции был составлен протокол осмотра места происшествия, ознакомившись с которым, все участвующие лица поставили свои подписи. Далее, они проследовали по адресу: <адрес>, ул. имени ФИО3 В.Н. ФИО2, <адрес>, где, местом осмотра являлся фасад <адрес>, в ходе осмотра места происшествия, ничего обнаружено не было. После чего, они приехали в Видновский отдел полиции, где, в служебном кабинете, сотрудником полиции с него и со второго понятого было получено объяснение по данному факту. (т№

- показаниями свидетеля ФИО11, оглашенными согласно ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, он находился на улице вблизи <адрес>А по <адрес>, когда к нему подошел сотрудник полиции в штатском, представился и попросил поучаствовать в качестве незаинтересованного лица (понятого) при проведении личного досмотра гражданина подозреваемого, на что он согласился, и они прошли в каб. 15 Видновского ОП УМВД России по Ленинскому г.о. <адрес>. В данном кабинете, как он понял, находился сотрудник в гражданской одежде, а также лицо, которое подлежало досмотру. Ему, второму понятому, а также, досматриваемому, был разъяснен порядок проведения данного мероприятия, права и обязанности участвующих лиц. Досматриваемому было предложено представиться, тот представился как ФИО4 После чего, ему было предложено выдать запрещенные законом к гражданскому обороту предметы, а также, ценности, добытые преступным путем. ФИО4 пояснил, что при нем есть мобильны телефон, который сотрудником полиции был изъят из правого переднего кармана куртки, надетой на ФИО4 Данный мобильный телефон был изъят, упакован в бумажный конверт, снабженный пояснительной надписью, все участвующие лица поставили свои подписи, оклеен печатью №. ФИО4 от каких-либо пояснений отказался. Сотрудником полиции был составлен акт личного досмотра, ознакомившись с которым, все участвующие лица поставили свои подписи. (т№

Судом также исследованы и принимаются во внимание, следующие доказательства совершения ФИО4 преступления:

- рапорт о/у отделения по контролю за оборотом наркотиков УМВД России по Ленинскому городскому округу <адрес> Свидетель №8 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: <адрес>, Ленинский городской округ, <адрес> 28 километр, вблизи <адрес>, проводилось оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение» в отношении неустановленного мужчины представляющегося как ФИО6, который, согласно полученным оперативным данным, намеревается сбыть крупную партию наркотического средства - мефедрон (4- метилметкатинон) на территории <адрес>, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ Также, получены данные о приметах неустановленного мужчины представляющегося как ФИО6: славянская внешность, на вид 35-40 лет, рост примерно 170-175 сантиметров, худощавого телосложения, одет в куртку серого цвета, штаны серого цвета, кроссовки коричневого цвета, капюшон серого цвета, может передвигать на автомобиле «каршеринг». ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ минут к <адрес> <адрес> <адрес>, подъехало транспортное средство марки «Киа Рио X» г.н. В № «каршеринг Белка кар», откуда, с переднего водительского сидения, вышел, схожий по приметам мужчина, в отношении которого имелась оперативная информация. В 13 часов 02 минут, где на участке местности имеющем координаты: № с.ш., № в.д. тот был остановлен сотрудниками полиции по адресу: <адрес>, Ленинский городской округ, <адрес> 28 километр, вблизи <адрес>. Данный мужчина был установлен, как гр. ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженец <адрес>, зарегистрированный по адресу: <адрес>, фактически проживающий по адресу: <адрес>, ул. ФИО2, <адрес>, ранее судим по ч.1 ст. 228 УК РФ. В ходе беседы, ФИО4 пояснил, что осуществляет трудовую деятельность в качестве «закладчика» различных наркотических средств на территории <адрес>, действует по указанию неизвестного ему лица, который общается с ним через мессенджер «Телеграмм» представившись как «Леонардо Дикаприо». На основании чего, на место задержания, была вызвана следственно-оперативная группа. В ходе проведения осмотра места происшествия, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ минут ДД.ММ.ГГГГ, в транспортном средстве марки «Киа Рио X» г.н. № «каршеринг Белка кар», на правом переднем сиденье было обнаружено 3 свертка, обмотанных в изоленту белого, красного, черного цвета. (т№

- рапорт о/у отделения по контролю за оборотом наркотиков УМВД России по Ленинскому г.о. <адрес> Свидетель №8 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ, в рамках материала проверки КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированного в ДЧ УМВД России по Ленинскому г.о. <адрес> по факту незаконного оборота наркотических средств на территории РФ гражданином ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ г.р. В ходе личного досмотра гр. ФИО4, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, в правом переднем кармане надетой на нем куртке, был обнаружен принадлежащий ему мобильный телефон марки «Redmi» в корпусе черного цвета. При проведении осмотра предметов, документов, а именно, изъятого у ФИО4, принадлежащего ему мобильного телефона марки «Redmi» были обнаружены фотографии с описанием возможных мест «закладок» с наркотическим средством. В ходе проведения осмотра места происшествия на участке местности, имеющей координаты: с.ш. №, в.№.№, расположенного по адресу: <адрес>, Ленинского городского округа, <адрес> <адрес>, в стене, был обнаружен сверток с веществом обмотанный в изоленту черного цвета, данный сверток был изъят и упакован в бумажный конверт, снабженный пояснительной надписью, оклеен печатью №.(т.№ №

- акт личного досмотра ФИО4, от ДД.ММ.ГГГГ г., в ходе которого, в правом переднем кармане надетой на ФИО4 куртке обнаружен и изъят мобильный телефон «Редми 9». (т№

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, с план схемой и фототаблицей, в ходе которого, с участием ФИО4, был осмотрен участок местности с координатами 55.54445 серной широты и 37.70431 восточной долготы в 10 метрах от <адрес> в 30 м от <адрес> по пр-ту Ленинского комсомола <адрес>, где ФИО4 указал на место, куда он заложил «закладку» (сверток в изоленте черного цвета) с наркотическим средством. Обнаруженный сверток изъят, упакован в бумажный конверт, опечатанный и скрепленный подписями участвующих лиц. (№

- справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой следует, что «В составе представленного на экспертизу порошкообразного вещества бело-розового цвета (объект 5), массой 1,76, содержится наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон)». (т.№

- заключение химической судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, из выводов которой следует, что «В составе представленного на экспертизу порошкообразного вещества бело-розового цвета (объект 5), массой 1,76, содержится наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон)». (№

- протокол осмотра предметов от 21.04. 2023 г., согласно которого было осмотрено: порошкообразное вещество светло-кремового цвета (объекты 1-3), массой: объект 1 -0,71 г, объект 2 - 0,63 г. объект 3 - 0.58 г. содержится наркотическое средство мефедрон (4- метилметкатинон)»; мобильный телефон марки «Redmi 9» с сим-картой абонентского номера №.

При осмотре мобильного телефона, установлено, что в приложении Телеграмм, имеется чат с пользователем под ником «леонардо ди каприо», из переписки с которым, усматривается деятельность, направленная на сбыт наркотических средств. В папке галерея, обнаружено 4 фотографии с изображением участков местности. (т№

По преступлению покушения на незаконный сбыт наркотических средств, в значительном размере (массой 1,97 г, содержащим, согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, в своем составе 4-СМС (синоним клефедрон), который является производным наркотического средства - эфедрон (меткатинон), группой лиц по предварительному сговору, с использованием информационно- телекоммуникационных сетей (включая сеть Интернет):

- показаниями свидетеля Свидетель №1, оглашенными согласно ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что в ДД.ММ.ГГГГ г. она проживала по адресу: <адрес> ул. ФИО3 В.Н. ФИО2 <адрес> со своим молодым человеком ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ ей поступил звонок от сотрудников полиции, с просьбой приехать по указанному ими адресу, 28 км <адрес> <адрес>о. <адрес> по направлению в <адрес>, так как ФИО6 задержан. Она приехала, на месте находился ФИО6 а/м каршеринга «Киа рио» г.н. В 245 НТ 790 и сотрудники полиции. От сотрудников полиции она узнала, что ФИО6 задержан за распространение наркотических средств в <адрес>. В ее присутствии и в присутствии других участвующих лиц, а также ФИО6, сотрудник полиции, разъяснив участвующим лицам права и обязанности, произвел осмотр места происшествия, а именно, транспортного средства каршеринга «Киа рио» г.н. В № под управлением ФИО6. В ходе осмотра места происшествия, на переднем пассажирском сидении автомобиля, были обнаружены три свертка обмотанные в изоленту красного, белого и черного цветов. Данные свертки с содержимым внутри веществом, сотрудником полиции были изъяты и упакованы, на конверте, все участвующие лица поставили свои подписи. По окончании составления протокола осмотра места происшествия, все участвующие лица, ознакомились и поставили свои подписи в нем. По поводу обнаруженных свертков, ФИО6 пояснил, что данные свертки с находящимся в них наркотическим средством, принадлежат ему. Сама она не употребляет наркотические средства, дома она никогда не видела и не замечала никаких подозрительных предметов. В январе ФИО6 попросил ее паспорт и сделал фото ее лица. На ее вопрос для чего ему это надо, он пояснил, что так как у него нет паспорта, для работы нужен паспорт близкого человека, который может за него поручиться. Она не вникала в это, но согласилась. От сотрудников полиции она узнала, что тот работал в интернет-магазине закладчиком от ее имени. Отношения к этому она никакого не имеет. (№

- показаниями свидетеля Свидетель №8, оглашенными согласно ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что он является оперуполномоченным отделения по контролю за оборотом наркотиков УМВД России по Ленинскому г.о. <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: <адрес>, Ленинский городской округ, <адрес> 28 километр, вблизи <адрес>, проводилось оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение» в отношении неустановленного мужчины представляющегося как ФИО6, который, согласно полученным оперативным данным, намеревается сбыть крупную партию наркотического средства - мефедрон (4- метилметкатинон) на территории <адрес>, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ минут по ДД.ММ.ГГГГ минут ДД.ММ.ГГГГ Были получены данные о приметах неустановленного мужчины представляющегося как ФИО6. ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ к <адрес> <адрес>, <адрес>, Ленинского г.о. <адрес> подъехала автомашина марки «Киа Рио X» г.н. В № «каршеринг Белка кар» откуда, с переднего водительского сидения, вышел, схожий по приметам, мужчина, в отношении которого имелась оперативная информация. В ДД.ММ.ГГГГ, на участке местности с координатами: № с.ш., № в.д., тот был остановлен сотрудниками полиции по адресу: <адрес>, Ленинский городской округ, <адрес> 28 километр, вблизи <адрес>. Данный мужчина был установлен, как ФИО4 В ходе беседы гр. ФИО4 пояснил, что осуществляет трудовую деятельность в качестве «закладчика» различных наркотических средств на территории <адрес>, действует по указанию неизвестного ему лица, который общается с ним через мессенджер «Телеграмм» представившись как «Леонардо Дикаприо». На основании чего, на место задержания, была вызвана следственно-оперативная группа. В ходе проведения осмотра места происшествия, в период времени с 18 часов 35 минут по 19 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ в транспортном средстве марки «Киа Рио X» г.н. В 245 НТ 790 «каршеринг Белка кар» под управлением ФИО4, на правом переднем сидении, было обнаружено 3 свертка, обмотанных в изоленту белого, красного, черного цвета, после проведения исследования которых было установлено, что содержимым является наркотическое средство мефедрон. ФИО10 был доставлен в Видновский ОП УМВД России по Ленинскому г.о. <адрес> по адресу: <адрес>А, для дальнейшего разбирательства, где в кабинете №, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 20 часов 00 минут по 20 часов 15 минут, в присутствии двух приглашенных незаинтересованных лиц мужского пола, в ходе личного досмотра ФИО4, порядок проведения, которого, а также права и обязанности разъяснены участвующим лицам, из правого переднего кармана одетой на последнем куртке, обнаружен и изъят мобильный телефон «Редми», который был упакован в бумажный конверт, опечатанный и скрепленный подписями участвующих лиц. Им был составлен акт личного досмотра, ознакомившись с которым, все участвующие лица, поставили свои подписи. Далее, в ходе проведения осмотра вышеуказанного изъятого мобильного телефона «Редми», было установлено, что ФИО20 осуществляет закладки наркотических средств на территории <адрес>, о чем ведется фотофиксация и переписка с куратором. По выявленным адресам закладок было решено провести осмотр места происшествия. Для этого были приглашены двое незаинтересованных лиц (понятых). До начала осмотра мест происшествия всем участвующим лица был разъяснен порядок его проведения, права и обязанности участвующих лиц. После чего, вместе с ФИО4 и незаинтересованными лицами, проехали к адресу: <адрес>. При осмотре места происшествия ничего обнаружено не было, ничего не изымалось. После этого, проследовали по адресу: <адрес>, где гр. ФИО4 указал на место, куда тот спрятал в виде «закладки» наркотическое средство - мефедрон. При осмотре места происшествия, в фасаде дома, был обнаружен сверток из полимерного материала красного цвета. Данный сверток вместе с содержимым был изъят и упакован в бумажный конверт, снабженный пояснительной надписью, на котором все участвующие лица поставили свои подписи, оклеен печатью №. После чего, ФИО4 пояснил, что оставил этот сверток с целью дальнейшего сбыта по указанию куратора в приложении «Телеграмм». Им был составлен протокол осмотра места происшествия, ознакомившись с которым, все участвующие лица поставили свои подписи. После чего, они поехали по адресу: <адрес> комсомола, <адрес>, где, в подпорной стене парковочных мест, был обнаружен сверток, обмотанный в изоленту черного цвета. Данный сверток вместе с содержимым был изъят и упакован в бумажный конверт, снабженный пояснительной надписью, все участвующие лица поставили свои подписи, оклеен печатью №. После чего, ФИО4 пояснил, что оставил этот сверток с целью дальнейшего сбыта по указанию куратора в приложении «Телеграмм». Им был составлен протокол осмотра места происшествия, ознакомившись с которым, все участвующие лица поставили свои подписи. Далее, проследовали по адресу: <адрес>, ул. имени ФИО3 В.Н. ФИО2, <адрес>, где, местом осмотра, являлся фасад <адрес>, в ходе осмотра места происшествия ничего обнаружено не было, ничего не изымалось. После чего, они приехали в Видновский ОП УМВД России по Ленинскому г.о. <адрес>, где, в служебном кабинете, им с незаинтересованных лиц, были получены объяснения. №

- показаниями свидетеля Свидетель №7, оглашенными согласно ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что она является начальником отделения по контролю за оборотом наркотиков УМВД России по Ленинскому г.о. <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ, сотрудниками отделения по контролю за оборотом наркотиков УМВД России по Ленинскому г.о. по адресу: <адрес>, Ленинский городской округ, <адрес> 28 километр, вблизи <адрес>, проводилось оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение» в отношении неустановленного мужчины представляющегося как ФИО6, который, согласно полученным оперативным данным, намеревается сбыть крупную партию наркотического средства - мефедрон (4- метилметкатинон) на территории <адрес>, в период времени с 12 часов 00 минут по 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ Также, были получены данные о приметах неустановленного мужчины. ДД.ММ.ГГГГ, в ДД.ММ.ГГГГ к <адрес> <адрес>, <адрес>, подъехало транспортное средство марки «Киа Рио X» г.н. В 245 НТ 790 «каршеринг Белка кар» откуда, с переднего водительского сидения, вышел, схожий по приметам мужчина, в отношении которого имелась оперативная информация. В ДД.ММ.ГГГГ, на участке местности имеющем координаты: 55.551288 с.ш., 37.774928 в.д., тот был остановлен сотрудниками полиции. Данный мужчина был установлен, как гр. ФИО4, который в ходе беседы пояснил, что осуществляет трудовую деятельность в качестве «закладчика» различных наркотических средств на территории <адрес>. На основании чего, на место задержания, была вызвана следственно-оперативная группа. В ходе проведения осмотра места происшествия, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ минут ДД.ММ.ГГГГ, в транспортном средстве марки «Киа Рио X» г.н. В 245 НТ 790 «каршеринг Белка кар», под управлением ФИО4, на правом переднем сидении, было обнаружено 3 свертка, обмотанных в изоленту белого, красного, черного цвета, после проведения исследования которых было установлено, что содержимым является наркотическое средство мефедрон. ФИО10 был доставлен в УМВД России по Ленинскому г.о. <адрес> для дальнейшего разбирательства. (№

- показаниями свидетеля Свидетель №5, оглашенными согласно ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, он находился на улице вблизи <адрес>А по <адрес>, когда к нему подошел сотрудник полиции в штатском, представился и попросил поучаствовать в качестве незаинтересованного лица (понятого) при проведении осмотра места происшествия, на что он согласился. Они поехали по адресу: <адрес>. Вместе с ними и сотрудниками полиции, был, ранее неизвестный ему гражданин, который представился, как ФИО4 До начала осмотра места происшествия, всем участвующим лица был разъяснен порядок его проведения, права и обязанности участвующих. При осмотре места происшествия, ничего обнаружено не было, ничего не изымалось. После чего, они поехали по адресу: <адрес>, где, в подпорной стене парковочных мест, был обнаружен сверток, обмотанный в изоленту черного цвета. Данный сверток вместе с содержимым изъят сотрудником полиции и упакован в бумажный конверт, снабженный пояснительной надписью, на котором все участвующие лица, поставили свои подписи, оклеен печатью №. После чего, ФИО4 пояснил, что оставил этот сверток с целью дальнейшего сбыта по указанию куратора в приложении «Телеграмм». Сотрудником полиции был составлен протокол осмотра места происшествия, ознакомившись с которым, все участвующие лица поставили свои подписи. После этого, проследовали по адресу: <адрес>, где, ФИО4 указал на место, куда он спрятал наркотическое средство в виде «закладки». При осмотре места происшествия, в фасаде дома, был обнаружен сверток из полимерного материала красного цвета. Данный сверток, вместе с содержимым, был изъят сотрудником полиции и упакован в бумажный конверт, снабжен пояснительной надписью, на котором все участвующие лица поставили свои подписи, оклеен печатью №. ФИО4 пояснил, что оставил этот сверток с целью дальнейшего сбыта по указанию куратора в приложении «Телеграмм». Сотрудником полиции был составлен протокол осмотра места происшествия, ознакомившись с которым, все участвующие лица поставили свои подписи. Далее, они проследовали по адресу: <адрес>, ул. имени ФИО3 В.Н. ФИО2, <адрес>, где местом осмотра являлся фасад <адрес>, входе осмотра места происшествия, ничего обнаружено не было, ничего не изымалось. После чего, они приехали в Видновский отдел полиции, где, в служебном кабинете, сотрудником полиции с него и со второго понятого было получено объяснение по данному факту. (№

- показаниями свидетеля Свидетель №6, оглашенными согласно ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, он находился на улице вблизи <адрес>А по <адрес>, когда к нему подошел сотрудник полиции в штатском, представился и попросил поучаствовать в качестве незаинтересованного лица (понятого) при проведении осмотра места происшествия, на что он то согласился, и они поехали по адресу: <адрес>. Вместе с ними и сотрудниками полиции, был, ранее неизвестный ему гражданин, который представился, как ФИО4 До начала осмотра мест происшествия, всем участвующим лицам, был разъяснен порядок его проведения, права и обязанности участвующих. При осмотре места происшествия ничего обнаружено не было, ничего не изымалось. После чего, они поехали по адресу: <адрес>, где, в подпорной стене парковочных мест, был обнаружен сверток, обмотанный в изоленту черного цвета. Данный сверток, вместе с содержимым, был изъят сотрудником полиции и упакован в бумажный конверт, снабженный пояснительной надписью, все участвующие лица поставили свои подписи, оклеен печатью №. После чего, ФИО4 пояснил, что оставил этот сверток с целью дальнейшего сбыта по указанию куратора в приложении «Телеграмм». Сотрудником полиции был составлен протокол осмотра места происшествия, ознакомившись с которым, все участвующие лица поставили свои подписи. После этого, они проследовали по адресу: <адрес>, где ФИО4 указал на место, куда тот спрятал наркотическое средство в виде «закладки». При осмотре места происшествия, в фасаде дома, был обнаружен сверток из полимерного материала красного цвета. Данный сверток, вместе с содержимым, был изъят сотрудником полиции и упакован в бумажный конверт, снабжен пояснительной надписью, на котором все участвующие лица поставили свои подписи, оклеен печатью №. После чего, ФИО4 пояснил, что оставил этот сверток с целью дальнейшего сбыта по указанию куратора в приложении «Телеграмм». Сотрудником полиции был составлен протокол осмотра места происшествия, ознакомившись с которым, все участвующие лица поставили свои подписи. Далее, они проследовали по адресу: <адрес>, ул. имени ФИО3 В.Н. ФИО2, <адрес>, где, местом осмотра являлся фасад <адрес>, в ходе осмотра места происшествия, ничего обнаружено не было. После чего, они приехали в Видновский отдел полиции, где, в служебном кабинете, сотрудником полиции с него и со второго понятого было получено объяснение по данному факту. №

- показаниями свидетеля ФИО11, оглашенными согласно ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, он находился на улице вблизи <адрес>А по <адрес>, когда к нему подошел сотрудник полиции в штатском, представился и попросил поучаствовать в качестве незаинтересованного лица (понятого) при проведении личного досмотра гражданина подозреваемого, на что он согласился, и они прошли в каб. 15 Видновского ОП УМВД России по Ленинскому г.о. <адрес>. В данном кабинете, как он понял, находился сотрудник в гражданской одежде, а также лицо, которое подлежало досмотру. Ему, второму понятому, а также, досматриваемому, был разъяснен порядок проведения данного мероприятия, права и обязанности участвующих лиц. Досматриваемому было предложено представиться, тот представился как ФИО4 После чего, ему было предложено выдать запрещенные законом к гражданскому обороту предметы, а также, ценности, добытые преступным путем. ФИО4 пояснил, что при нем есть мобильны телефон, который сотрудником полиции был изъят из правого переднего кармана куртки, надетой на ФИО4 Данный мобильный телефон был изъят, упакован в бумажный конверт, снабженный пояснительной надписью, все участвующие лица поставили свои подписи, оклеен печатью №. ФИО4 от каких-либо пояснений отказался. Сотрудником полиции был составлен акт личного досмотра, ознакомившись с которым, все участвующие лица поставили свои подписи. (т.№),

Судом также исследованы и принимаются во внимание, следующие доказательства совершения ФИО4 преступления:

- акт личного досмотра ФИО4, от ДД.ММ.ГГГГ г., в ходе которого, в правом переднем кармане надетой на ФИО4 куртке обнаружен и изъят мобильный телефон «Редми 9». (№

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, с фототаблицей, в ходе которого, с участием ФИО4, был осмотрен участок местности с координатами № серной широты и № восточной долготы в фасаде на углу <адрес>у <адрес> г.о. <адрес>, где ФИО4 указал на место, куда он заложил «закладку» (сверток в изоленте красного цвета) с наркотическим средством. Обнаруженный сверток изъят, упакован в бумажный конверт, опечатанный и скрепленный подписями участвующих лиц. (т.№

- справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, из выводов которой следует, что «в составе представленного на экспертизу порошкообразного вещества белого цвета (объект 4), массой 1,97 г, содержится 4-СМС (синоним клефедрон), который является производным эфедрона (меткатинона№

- заключение химической судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ из выводов которой следует, что «в составе представленного на экспертизу порошкообразного вещества белого цвета (объект 4), массой 1,97 г, содержится 4-СМС (синоним клефедрон), который является производным эфедрона (меткатинона)». (т.№

- протокол осмотра предметов ДД.ММ.ГГГГ г., согласно которого было осмотрено: порошкообразное вещество светло-кремового цвета (объекты 1-3), массой: объект 1 -0,71 г, объект 2 - 0,63 г. объект 3 - 0.58 г. содержится наркотическое средство мефедрон (4- метилметкатинон)»; мобильный телефон марки «Redmi 9» с сим-картой абонентского номера №.

При осмотре мобильного телефона, установлено, что в приложении Телеграмм, имеется чат с пользователем под ником «леонардо ди каприо», из переписки с которым, усматривается деятельность, направленная на сбыт наркотических средств. В папке галерея, обнаружено 4 фотографии с изображением участков местности. (т№

Суд, проверив все представленные сторонами доказательства в их совокупности, приходит к убеждению о полной и всесторонней доказанности вины подсудимого ФИО4 в покушении на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с использованием информационно – телекоммуникационных сетей (включая сеть Интернет», то есть, в умышленных действиях лица, непосредственно направленных на совершение преступления, если при этом, преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам ( 3 преступления), поскольку, все упомянутые выше исследованные судом доказательства получены органом расследования с соблюдением требований действующего уголовно – процессуального законодательства РФ, являются относимыми, допустимыми и достоверными, не противоречат друг другу и в той или иной части дополняют друг друга, исчерпывающим образом в своей совокупности устанавливая картину совершенных подсудимым преступлений.

Каких либо законных оснований не доверять показаниям свидетелей обвинения – Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, ФИО11, Свидетель №5, Свидетель №6, Свидетель №7, Свидетель №8, оглашенным и исследованным в ходе судебного разбирательства настоящего дела, у суда не имеется.

Кроме того, исследованные свидетельские показания, подтверждаются составленными в ходе указанных мероприятий, документами.

Данных о том, что имеются основания для признания указанных доказательств недопустимыми, предусмотренные ст.75 УПК РФ, у суда не имеется.

Какие-либо данные, свидетельствующие о недостоверности показаний свидетелей обвинения ввиду их заинтересованности в исходе дела, либо об оговоре подсудимой, в том числе, показаний сотрудников правоохранительных органов в связи с их служебной деятельностью, у суда отсутствуют.

Следственные действия, их содержание, ход и результаты зафиксированы в соответствующих протоколах, проведены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона.

Также, не имеется у суда оснований не доверять приведенным экспертным заключениям, которые составлены в соответствии с требованиями действующего законодательства, выполнено специалистами, квалификация которых у суда сомнений не вызывает, выводы экспертов представляются ясными и понятными.

Принимая в качестве доказательства показания подсудимого ФИО4, данных им в ходе предварительного расследования, суд обращает внимание, что они согласуются, как с показаниями свидетелей обвинения, протоколами осмотра мест происшествия, а также, протоколом осмотра предметов ДД.ММ.ГГГГ г.

Также, суд учитывает, что допросы были проведены следователем в присутствии защитника, с разъяснением подсудимому ФИО4 его прав и обязанностей, предусмотренных положениями ст. 47 УПК РФ, 51 Конституции РФ, последствий дачи показаний.

Поэтому, все приведенные доказательства обвинения, суд полагает возможным положить в основу настоящего обвинительного приговора, а в совокупности, признает достаточными для вывода о виновности подсудимого ФИО4 в инкриминируемых ему преступлениях.

Переходя к вопросу о квалификации действий подсудимого ФИО4 суд исходит из следующего.

В соответствии со ст. 30 УК РФ покушением на преступление признаются умышленные действия (бездействие) лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

В соответствии с пунктами 13.1 и 13.2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 14 от ДД.ММ.ГГГГ "О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами" незаконный сбыт наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, следует считать оконченным преступлением с момента выполнения лицом всех необходимых действий по передаче приобретателю указанных средств, веществ, растений независимо от их фактического получения приобретателем. Если лицо в целях осуществления умысла на незаконный сбыт наркотических средств совершает действия, направленные на их последующую реализацию и составляющие часть объективной стороны сбыта, однако по не зависящим от него обстоятельствам не передает указанные средства приобретателю, то такое лицо несет уголовную ответственность за покушение на незаконный сбыт этих средств.

В данном случае в судебном заседании объективно установлено, что между подсудимым ФИО4 и лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, возник предварительный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, в целях реализации совместного преступного умысла, лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, незаконно приобрела соответствующее наркотическое средство, передал его ФИО4, который, согласно отведенной ему преступной роли, незаконно хранил его, в целях дальнейшего сбыта наркотического средства, в том числе и, осуществляя его сбыт.

Таким образом, в целях осуществления своего преступного умысла на незаконный сбыт наркотического средства подсудимым были совершены определенные действия, направленные на их последующую реализацию и составляющие часть объективной стороны незаконного сбыта наркотических средств.

Однако, совместные преступные действия подсудимого и лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, носят неоконченный характер, так как не были выполнены все необходимые действия по передаче приобретателям наркотического средства, совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства, не был доведен ими до конца по не зависящим от них обстоятельствам, а именно, вследствие пресечения их преступных действий сотрудниками полиции и изъятия последними наркотического средства, предназначенного для дальнейшего незаконного сбыта его приобретателям, из незаконного оборота.

В связи с изложенным суд считает, что в судебном заседании объективно установлено, что подсудимый ФИО4 по предварительному сговору с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, группой лиц, при указанных в установочной части приговора обстоятельствах, совершили покушение на незаконный сбыт наркотических средств: 1) общим весом 1,98 г., содержащие, согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон); 2) массой 1.76 г, содержащим, согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон); 3) массой 1,97 г, содержащим, согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, в своем составе 4-СМС (синоним клефедрон), который является производным наркотического средства - эфедрон (меткатинон), с использованием информационно – телекоммуникационных сетей (включая сеть Интернет) по всем трем преступлениям.

Из исследованных судом и приведенных в приговоре доказательств, безусловно следует, что покушение на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, подсудимым совершены с использованием информационно-телекоммуникационной сети (включая сеть) "Интернет", поскольку, посредством программного интернет приложения «Телеграмм», подсудимый обсуждал действия по незаконному сбыту наркотических средств, с соучастником преступления, от которого, впоследствии, посредством соединения через приложение Телеграмм, получил сведения о местонахождении наркотических средств, предназначенных для незаконного сбыта, которые он забрал, разложил по тайникам-закладкам, и направил фотографии посредством Телеграмм, лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство.

Следует также отметить, что умысел на незаконный сбыт наркотических средств у ФИО4 сформировался еще до производства в отношении него оперативно-розыскных мероприятий, то есть независимо от деятельности сотрудников правоохранительных органов.

Наркотическое средство - 4-СМС (синоним клефедрон), который является производным наркотического средства - эфедрон (меткатинон), входит в перечень наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых запрещен на территории России в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации».

Наркотическое средство - 4-СМС (синоним клефедрон), который является производным наркотического средства - эфедрон (меткатинон), в соответствии с Постановлением Правительства от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», общей массой соответственно 1,97 г является значительным размером.

Наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон) входит в перечень наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых запрещен на территории России в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации».

Наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), в соответствии с Постановлением Правительства от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», общей массой соответственно 1,76 г. и 1,98 г., является значительным размером.

В связи со всем вышеизложенным действия подсудимого ФИО4 суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30, п. "а,б" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, по всем трем преступлениям.

Судом изучено психическое состояние ФИО4

Согласно заключению комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, исключающим у него способность в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдает и не страдал в период времени, относящийся к инкриминируемым ему деяниям, а обнаруживает синдром зависимости от стимуляторов (F 15.2 по МКБ-10). Как следует из материалов уголовного дела и данных обследования, в период времени, относящийся к инкриминируемым ему деяниям, у ФИО4 не наблюдалось также признаков какого-либо временного психического расстройства, или иного болезненного состояния психики, он мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время, по своему психическому состоянию подэкспертный может понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, а также способен осуществлять действия, направленные на реализацию своих процессуальных прав и обязанностей, может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела и давать показания. Клинических признаков алкоголизма при настоящем обследовании у ФИО4 не выявлено. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО4 не нуждается.

Судом не установлено обстоятельств, свидетельствующих о наличии у подсудимого ФИО4 какого либо психического заболевания, следовательно нет оснований сомневаться в его психической полноценности, что является основанием прийти к выводу о вменяемости ФИО4 в отношении инкриминируемого ему деяния, и он подлежит уголовной ответственности за содеянное.

При определении вида и размера наказания подсудимому ФИО4 суд исходит из следующего.

Исходя из общих начал назначения наказания, изложенных в статье 60 УК РФ, лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание, но при этом суд более строгий вид наказания, из числа предусмотренных за совершенное преступление, может назначить только в случае, если придет к выводу, что менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания.

Согласно статье 6 УК РФ справедливость назначенного наказания заключается в его соответствии характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Суд, определяя соразмерность назначенного наказания характеру и степени общественной опасности совершенного подсудимым преступления, берет во внимание то, что исходя из смысла уголовно- правовых норм закона, характер общественной опасности определяется объектом посягательства, формой вины, отнесение совершенного преступления к соответствующей категории, предусмотренных статей 15 УК РФ.

Обстоятельства совершенного подсудимым преступления, степень осуществления преступного намерения, способ совершения преступления, размер вреда или тяжесть наступивших последствий, данные, характеризующие личность определяют степень общественной опасности совершенного деяния.

Так, учитывая положения вышеуказанных норм закона и, исходя из вышеуказанного их толкования суд, при назначении наказания, во внимание берет следующее.

ФИО4 является гражданином РФ, не судим, совершил 3 неоконченных особо тяжких преступления, вину в их совершении полностью признал, имеет на иждивении двоих детей, а также отца, страдающего хроническим заболеванием, по месту работы и содержания характеризуется положительно, в быту, со слов родственников, также, характеризуется положительно, социально адаптирован, критически относится к содеянному.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО4, из числа предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд не усматривает.

При назначении наказания подсудимому ФИО4 суд учитывает состояние здоровья его близкого родственника, положительные характеристики его личности, то, что свою вину в совершении преступлений он полностью признал, в содеянном раскаялся, в ходе предварительного следствия подсудимый активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, имеет на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка и одного малолетнего ребенка.

Все вышеуказанные обстоятельства суд признает смягчающими наказание подсудимого, в соответствии с п.п. «и,г» ч. 1 ст. 61 и ч. 2 ст. 61 УК РФ.

Обосновывая наличие в действиях подсудимого смягчающего наказание обстоятельства в виде активного способствования раскрытию и расследованию преступления, суд учитывает, что на стадии предварительного расследования, он, добровольно пояснял о том, что преступления совершены им, указал на обстоятельства их совершения, конкретизировал свои действия в ходе проведения следственных мероприятий, давал последовательные признательные показания, участвовал в необходимых следственных и процессуальных действиях. Данные, сообщенные подсудимым, способствовали успешному расследованию инкриминируемых ему преступлений.

Между тем, учитывая конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенных ФИО4 преступлений, данные о личности подсудимого, суд, в данном случае, несмотря на наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание подсудимого обстоятельств, не усматривает оснований для изменения категории совершенных преступлений на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Санкция ч. 3 ст. 228.1 УК РФ содержит безальтернативное наказание в виде лишения свободы.

С учетом изложенного, учитывая конкретные обстоятельства дела и данные о личности подсудимого ФИО4, суд полагает, что его исправление возможно только в условиях изоляции его от общества и, не усматривая оснований для применения положений ст. 73 УК РФ, считает необходимым назначить ФИО4, за совершенное им преступления, наказание в виде лишения свободы с применением положений ч. 3 ст. 66 и ч. 1 ст. 62 УК РФ, а, учитывая характеристику личности подсудимого, наличие перечисленных смягчающих обстоятельств - без назначения дополнительных наказаний.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, предусмотренных ст. 64 УК РФ, а также, оснований для применения ст. 73, 53.1 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств совершенных преступлений, степени их общественной опасности, суд не усматривает.

Применение положений ст. 64 УК РФ при назначении ФИО4 наказания, за совершенные им преступления не требуется, поскольку верхний предел наказания в виде лишения свободы, которое может быть назначено подсудимому с применением положений ч. 3 ст. 66 и ч. 1 ст. 62 УК РФ, в данном случае, является ниже низшего предела наказания в виде лишения свободы, предусмотренного санкцией ч. 3 ст. 228.1 УК РФ.

Наличие заболеваний, препятствующих отбыванию наказания в виде лишения свободы, у ФИО4 не установлено.

Вид исправительного учреждения назначается с учетом требований п. "в" ч. 1 ст. 58 УК РФ.

Наказание назначается в соответствии с. 2 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний, поскольку, все преступления, совершенные по совокупности, являются покушением на особо тяжкое преступление.

В соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ, время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день в отношении осужденных в том числе за преступления, предусмотренные ст. 228.1 УК РФ.

При установлении срока начала исчисления, суд принимает во внимание следующее:

Согласно материалов дела установлено, что протокол задержания ФИО4 составлен 20.03. 2023 г.

Однако, согласно рапорта о/у ОНК УМВД России по Ленинскому г.о. Свидетель №8 (т. 1 л.д. 11-12), и акта личного досмотра ФИО4 (т.1 л.д. 31- 33), ФИО4 фактически задержан ДД.ММ.ГГГГ

Таким образом, время содержания ФИО4 под стражей с 18.03. 2023 г. (со дня фактического задержания) до дня вступления приговора в законную силу включительно, следует зачесть в срок лишения свободы, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания.

В соответствии со ст. ст. 81, 299 ч. 1 п. 12 УПК РФ суд разрешает судьбу вещественных доказательств.

Руководствуясь ст. ст. 296-299, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО4 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 30 ч. 3 ст. п.п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 п.п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 п.п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание:

- по ч. 3 ст. 30 п.п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 6 лет,

- по ч. 3 ст. 30 п.п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 6 лет,

- по ч. 3 ст. 30 п.п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 6 лет.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, окончательно к отбытию ФИО4 назначить наказание в виде 7 ( семь) лет 6 ( шесть) месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО4 в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу - оставить без изменения.

Срок отбывания наказания ФИО4 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок лишения свободы из расчета, произведенного в соответствии с ч. 3.2 ст.72 УК РФ, время содержания ФИО4 под стражей с 18.03. 2023 года до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства по делу, по вступлении приговора в законную силу:

- СТС (9933 №) и автомобиль марки «Киа Рио» г.н. В 245 НТ 790, хранящийся на ответственном хранении у представителя собственника Свидетель №3 возвратить ООО Мэйджор Профи, по принадлежности,

- мобильный телефон марки «Redmi 9» с сим-картой абонентского номера №; хранящийся в камере хранения № вещественных доказательств УМВД России по Ленинскому го., квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ г. – возвратить владельцу ФИО4, или лицу, на которое он укажет,

- бумажный конверт с 5 свертками наркотического вещества, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств № УМВД россии по Ленинскому г.о., квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ г. – хранить до рассмотрения по существу, уголовного дела, выделенного в отдельное производство.

Приговор может быть обжалован в течение 15 суток с момента его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда путём подачи апелляционной жалобы или представления через Видновский городской суд <адрес>.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий                                                 Ю.С. Иванова