Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-71/2024 ~ М-3946/2023 от 20.12.2023

УИД 21RS0024-01-2023-005474-34

М-3946/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

24 января 2024 года г. Чебоксары

Судья Калининского районного суда города Чебоксары Чувашской Республики Филиппова К.В., рассмотрев вопрос о принятии к производству суда искового заявления Егоровой Р.П. к Тимофееву В.Т. о признании недействительными решений общего собрания членов садово-некоммерческого товарищества,

установил:

Егорова Р.П. обратилась в суд с иском к Тимофееву В.Т. о признании недействительными решений общего собрания членов садово-некоммерческого товарищества №» от №

Определением суда от 27 декабря 2023 года исковое заявление было оставлено без движения, установлен срок для устранения недостатков по 16 января 2024 года.

12 января 2024 года в адрес суда поступило уточненное исковое заявление Егоровой Р.П., в котором дополнительно заявлены требования о возложении на СНТ «№» обязанности внести все средства, принятые в качестве членских взносов, на расчетный счет товарищества, а также о признании ничтожными договоров, соглашений, справок, актов и иных документов, подписанных и выданных председателем и членами правления СНТ №».

Определением суда от 16 января 2024 года срок для устранения недостатков продлен по 22 января 2024 года включительно, ввиду того, что необходимо уточнить исковые требования, указав размер подлежащих перечислению на расчетный счет СНТ №» денежных средств, а также реквизиты (номера, даты) документов, которые оспаривает Егорова Р.П., а также представить суду копии указанных документов.

22 января 2024 года поступило уточненное исковое заявление Егоровой Р.П. к СНТ «№» о признании недействительными решений правления СНТ «№» от №

Ознакомившись с уточненным исковым заявлением, суд приходит к следующему выводу.

На основании части 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Право на судебную защиту относится к основным, неотчуждаемым правам и свободам человека,
в Российской Федерации, оно признается и гарантируется согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, являющимся составной частью правовой системы Российской Федерации в соответствии
с Конституцией Российской Федерации (часть 4 статьи 15 и части 1 и 2 статьи 17).

Порядок определения подсудности дел определен статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой иск предъявляется в суд по месту жительства (нахождения) ответчика.

В уточненном исковом заявлении в качестве ответчика указан СНТ «№», который находится по адресу: <адрес>, что также следует из выписки из ЕГРЮЛ по состоянию на 24 января 2024 года. Данный адрес не относится к юрисдикции Калининского районного суда г.Чебоксары.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

При указанных обстоятельствах, учитывая, что исковое заявление Егоровой Р.П. не относится к юрисдикции Калининского районного суда
г. Чебоксары, оно подлежит возврату, при этом заявитель вправе обратиться
с указанным иском по месту нахождения ответчика – в Ленинский районный суд г.Чебоксары.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

исковое заявление Егоровой Р.П. к СНТ «№» о признании недействительными решений правления СНТ «№» от № возвратить.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Чувашской Республики через Калининский районный суд г. Чебоксары в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья К.В. Филиппова